Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 321082 раз)

praeger, Иван Ершов, Ivan Mhitarov и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6940 : 15 Май 2021 [14:09:00] »
Вчера дали небо на пару часов
Рассвет в Море Кризисов )
ЛБ х2, остальное из подписи
FHD видео, 30к/с, 1/30c, ISO 1600, стек из 170 кадров (5%)
PIPP, Registax 6
Была низко над горизонтом, на одиночниках резкость похуже
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 124
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6941 : 30 Май 2021 [15:23:04] »
Вчерашние дневные наблюдения.
Телескоп SW 200x1200: монтировка LEVENHUK EQ 5 GO-TO.
светложёлтый фильтр.
камера QHY 5-III178C  лБ 2,25х, разгон до Зх,
(SharpCap 2.9),
Плохо получился Меркурий, что вытянул то и вытянул.

Нельзя придумать того чего нет

Оффлайн AlirN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlirN
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6942 : 08 Июн 2021 [18:31:33] »
Масштаб фотографии 200%

Ещё зимой обработал по-новому этот кадр с Марсом от 22.11.2020, но забыл поделиться.
Известно, что задача обратной свёртки в присутствии шума плохо обусловлена. Поэтому обычно решается некими итеративными, приближёнными методами. В астрономии и микроскопии детали изображения часто размыты дифракционным уширением из-за ограниченности апертуры и зашумлены дробовым шумом из-за нехватки света от наблюдаемого объекта, поэтому для повышения резкости обычно используют метод Люси-Ричардсона, который по теории итеративно сходится к максимуму правдоподобия для полученного (размытого) изображения с размытием по заданному ядру рассеяния в присутствии дробового шума. Проблема с этим алгоритмом в том, что он: во-первых, не ограничен, можно задать сколько угодно итераций, а начиная с некоторого числа итераций тёмные области изображения исчезают, а светлые, увеличивая свою яркость, становятся белыми; во-вторых, скорость его работы разная для областей разной яркости и контраста. Более яркие области становятся резкими при меньшем числе итераций, чем менее яркие.  В общем, сложно (почти невозможно) подобрать одно число итераций, чтобы восстановить всё изображение целиком. Приходится восстанавливать его по частям, потом сшивать в Фотошопе, например. Иначе будут артефакты в виде паразитного "звона" вокруг контрастных областей (лимба планеты) и прочего.

Чтобы всего этого избежать используют методы Люси-Ричардсона с регуляризацией (и параметром регуляризации кроме параметра числа итераций). Регуляризация "тормозит" бесконечное увеличения яркости в ярких и контрастных областях. Что в идеале позволяет обработать изображение целиком за один проход. К слову, в PixInsight тоже используется метод Люси-Ричардсона с регуляризацией (в своём хелпе они дают ссылку на некую книгу по обработке астроизображений от 2002, кажется, года).

Одним из таких методов является алгоритм Люси-Ричардсона с регуляризацией по полной вариации. Работа 2006-го года, в Гугл Академии на неё 420 ссылок, что очень прилично. Сама научная статья про применение в микроскопии, но никто не мешает применить подход и в любительской астрономии :) Ограничение метода - текстура объекта должна быть довольно однотонной. Наверное, для изображений Юпитера не очень подойдёт. Ссылка на Гугл-Академию

Сделал свою домотканную версию алгоритма. В качестве ядра рассеяния взял свёртку небольшого гауссова ядра (шириной в 1,5 пиксела) и теоретически верной функции рассеяния для моего телескопа с учётом центрального экранирования (да, та самая разница двух бесселевых функций). Результат на первом фото, один проход в 40 итераций. Можно было и меньшее количество итераций взять, изображение довольно быстро стабилизируется и перестаёт меняться. Никакого Фотошопа и масок. Только коррекция баланса белого и уровней в XnView. Заметно, что отсутствует паразитный "звон" вокруг лимба.

Второе изображение - это лучшее, что получилось, применяя две обратных свёртки подряд: на первом этапе свёртку методом минимизации полной вариации и с ядром, соответствующим функции рассеяния телескопа, на втором свёртку обычным методом Люси-Ричардсона с гауссовым ядром. Изображение - коллаж, собранный в Фотошопе, из трёх изображений, полученных разным числом итераций метода Люси-Ричардсона на втором этапе.
Третье изображение - это основа коллажа. Видно, сколько пришлось закрасить маской и как сильно "звенит" лимб.

(кликните для показа/скрытия)

На мой взгляд, с поправкой на чуть разный общий контраст и яркость количество деталей в общем-то одинаково. Более резкая полярная шапка на второй картинке - это, строго говоря, артефакт деконволюции.
Будущее за алгоритмами Люси-Ричардсона с регуляризацией! :)
« Последнее редактирование: 09 Июн 2021 [01:00:42] от AlirN »

Оффлайн AlirN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlirN
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6943 : 08 Июн 2021 [19:53:08] »
Первый кадр - Меркурий от 18.05.2021.
На следующий день после наибольшей элонгации. Высота над горизонтом 8 градусов.
Телескоп SW МАК 127, монтировка EQ3-2 с моторами, линза Барлоу Celestron Omni 2x, корректор атмосферной дисперсии ZWO, камера QHY5III485C.
Съёмка в AstroDMx (простенькая программа для астросъёмки, есть и под Линукс). Выдержка 20 мс, усиление 59%, 8 бит. В Autostakkert'е сложено 2% лучших кадров из 1000. Деконволюция с ядром, соответствующим оптической трубе, алгоритмом Люси-Ричардсона с регуляризацией по полной вариации.

Второй кадр - Меркурий от 19.05.2021.
Высота над горизонтом 10 градусов. То же самое оборудование.
Съёмка в AstroDMx. Выдержка 15 мс, усиление 39%, 16 бит. В Autostakkert'е сложено 2% лучших кадров из 1000. Деконволюция с ядром, соответствующим оптической трубе, алгоритмом Люси-Ричардсона с регуляризацией по полной вариации.
Погода была сильно хуже, чем накануне, но всё равно видно уменьшение фазы.

Третий кадр - Венера от 06.06.2021.
6 июня 1761 года Михаил Васильевич Ломоносов при прохождении Венеры по диску Солнца открыл атмосферу Венеры. Поэтому было решено в день 260-летнего юбилея открытия пронаблюдать и сфотографировать Венеру, где бы та ни находилась :)
Погода была очень спокойная (в отличие от съёмок Меркурия, особенно второй его съёмки). Высота над горизонтом 11 градусов. Корректор атмосферной дисперсии очень помог, хотя и не мог полностью скомпенсировать дисперсию, когда планета была совсем уж низко над горизонтом (ниже 10 градусов).

Использовалась линза Барлоу 3x, всё остальное оборудование то же самое.
Съёмка в AstroDMx. Выдержка 12 мс, усиление 17%, 8 бит. В Autostakkert'е сложено 2% лучших кадров из 2000. Деконволюция с ядром, соответствующим оптической трубе, алгоритмом Люси-Ричардсона с регуляризацией по полной вариации. После чего усилил синий канал, чтобы баланс белого был похож на настоящую Венеру.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2021 [23:38:24] от AlirN »


Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 560
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6944 : 15 Июн 2021 [15:53:34] »
2021, июнь 15, 03.50 моск. Мой первый в этом году Юпитер. Видимость посредственная. Рефрактор Celestron OMNI 120 полу-апо (с хромакором), главный фокус, камера NexImage 5, сложение 1000 из 3500 кадров, RegiStax 6x. Картинка перевёрнутая, как в рефракторе без диагонали.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6945 : 19 Июн 2021 [04:32:34] »
Сатурн. Canon 1100d.1/6 iso 400. Мицар Тал-1.
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн wizalex

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: astrobench
    • Сообщения от wizalex
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6946 : 19 Июн 2021 [05:23:27] »
Чтобы всего этого избежать используют методы Люси-Ричардсона с регуляризацией (и параметром регуляризации кроме параметра числа итераций). Регуляризация "тормозит" бесконечное увеличения яркости в ярких и контрастных областях.
Пост в закладки. хоть и все как-то очень сложно, но хоть что-то проливает свет в эту магическую математику алгоритмов.
это пост не новичка.
я бы с огромным интересом посмотрел бы ваши видеоуроки где бы показывалось как идёт обработка, как выбираются параметры и на что влияют
Sky-Watcher BK ED 80, Celestron Omni XLT 127, eq3-2, GC-4, Canon 550D

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 2 757
  • Благодарностей: 78
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6947 : 19 Июн 2021 [08:04:46] »
Сатурн. Canon 1100d.1/6 iso 400. Мицар Тал-1.
Ничего не видно. :(
А где одиночный снимок Луны со звенящей резкостью? :-[
Луну Вы снимали на видео, хотя одиночник надо снимать на фото, а Сатурн сняли фото, хотя надо снимать на видео, а затем складывать в программе.  ???
Кроме того, если применяли ЛБ, то пишите, что применяли и какую.
Поймали резкость в конце концов?  8)
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6948 : 19 Июн 2021 [08:12:13] »
снимок Луны со звенящей резкостью?
А где Луна для "звенящей резкости"? Резкость поймал. В монтировке были не исправности одного подшипника и равновесия трубы.
а Сатурн сняли фото, хотя надо снимать на видео, а затем складывать в программе.
Это пробное фото.Напомню,фотик не снимает в RAW видео.
Хорошо,сделаю видео в AVI.
« Последнее редактирование: 19 Июн 2021 [08:29:37] от Владислав А »
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 2 757
  • Благодарностей: 78
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6949 : 19 Июн 2021 [10:32:45] »
В RAW, то бишь в CR2 фотик снимает фото, а видео пишет в AVI (надосмотреть в каком кодеке). В случае Вашей фальшивой прощивки, спрашивайте у её создателей.
Когда Вы снимаете Луну, то в виду её большого углового размера и немереного количества деталей на поверхности нужно максимальное разрешение, что обеспечивает фото режим-- 4000х3000 пикс. При этом на низком увеличении влияние атмосферы мало заметно. Для планет с маленьким угловым размером нужны большие увеличения (фокусное расстояние), при этом влияние атмосферы играет решающее влияние, на самой планете видно очень мало деталей (в сравнении с Луной), поэтому применимо низкое разрешение, но очень много таких снимков, что позволяет достичь видео режим. Далее ролик обрабатывают в программе, которая складывает резкие детали с разных снимков и получается резкое полное изображение. В случае Луны это необходимо при снятии панорамы с большим увеличением. Для снятия одиночника, лучше подгадать с погодой. 8)
А где Луна для "звенящей резкости"?
Луна на месте. :) А Вы на Марс Улетели? ;)
Резкость поймал
Так продемонстрируйте народу, что бы поставить точку в этом вопросе.
Желательно провести подробное тестирование и определить виньетирование и величину зарезания апертуры. 8)
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6950 : 19 Июн 2021 [11:05:55] »
Луна на месте.  А Вы на Марс Улетели?
В деревне Гадюкино опять дожди!
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6951 : 19 Июн 2021 [20:38:54] »
А где одиночный снимок Луны со звенящей резкостью?
Выложил в теме " Лунная съёмка начинающих".  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,176344.msg5378089.html#new
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 43 515
  • Благодарностей: 768
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6952 : 19 Июн 2021 [23:14:16] »
Сатурн. Canon 1100d.1/6 iso 400. Мицар Тал-1.
Влад, это одиночник ?
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6953 : 20 Июн 2021 [04:04:48] »
Сатурн. Canon 1100d.1/6 iso 400. Мицар Тал-1.
Влад, это одиночник ?
Да,пробный. Ниже выкладываю сегодняшнюю обработку видео Сатурна.
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6954 : 20 Июн 2021 [04:06:39] »
Сатурн. Видео в PIPP и RegiStax 6.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2021 [04:15:43] от Владислав А »
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 2 757
  • Благодарностей: 78
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6955 : 20 Июн 2021 [07:38:44] »
Сатурн. Видео в PIPP и RegiStax 6.
Очень мелкое изображение. Нужна ЛБ3х. :(
Резкости нет. ???
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6956 : 20 Июн 2021 [07:46:12] »
Интересно(по резкости) как вы смогли разглядеть на столь мелком? Есть и ЛБ5X.Ладно,сделаю и через ЛБ5X.
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 2 757
  • Благодарностей: 78
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6957 : 20 Июн 2021 [10:25:57] »
ЛБ5 многовато, может ничего не получиться. Слишком быстро объект убегает из поля зрения, а ведь надо резкость поймать, камеру настроить отцентрировать в поле зрения. Я это делаю с ведением на монтировке и если плохо поставлю полярку, то не успеваю все сделать, приходится пультом подправлять А в ручную это будет жесть, тем паче, что даже не экваториал. :laugh:
Можно попробовать разогнать изображение с ЛБ2х но много не получится.
Интересно(по резкости) как вы смогли разглядеть на столь мелком
Вообще-то, резкость не зависит от размера объекта. Если объект мелкий его можно увеличить во вьюере, что я и сделал. Даже ушей не видно, а они должны быть видны даже на сыром видео.
Меня терзают смутные сомнения, а Вы, вообще, умеете фотографировать? Как Вы фотаете в быту? Получается нечто похожее на Вашу Луну? :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Vlad 67

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 45
  • Никогда не сдавайся! https://youtu.be/Mn9V1q9yZ3s
    • Сообщения от Vlad 67
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6958 : 20 Июн 2021 [12:40:28] »
А кого мне фотографировать в быту? :(

Попробую на ЛБ5X.Если,как вы говорите,не получится,то пока буду довольствоваться Солнцем и Луной.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2021 [12:58:28] от Владислав А »
Единственный астроном-любитель в своём населённом пункте. Бинокль 7 крат СССР. SW BK 767 AZ1. Мицар ТАЛ-1 на монтировке Добсона.Canon 1100d.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 43 515
  • Благодарностей: 768
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #6959 : 20 Июн 2021 [13:45:09] »
А кого мне фотографировать в быту? :(

Котиков  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)