ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Второй - лучше, но поле для улучшения ещё пахать и пахать.
Два кусочека Лунищи.Съёмка Celestron CPC800+QHY178m или ZWO174mm +ЛБ5х.30% из 5000 кадров.Обработка: PIPP+AS!+Astroimage+Photoshop.Юг Москвы, балкон.
юстировка подкачала
как это понять ?
Первый кадр - откровенно плохо, не стоило и выкладывать такой брак. Второй - лучше, но поле для улучшения ещё пахать и пахать.В предыдущем сообщении всё было значительно лучше!
оверсемплинг
3-х барлоу, в принципе, можно использовать и с 174 и со 178 (первое сообщение).5-х барлоу - ну на пределе со 174 -й камерой, со 178-й ну, это очень слишком (второе сообщение).
Вроде так теоретически?
0.05" на пиксель
В теории меня учили так .........
Боязно как то даже вмешиваться в столь сурьёзный диалог весьма компетентных людей , но всё же поругайте или похвалите мой кусочек Луны . Оборудование всё то же - HEQ 5 Pro , STF 7" , Canon 200 D (25 мп. кроп 1,6) барлоу НПЗ х2 , мозаика из трёх кадров , ролики по 3,5 минуты 25 к/сек , в сложение пошло 10 - 15 % кадров PIPP , AS , RS .Как ни стараюсь , получить такой чёткости как у коллег ну никак не получается
Отджипеженый стэк без вейвлетов .