Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 468126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5140 : 08 Фев 2019 [19:00:30] »
Не так всё просто при расположении предмета не в бесконечности. Запутаться можно элементарно, если не знать тонкостей.

Ну если до дома метров 200, думаю не страшно..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5141 : 08 Фев 2019 [19:04:57] »
Не так всё просто при расположении предмета не в бесконечности. Запутаться можно элементарно, если не знать тонкостей.

Ну если до дома метров 200, думаю не страшно..
При таком фокусном страшно.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5142 : 08 Фев 2019 [19:08:05] »
При таком фокусном страшно.

Ну хорошо, по той же Луне :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5143 : 08 Фев 2019 [19:11:55] »
Чтобы развеять все сомнения и корректно посчитать фокусное опубликуйте сырой одиночный кадр из ролика, а ещё лучше - дайте ссылку на ролик.
Сырой, одиночный, что это даст
Это даёт то, что вы постоянно скрываете информацию о съёмке. Вот и сейчас новые вопросы: размер матрицы 1304х976, а одиночный кадр 800х400. Зачем использовался ROI, да ещё такой странный?
По этому сырому кадру, если он тоже без ресайза фокусное такое же 2545 мм.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2019 [19:42:32] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5144 : 08 Фев 2019 [19:13:26] »
При таком фокусном страшно.

Ну хорошо, по той же Луне :)
А по Луне у товарища всё уже отснято, я и прошу выложить, а из него информацию клещами нужно вытягивать.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5145 : 08 Фев 2019 [19:35:53] »
Да, и ещё странность: стек по размеру больше одиночника! Причём, обрезанная область на финальной версии вполне чёткая, не размытая.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 258
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5146 : 08 Фев 2019 [23:05:30] »
Да, и ещё странность: стек по размеру больше одиночника! Причём, обрезанная область на финальной версии вполне чёткая, не размытая.
Не в бровь, а в глаз!
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5147 : 08 Фев 2019 [23:19:02] »
Мозайка в DSS  ;D
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Territa7

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Territa7
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5148 : 08 Фев 2019 [23:23:11] »
 ::) пожалуй добавлюсь, пока более менее нормальное, что вышло за зиму, хотя погода была не айс при съемке

SW MAK150,EQ-3,canon6d
обработка PIPP, AutoStakkert, RegiStax 5.1,  ACDsee 8


турист 5(20*30),  Nexstar 8SE, TS-Optics 70 ED

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 513
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5149 : 09 Фев 2019 [10:18:33] »
При таком фокусном страшно.

Ну хорошо, по той же Луне :)
А по Луне у товарища всё уже отснято, я и прошу выложить, а из него информацию клещами нужно вытягивать.
Господа,товарищи, все верно, не под тем роликом должно быть повествование о чрезмерном разгоне фокуса, прикинул, что к чему , ЕС, материал прошлогодний, перепутал, прикинул все пиксели до Луны, вроде этот ролик с''колбаской''

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5150 : 09 Фев 2019 [10:27:21] »
Кадр посмотрим позже. Но вы не ответили на вопросы: о таком  странном ROI, почему стек больше одиночника, и на просьбу выложить ссылку на ролик.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 513
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5151 : 09 Фев 2019 [10:30:40] »
Кадр посмотрим позже. Но вы не ответили на вопросы: о таком  странном ROI, почему стек больше одиночника, и на просьбу выложить ссылку на ролик.
да,ещё не вечер

Оффлайн Territa7

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Territa7
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5152 : 09 Фев 2019 [15:33:10] »
 :) пока нет погоды разобрала старые фото, из наиболее удачных вышел вроде неплохой коллаж

съемка на SW MAK150, EQ-3 без ведения, canon 6d. Место съемки Москва
обработка pipp, AutoStakkert ,RegiStax, ACDsee 8


турист 5(20*30),  Nexstar 8SE, TS-Optics 70 ED

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 513
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5153 : 09 Фев 2019 [18:54:39] »
да ,5 м ''от балды'' ,но не 2,5 м , сильно в тонкости не вдавалься, думаю 4 м с хвостиком

Всё просто - сделайте снимок кирпичной стенки дома напротив без ЛБ и с ЛБ, и посмотрите разницу в увеличении.
попробывал, ну ,так 4×, да ,примерно пойдёт, хотя мне Каца по-больше будет,

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 513
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5154 : 09 Фев 2019 [19:14:38] »
Кадр посмотрим позже. Но вы не ответили на вопросы: о таком  странном ROI, почему стек больше одиночника, и на просьбу выложить ссылку на ролик.
да,ещё не вечер
да, хэ,его знает что там за ROI, может АS выдаёт по умолчанию раскадровку,  про размер стека и одиночника-прик-ольно ,но не знаю, Вам видней,  ролик не скину, орудую  с планшета, да и зачем харэ, потерянные пиксели я нашёл ( перепутал ролики),  100 пикселей на 54 км норма,  ролик 150 пикс на Тебит -многовато

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 258
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5155 : 09 Фев 2019 [19:35:35] »
да, хэ,его знает что там за ROI, может АS выдаёт по умолчанию раскадровку,  про размер стека и одиночника-прик-ольно ,но не знаю, Вам видней,  ролик не скину, орудую  с планшета, да и зачем харэ, потерянные пиксели я нашёл ( перепутал ролики),  100 пикселей на 54 км норма,  ролик 150 пикс на Тебит -многовато
Да-а-а, прикольный ответ, по существу... :facepalm:
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 513
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5156 : 09 Фев 2019 [20:01:07] »
да, хэ,его знает что там за ROI, может АS выдаёт по умолчанию раскадровку,  про размер стека и одиночника-прик-ольно ,но не знаю, Вам видней,  ролик не скину, орудую  с планшета, да и зачем харэ, потерянные пиксели я нашёл ( перепутал ролики),  100 пикселей на 54 км норма,  ролик 150 пикс на Тебит -многовато
Да-а-а, прикольный ответ, по существу... :facepalm:
нормально, если нет, тогда Вы ответьте-''почему Володька сбрил усы'' Я не мерил стеки-кадры, кто мерил-ему и карты, может и я как-нибудь потом,пока не интересно. Я не ''Алиса'' ,не на все вопросы знаю ответы

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 258
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5157 : 09 Фев 2019 [20:08:15] »
Я не ''Алиса'' ,не на все вопросы знаю ответы
Вам задали вопросы по Вашим же снимкам и роликам, а Вы на них не можете ответить. Странно, не правда ли? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 944
  • Благодарностей: 1491
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5158 : 09 Фев 2019 [20:28:03] »
Я не ''Алиса'' ,не на все вопросы знаю ответы
Вам задали вопросы по Вашим же снимкам и роликам, а Вы на них не можете ответить. Странно, не правда ли? :-[
По вновь выложенному кадру фокусное 3600 мм. Интервал между ним и предыдущим - около 20 минут, судя по перемещению тени в кратерах. Результаты по качеству очень близки.
Странно то, что новичок выложил очень приличные результаты, а рассказать о параметрах съёмки ничего не может, даже, похоже, не знает, что такое ROI и как и где его можно изменить. Стек получается больше одиночного кадра, ссылку на ролик отказывается дать. Всё это наводит на очень нехорошие подозрения.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 552
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #5159 : 09 Фев 2019 [21:43:29] »
Кадр посмотрим позже. Но вы не ответили на вопросы: о таком  странном ROI, почему стек больше одиночника, и на просьбу выложить ссылку на ролик.
да,ещё не вечер
да, хэ,его знает что там за ROI, может АS выдаёт по умолчанию раскадровку,  про размер стека и одиночника-прик-ольно ,но не знаю, Вам видней,  ролик не скину, орудую  с планшета, да и зачем харэ, потерянные пиксели я нашёл ( перепутал ролики),  100 пикселей на 54 км норма,  ролик 150 пикс на Тебит -многовато
На этом форуме, как мне показалось, адекватные участники обмениваются результатами и не стесняются указывать оборудование и методы обработки своих исходников. Иногда оценка чужих исходных данных влияет на покупку оборудования, если кажется, что результат и оборудование тебя устраивает. Но выставление результатов с ложными данными по оборудованию или по методам я считаю самым гнусным проявлением непонятного мне троллинга других, адекватных участников. Я к выставлению кадров по луне, якобы без памяти, как я их снимал. Лучше и не выставляй тогда, раз не помнишь, что и как снимал.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D