Планетная фотография начинающих

[Русский]

Чем лучше эти два фото? Одно сырое- сверху,а второе обработанное.

Не сбивайте начинающих с пути истинного,  вы не улучшаете,  возможно у вас монитор севший

Я никого не сбиваю и сам начинающий в астрофото,а экран ноута у меня отличный!

[greghome]

Коллеги, переработал Марс из поста 4490.
Как на Ваш взгляд такой вариант?

[Сергей1981]

 Он стал пластилиновый.

[John Wayne]

Чем лучше эти два фото? Одно сырое- сверху,а второе обработанное.

  Вот то, которое "сырое ",  много лучше того, которое "обработанное",  оно  естественное и  реалистичное.
 Обработанное фото   искажает марсианскую действительность  по цвету и  деталям,  Марс  не такой.   

[greghome]

Он стал пластилиновый.
А вот так? Ну уж совсем с минимальной коррекцией.

[greghome]

И еще такие варианты

[RasimLatip]

Сатурн 16.07.18г.
Высота планеты 11 градусов.
Атмосфера плохая, но очень уж хотелось попробовать корректор по Сатурну;))
Телескоп c8 XLT advanced CG5 GT
Фокус 5000мм
Kамера Т7C
Фильтр UV/IR cut
Корректор ADC ZWO
Обработка PIPP, AS!, AI 3.0, WJ
Сложение 3 стеков по 1000 кадров 4500

[Русский]

Похоже,что фотошоп не предназначен для астрофото. Сейчас попробовал ImageAnalyser и получилось
вместо(нижнее фото)
Если не прав,то поправьте!

[greghome]

Атмосфера плохая, но очень уж хотелось попробовать корректор по Сатурну;))

Красивый Сатурн.
Тоже пользуюсь корректором ZWO.
Очень он порадовал, особенно при визуальных наблюдениях за нашими низко висящими планетами. Ну и при астрофото, конечно, помогает.

[greghome]

Похоже,что фотошоп не предназначен для астрофото. Сейчас попробовал ImageAnalyser и получилось
вместо(нижнее фото)
Если не прав,то поправьте!

Да нет, люди пользуются, обрабатывают.
Здесь, думаю, в конечном счёте, дело в изначальном моём ролике. Я же только учусь) Толком и снимать-то не научился. Это. по-моему, моё первое или второе фото по Марсу.
Поэтому исходный материал плохой, а мы с Вами стараемся из него достать то, что по-видимому не возможно из такого материала выцепить.
А вот только что натолкнулся на ролик в ютубе с методой обработки Марса. Повторить пока не пробовал. Буду новый материал снимать.
Вот такой ролик http://www.youtube.com/watch?v=9q6Xx32LcLI

[RasimLatip]

Атмосфера плохая, но очень уж хотелось попробовать корректор по Сатурну;))

Красивый Сатурн.
Тоже пользуюсь корректором ZWO.
Очень он порадовал, особенно при визуальных наблюдениях за нашими низко висящими планетами. Ну и при астрофото, конечно, помогает.

Да да, разница с корректором и без очень существенная, вот сделал фото- сравнение Сатурна с корректором и без, ролики по 3 минуты, обработал стандартно с программной коррекцией дисперсии, но разницу всё равно не скрыть))

[greghome]

Да да, разница с корректором и без очень существенная, вот сделал фото- сравнение Сатурна с корректором и без, ролики по 3 минуты, обработал стандартно с программной коррекцией дисперсии, но разницу всё равно не скрыть))

Впечатляет! Как раз и хотел спросить про сравнение, но подумал, что сам попробую. Теперь и пробовать не надо - всё очевидно)

[timurkhaz]

Мой первый Сатурн на первый телескоп) с балкона, на китайский телефон. Я доволен

[Yaha]

Мой первый Сатурн на первый телескоп)

Поздравляю! :-)

[Поляков Алексей]

Да да, разница с корректором и без очень существенная, вот сделал фото- сравнение Сатурна с корректором и без, ролики по 3 минуты, обработал стандартно с программной коррекцией дисперсии, но разницу всё равно не скрыть))

Спасибо за сравнение, теперь точно внесу корректор в список покупок.

[RasimLatip]

Спасибо за сравнение, теперь точно внесу корректор в список покупок.

Не за что) Вещь действительно очень нужная, особенно учитывая что планеты в ближайшие годы будут очень низко над горизонтом

[BogKY]

Вторая встреча с Сатурном

Tech.details-brief: Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (APS-C mode)(ISO4000...6400), Multi exposure (Colour layer: ISO4000*5frame RAW*1/40s; L-layer: 9clips*1.5min*25fps*4K Video2x (ISO6400*1/40s (PiPP:Planet, Autostakkert: Drizzle*1.5,30%selected, WinJupos, Registax)) on motorized mount in eq.mode + Celestron NexStar 4 SE 1325mm F/13 through Eyepiece 6mm

Alt ~ 12°
Az ~ 180°
Время/дата 17.08.2018 23:44 - 18.08.2018 0:18 (UTC+6)
Фото добывал в городском дворике, с трудом найдя возможность обзора на 12°

Ссылки (всё на Flickr):
 - Фото с подробным описанием, геометками
 - Оригинал (полноразмер)
   Простите, но оригинал очень спорно "раздут", см. тех.данные: Video 2x и опция Autostakkert Drizzle*1.5

[Владимир291]

20.07.18. Марс. Дали небо на удивление, ибо должны были быть облака. Татарстан. ШК9.25". линза Барлоу. QHY5III-290M, ZWo фильтры.  Роса покрыла пластину Шмидта, забыл поставить бленду. Увы это стало решающим. Высота 9 градусов, предел для астробудки.  Пытался отснять на минимальных выдержках то что есть.  Марс все ниже  и ниже, хотя и ближе. Кто может дотянуться до Марса, делитесь фото.
 Пробовал отснять Уран, но увы роса на пластине Шмидта, убило всё. Фильтры по Урану RGB, с ИК фильтром 850нм Уран очень слабый. Не стал заморачиваться. Черновой вариант.

[Vital.]

Вчера наконец глянул на Марс, деталей пока не видать, максимальная высота ~7* ....
Video SW 120/600, BL3x, EM10
http://www.youtube.com/watch?v=CeRV3UqMs8A

[Sanni]

так снимать не  желательно а то и вредно... деталей не будет, и нет нормального синга........