Планетная фотография начинающих

[Vishnya]

Необходимо потренироваться в обработке.

Обработал 8 роликов от 1.01.2026, 1800 кадров, pipp, Автостеккерт и регистакс. Получилось следующее:

[Аурипигмент]

Для такого скопа результат не плохой. Вполне возможно, что слабый расфокус, либо атмосфера подпортила.
Но надо поиграть с процентом кадров в сложении. Процесс творческий, Надо внимательно отбирать, что бы плохие кадры не портили картинку. У СтарХантера подробно расписано. Конечный результат лучше отфотошопить, можно слегка увеличить картинку.
И конечно, исходный материал должен быть, как можно более качественный.

[Vishnya]

Дорый день) Сегодня, 1 час ночи, вторая попытка съёмки Юпитера. Mk 105 с F 1360 мм, без линзы Барлоу, камера sv205. Снял несколько роликов. Обработка 400 кадров - pipp, автостеккерт, регистакс. Наверное, больше из данного оборудования не выжать, нужно покупать что-то подороже)

[diant]

Наверное, больше из данного оборудования не выжать, нужно покупать что-то подороже)

Почему-то думается, что спешить не надо. Еще на этом оборудовании можно усовершенствоваться в двух направлениях - обработка и ловля сиинга/фокуса. И вы почему-то делаете картинки очень темными, даже трудно разглядеть результат. Я поднял яркость на вашем Юпитере, стало хоть что-то видно.

[Аурипигмент]

Сегодня, 1 час ночи, вторая попытка съёмки Юпитера. Mk 105 с F 1360 мм, без линзы Барлоу, камера sv205.

Попробуйте ЛБ-2х. Есть всякие формулы для вычисления, какая барлуха нужна. По жизни используют то, что есть под рукой. Надо разогнать изображение и подкараулить хорошую атмосферу. Если снимаете с балкона, то желательно выйти на улицу.

(кликните для показа/скрытия)

Да. По поводу самих фото. Это касается не только астро. Они должны смотреться красиво, а значит зритель не должен ломать глаза, что бы хоть что-то разглядеть. Я был знаком с человеком, который снимал фото и делал их такими какими были в действительности условия съёмки. То что было снято вечером и ночью там ничего не видно. На что человек отвечал, что и в действительности там было глаз выколи. Ясен пень, что эти все фото были никому, кроме самого этого чела, не нужны. Он раньше меня купил фотик, только у него был Кэнон, а я купил Пентакс. Я пытался ему объяснить, что фото должно содержать больше информации, а он считал, что фото должно быть документальным. Какая может быть документальность, если на фото ничего не видно, я так и не понял. Хотя, сварщик он был-- высший класс.

[PavelGhost]

Надо разогнать изображение и подкараулить хорошую атмосферу.

У этой камеры пиксель очень маленький, а у труба очень темная, по этому я бы сказал что никую ЛБ ставить не надо скорее наоборот, небольшой перебор с фокусом.

[Albireo7]

Дорый день) Сегодня, 1 час ночи, вторая попытка съёмки Юпитера. Mk 105 с F 1360 мм, без линзы Барлоу, камера sv205. Снял несколько роликов. Обработка 400 кадров - pipp, автостеккерт, регистакс. Наверное, больше из данного оборудования не выжать, нужно покупать что-то подороже)

Если хотите здесь точных рекомендаций по вашей ситуации, всегда пишите полностью параметры съёмки. В частности, выдержку одиночного кадра, усиление камеры, продолжительность ролика, сколько кадров в ролике, сколько процентов ушло для сложения? Потому что мне лично не совсем понятно, или проблемы со съёмкой, или вы косячите с обработкой. Скорее всего, и то, и другое. Но с обработкой точно косяк, потому что, как сказал Антон, действительно очень тёмные изображения получаются.
Еще было бы здорово, чтобы вы приложили здесь скриншот гистограммы в процессе съёмки.
Не знаю, насколько это существенно при съёмке планет но у вас и офсет для камеры тоже не выставлен, равен 0.
Также интересен параметр гамма в настройках камеры, выставлено 300. Не знаю, меняли вы его или нет, но он тоже на картинку влиять может. Ещё есть параметры контраста, насыщенности. Они тоже на картинку влияют.

[Vishnya]

Если хотите здесь точных рекомендаций по вашей ситуации, всегда пишите полностью параметры съёмки

Добрый вечер! Параметры:
[SVBONY SV205]
FrameType=Light
#Разрешение
Resolution=1920x1080
#кадров/сек.
FPS=30,00
#Цветовое пространство
Colour Space=YUY2
#Формат вывода
Output Format=AVI files (*.avi)
#Частота кадров
Frame Rate Limit=15 fps
Roll=0
#Экспозиция
Exposure=15,6250ms
#Отметка времени
Timestamp Frames=Off
#Offset
Brightness=0
#Контрастность
Contrast=68
#Оттенок
Hue=0
#Насыщенность
Saturation=58
#Резкость
Sharpness=17
#Гамма
Gamma=248
#Баланс белого
White Balance=4600(Auto)
#Backlightkompensation
Backlight Compensation=0
#Усиление (Gain)
Gain=24
Duration=14,366s
FrameCount=123
ActualFrameRate=8,5616fps

[Vishnya]

вы приложили здесь скриншот гистограммы в процессе съёмки

Попробую, пока не знаю, где найти гистограмму в sharccap)

[OldmAN]

Разрешение кадра очень велико, уменьшайте
Гейн поднимайте  до перевета, затем снижайте, пока выгорание не пропадет
Гистограмма обычно внизу, это график на черном флне с белой сеточкой

[Vishnya]

Разрешение кадра очень велико, уменьшайте

Я пробовал это сделать - 800*600 и даже 600*480. В итоге получилось намного хуже - никаких деталей, всё как в майнкрафте - сплошные пиксели) И, что самое интересное, скорость записи при 600*800 - те же 8 кадров/сек.

[Albireo7]

вы приложили здесь скриншот гистограммы в процессе съёмки

Попробую, пока не знаю, где найти гистограмму в sharccap)

На панели управления камерой справа внизу экрана постоянно находится мини-гистограмма. Также можно вызвать большой инструмент "Гистограмма", он находится на первой (верхней) строчке меню "Инструменты".
Какой максимальный гейн вы можете поставить для этой камеры? Что-то не нашёл нигде графиков для неё.

[Albireo7]

Разрешение кадра очень велико, уменьшайте

Я пробовал это сделать - 800*600 и даже 600*480. В итоге получилось намного хуже - никаких деталей, всё как в майнкрафте - сплошные пиксели) И, что самое интересное, скорость записи при 600*800 - те же 8 кадров/сек.

В каком месте вы меняли разрешение? Ваша камера ROI поддерживает?
У меня Алиса отвечает, что SV205 ROI не поддерживает. Значит на ней нельзя выделить кусок кадра для съёмки.

[OldmAN]

SV205 ROI не поддерживает. Значит на ней нельзя выделить кусок кадра для съёмки

точно это же UVC, практически вебкамера, а не астрокамера

[Albireo7]

SV205 ROI не поддерживает. Значит на ней нельзя выделить кусок кадра для съёмки

точно это же UVC, практически вебкамера, а не астрокамера

Походу, там только 2 режима съёмки можно выставить - "максимальная частота кадров (YUY2):
 30 кадров/секунду MJPG 1920*1080,
 15 кадров/секунду YUY2 3264*2160."

А почему вы такой короткий ролик делаете? Всего 14 секунд.

[Vishnya]

А почему вы такой короткий ролик делаете? Всего 14 секунд

Без ведения ролики получаются 15-30 секунд максимум) Пока изображение с одного края матрицы до другого добежит)

[Vishnya]

В каком месте вы меняли разрешение?

В настройках разрешения камеры в sharpCap)

[Albireo7]

А почему вы такой короткий ролик делаете? Всего 14 секунд

Без ведения ролики получаются 15-30 секунд максимум) Пока изображение с одного края матрицы до другого добежит)

Ну... Тогда, скорее всего, вам не камеру надо менять сначала, а монтировку нормальную прикупить. Иначе, как тут выше Виталий написал, это всё просто побаловаться. Ну и камеру, конечно, тоже нормальную взять. Без монтировки, следящей за движением звёзд вы ничего толком снять не сможете. Только вот такие "эксперименты". Про дипскай вообще молчу.

[Vishnya]

монтировку нормальную прикупить. Иначе, как тут выше Виталий написал, это всё просто побаловаться. Ну и камеру, конечно, тоже нормальную взять.

Конечно, я думаю, Вы абсолютно правы) Всё моё оборудование (телескоп/монтировка, штатив и камера) стоит 25 т. р. - дешевле в разы, чем многие качественные астрокамеры)))

[Vishnya]

Ну и камеру, конечно, тоже нормальную взять

Выбираю между zwo asi 662 mc б/у на авито за 10 т. р. и  повыше классом - svbony 705 c - на озоне за 18 т. р.) Думаю, есть ли реальная необходимость в большой матрице, или это только для удобства?)