Приключения с 203мм М-К "Дипскай"

[Vavanzer]

Но я картинкой доволен.

   Вы сравнивали с чем нибудь его?   Интересно бы узнать разницу хоть с какой-нибудь трубой...

[NL[108]]

Конечно, постоянно сравниваю с инструментами, в которые удается посмотреть. Лицом к лицу (одновременно) правда только с DS 90/700 и Ньютоном DS 150/750 сравнивал. Ну их как тузик грелку, само собой 

Из достойных соперников:

Университетский Meade 250 мм после термостабилизации (много часов) показывает сравнимо, но пятна на Ганимеде в него не видел - допускаю влияние атмосферы.
SW Ньютон 200 мм , термостабилизированый, но Юпитер был низковато. Деталей  меньше было в SW видно.
RC 615 мм Сереги2007 - сложилось впечатление, что его невозможно весьма трудно термостабилизировать. Не успевает за суточным ходом температуры. Потенциал чувствуется, но МАК мне по Юпитеру больше показал.
ED DS110 мм - контраст по планетам выше, чем у МАКа моего, но детализация похуже.
 

[Vavanzer]

SW 200 мм , термостабилизированый, но Юпитер был низковато. Деталей  меньше было в SW видно.

   Где Алексей Юдин!  он такие разговоры про скайвотчеры не любит...     А меня эта инфа очень радует!

ED DS110 мм - контраст выше, чем у МАКа моего, но детализация хуже.

  По контрасту - фильтры должны помочь.  Первые же посмотрелки показали что Юпитер сильно пересвечен в 200мм, "успокаивать" его надо. И моему скромному опыту с ньютоном с корректором (с ЦЭ под 40%, бешеной сферичкой и кучей других недостатков) - на этом ньютоне они прокатывали, разница по контрастно сильно заметна была,  а вот на рефракторе они же мало что давали.

  А вообще огромное вам спасибо за ценную, полезную информацию!

[NL[108]]

Перечитал еще раз свое сравнение МАКа с другими скопами. Что-то совсем шоколадно получилось 

Справедливости ради скажу, что и Мид 250 мм и SW 200 мм по дипам получше будут. 615 мм RC это вообще по дипам ЧУМА.

Специфика планетных наблюдений - длительное ожидание коротких периодов сиинга. Поэтому свой скоп и оказался лучше - в другие то я смотрел достаточно кратковременно. Максимум - часы. Вероятно с не слишком хорошим состоянием атмосферы. На них не применялось активное охлаждение/продувка.

[NL[108]]

  А вообще огромное вам спасибо за ценную, полезную информацию!

Всегда рад помочь коллегам по увлечению!

[Vavanzer]

RC 615 мм Сереги2007 - сложилось впечатление, что его невозможно весьма трудно термостабилизировать. Не успевает за суточным ходом температуры. Потенциал чувствуется, но МАК мне по Юпитеру больше показал.

Может он атмосферу "ловит" своей 615мм площадью? Все ее косяки собирает, которые 200мм "не видит" в силу своей "мелочности"?

[bigol]

Со стороны плоскости только и со стороны среза тоже?

Прокладки только на торцах корректора, по кругу, для центрирования при наличии зазора. Зазор, как я понимаю, сделан как раз для исключения пережатия. Прижимное кольцо - пластиковое, но со стороны корректора имеет широкие накладки из какой-то резины, почти по всей длине кольца, за исключением нескольких секторов, на которые приходится микровентиляция.

[Vladstar]

Пружины сильно жесткие ставить?

Достаточно жёсткие, чтобы при горизонтальном положении скопа, оправа зеркала не "сползала". Если сползёт, то при фиксировании стопорными винтами после юстировки может произойти смещение оправы. Тут еще зависит ещё от люфтов в резьбах. Можно взять пружины от клапанов авто, есть вариант использования обоих пружин (пружина в пружине). Если использовать другие пружины, смотрите, чтобы обе поверхности контакта были "плоскими".

[Vladstar]

Еще для вашего, NL[108], случая. Юстировочные винты у вас вкручиваются на резьбу в оправе. Не дай бог в процессе юстировки выкрутить их до конца, тогда трындец. Набросал рисунок, как обычно делаю, вроде понятно. торцы стопорных винтов слегка делаю сферическими. Штифт, вставляемый в отверстия гайки и винта не показан. Получается невыкручиваемый из оправы винт. Чтобы снять оправу, нужно снять зеркало с морковкой, прижать оправу к крышке, вынуть штифты, выкрутить гайки.

[bigol]

Не понятно, штифт сквозной через гайку и винт? Тогда каким образом работает резьба?

[Vladstar]

Не понятно, штифт сквозной через гайку и винт? Тогда каким образом работает резьба?

Да, цилиндрический штифт проходит через гайку и винт,насквозь. Т.к. гайка постоянно остаётся утопленной в углублении, она не может касаться зеркала(!), а штифту не дают выпасть стенки углубления.Можно гайку вообще не использовать, исходил из того, что гайка мягче скользит по шайбе.Есть вторая причина, но это касается удобства юстировки, пропущу. Резьба нарезана в задней крышке скопа. При выкручивании юст. винта (при этом стопорный ослаблен), оправа смещается к крышке, при вкручивании- под действием пружины оправа отходит от крышки. Чтобы увеличить ход винтов, например для Ньютонов (не люблю когда головки торчат), можно к внутренней стороне крышки прикрутить 3 пластины с резьбами под винты.                       И ещё. Расстояние в каждой паре между юст. и стопорным винтами лучше делать минимальным, чтобы при пережатии стопорными винтами не было коробления оправы и можно её делать не очень толстой.

[Vavanzer]

  Попробовал сделать юстировку по искусственной звезде. Фонарик закрыл черным пластмассовым диском с отверстием в 0.5-0.7мм и метров на 100 отправил.
  До 10мм окуляра дошел, дальше в термостабилизацию уперлось.  Заодно  познакомился с "замочной скважиной" !
  Что-то наюстировал, вроде сначала норм показывало, даже с пецвалем сравнивал всю ночь, туда сюда трубы гонял (об этом чуть позже). Термостабилизировался часа через два (хоть и на чердаке хранился все дни), но не полностью, чуть плавало изображение в то время как в пецваль все стабильно было.  И под конец ночи попер какой-то астигматизм.  было такое ощущение что в нем виноват механизм фокусировки. ГЗ прыгает, люфтит по ходу.

  Мениск не пережимает, в -5 вытаскивал его - вылетает нормально из оправы. Скорее там другой косяк. Бортик упора под углом сточен зачемто. В общем тоже надо подробно вопросом оправы заняться. Кстати придумал как юстировку оправы сделать, проапгрейдил метод  NL 108. 

  Наблюдения были в этот раз более качественными, но все же не  труба далеко не по полной раскрыта. Даже наполовину не работает пока что.   Срочно нужен продув - не справляется с ночным колебанием температуры. Нуждается в нормальной юстировке и устранении люфтов ГЗ.      Ну и фокусер, бленду, искатель надо.     В общем, далеко еще до того чтоб все в оптику уперлось...

[Vavanzer]

  Подскажите, как с этой штуковины снять ГЗ.  Там только 3 болта помимо 6ти юстировочных, а сбоку нет ничего. Откручивать боюсь их - вдруг что то отвалится изнутри...
 
  Пока дожди вернулись , надо продырявить , вентилятор поставить, искатель приделать , юстировку мениска организовать , заодно с болтанкой ГЗ разобраться ... и  все отъюстировать хорошенько охлажденную и с заведомо не перекошенным ГЗ.    Корочь наполеоновские планы... и все хочется за один разбор сделать, т.к  неудобно каждый раз отогревать-охлаждать после чердака.

[Владимир ARS]

Фото в студию!

[Vavanzer]

Фото в студию!

  фотика нет )))  продал пока берут )))  ща из эрнестовского  обзора  вытащу...

[Владимир ARS]

Ну мобильника тоже нет?

[Vavanzer]

 Вот , выдрал... из обзора
на мобильнике - переходника нет с флехи... потерялся давно уже )))

Вот  3 болта рядом с юстировочными и все. непонятно как и что крутить.  С боков , как на оправе мениска, нет ничего.

[Александеррр]

Вот , выдрал... из обзора
на мобильнике - переходника нет с флехи... потерялся давно уже )))

Вот  3 болта рядом с юстировочными и все. непонятно как и что крутить.  С боков , как на оправе мениска, нет ничего.

Что там крутить=то-открутил ручку фокусера,три болта и снял крышку.За ней боковые болтики и отделяешь трубу.Остальное не трогать...Кстати резьба диагонали там тоже нестандарт?

[Vavanzer]

Что там крутить=то-открутил ручку фокусера,три болта и снял крышку.За ней боковые болтики и отделяешь трубу.Остальное не трогать...Кстати резьба диагонали там тоже нестандарт?

  Вон что... выходит эти 3 болта декорацию держат, за которой все самое интересное...

  Имеется ввиду резьба к которой "патрубок" прикручивается?    да, там какая то непонятная, я ничего туда не смог накрутить. Да и фиг с ней, все равно надо нормальный фокусер ставить. Не воспринимаю я штатную систему

[Vavanzer]

  Не сдержался, снял все, заглянул внутрь...
  Теперь понятно почему так  смещается изображение при перефокусировке... Тут совсем другая система не как на фото которые раньше видел (другие ШК и МК).  Надо это фотографировать,,,,,. а не словами описывать...