Бинокли БГШ 2.3x40

[uraev]

Похоже прошла пора когда бинокль БГШ 2.3x40 являлся редким и оттого кусачим по цене инструментом

Пришла посылка из Питера с тремя биноклями БГШ. До последнего ожидаемый подвох так не случился, поэтому и пишу это сообщение. 
Началось все с того, что очередная попытка найти БГШ вывела на Avito на вот это объявление:
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/binokl_galileevskij_shirokougolnyj_bgsh_2.3x40_211941651
Смутила неожиданно низкая цена - предположил что бинокль существенно попользованный, но вопрос автору сообщения всеж-таки отправил и получил неожиданный ответ: мало того что бинокль со склада, в наличии их не один десяток!!! 
Думал не долго - заказал сразу три штуки (про запас ).
Бинокли были предварительно сфотографированы и фоты отправлены мне для подтверждения.
Посылка отправлялась наложенным платежем (подкормили почту россии весомо), добиралась до меня дней 10.

Внутри посылки каждая коробка с биноклем была индивидуально упакована в аэропупырышковую обертку, аккуратно и надежно.
Бинокли все действительно новые (коробки конечно же лежалые, но сами приборы "незапятнанные" ).
Сижу - радуюсь.

Возможно кому-нибудь эта информация будет полезна

[Хрущев]

А по небу уже тестили? вчера вроде астроночь была.

[РыбачОк]

Спасибо, заказал.
Пара отзывов:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg2555978.html#msg2555978
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=484924&postcount=15

[uraev]

БГШ у меня уже достаточно давно, использую его регулярно и очень доволен.

[Виктор С.]

И я себе заказал... для пополнения "кучи биноклей"... А вот на небо в Галилея интересно глянуть - ни разу не смотрел

[dae33]

Ну хоть одна "халява" в Петербурге! Нада брать)))

[Виктор С.]

Интересные времена приходят!... Раньше этот бинокль найти в отл. состоянии - надо поискать было. Сейчас - пожалуйста!  Такая же история с гражданским вариантом армейского бинокля "Секунда" - биноклем БПОС 7х30... Он сейчас свободно в продаже есть

[megavoltt71]

Дык вроде китайцы этот бинокль стали подделывать.

[kosmosoved]

Спасибо тс.Заказал себе тоже до кучи.

[sey]

Дык вроде китайцы этот бинокль стали подделывать.

Ага, и искусственное старение упаковки освоили.

[Хрущев]

я тоже повелся и заказал

[megavoltt71]

Надо было партией заказывать - дешевле было бы.

[Rybak Aleksey]

Тоже заказал. ТС, спасибо!

[g.a.s.82]

Мужик реально обалдел, судя по голосу,,,     За сегодня десятка два позвонило желающих приобрести .
До целевой аудитории слухи дошли 

[sey]

Мужик реально обалдел, судя по голосу,,,     За сегодня десятка два позвонило желающих приобрести .
До целевой аудитории слухи дошли 

154 просмотра страницы за сегодня

[Denk36]

Я тоже заказал. Продавец с почты теперь не вылезет

[Виктор С.]

Думаю, что "раскопал" он эти сокровища на складе театра какого-нибудь, где бино и лежали всеми забытыми... А теперь всем в радость этот "клад"!...

[kryptonik]

Ух ты, как народ бинокли метет! У меня были бинокулярные очки. Оправу видно делал мастер из средневековья, спец по орудиям пыток, ни увеличение, ни разрешение на меня впечатления не произвели, и я от них отделался. И по звездам не понравились. А теперь думаю, может по молодости, по глупости не оценил.

[Sergeу]

для такого бино можно прикинуть реальный диаметр работающей ночью апертуры. Если принять диаметр зрачка глаза в темноте равным 7мм, то при увеличении 2.3 апертура = 16,1 мм, отсюда и проницание можно примерно прикинуть. Если зрачок 5мм -то и вовсе меньше - 11,5мм. Остальная апертура (40мм) нужна видимо для большого поля зрения.  Поправьте, если что не так.

Поэтому с точки зрения проницания, увеличение необходимо чуть побольше (например, есть бинокли 4х30), хотя поле зрения возможно будет меньше.

[g.a.s.82]

для такого бино можно прикинуть реальный диаметр работающей ночью апертуры. Если принять диаметр зрачка глаза в темноте равным 7мм, то при увеличении 2.3 апертура = 16,1 мм, отсюда и проницание можно примерно прикинуть. Если зрачок 5мм -то и вовсе меньше - 11,5мм. Остальная апертура (40мм) нужна видимо для большого поля зрения.  Поправьте, если что не так.

Поэтому с точки зрения проницания, увеличение необходимо чуть побольше (например, есть бинокли 4х30), хотя поле зрения возможно будет меньше.

Кстати,да... тут ведь мнимый фокус, как и чего, может специалисты поведают?