А что Луна...

[Андрей Тимофеевич Гончев]

Уберите магнитное поле, сможете измерить вес как реакцию на опору. Определение ("от обратного") от Алана было лишь для гравитации, когда другие поля несущественны.

Ага, ну так неплохо было бы это условие четко оговорить в начальной формулировке, не правда ли?

[Klapaucius]

Неплохо. Но всего не обговоришь, это надо сразу ВУЗовский курс физики в голову пихать. Да и у Алана может быть своё, отличное от моего мнение на этот счёт. Может я его неправильно понял, а теперь буду защищать несуществующую точку зрения. Лучше подождать, я всё что хотел - высказал.

[Ssid]

Меня не интересует в данном случае понятия "вес" и "масса". Луна "чувствует " свою невесомость или нет?

невесомость - отсутствие веса (при сохранении массы)
фраза "интересует невесомость, а не вес и масса" - противоречива по определению, ибо эти термины тесно взаимосвязаны
либо троллинг, либо отсутствие в вашей жизни учебника физики для школы

[konstkir]

Черти че. Не соображу никак, что обсуждается.
 Может ли Луна быть соображающим организмом и "чувствовать" физику явлений?
 Или понятие невесомости?

[Андрей Тимофеевич Гончев]

Неплохо. Но всего не обговоришь, это надо сразу ВУЗовский курс физики в голову пихать. Да и у Алана может быть своё, отличное от моего мнение на этот счёт. Может я его неправильно понял, а теперь буду защищать несуществующую точку зрения. Лучше подождать, я всё что хотел - высказал.

Собственно из макро взаимодействий наука знает пока только два: гравитационное и электромагнитное, то есть без проблем можно обойтись и без ВУЗовского учебника.

[xd]

Вот только адекватно описать сложное поле, пусть только гравитационное или только электростатическое (магнитную составляющую для простоты опустим) без ВУЗовского учебника будет уже затруднительно. Изложение на пальцах не катит.

[Ly_S]

Меня не интересует в данном случае понятия "вес" и "масса". Луна "чувствует " свою невесомость или нет?  Космонавт, двигаясь по стационарной орбите вокруг Земли на любом от неё расстоянии, ответит однозначно. А что ответит Луна, если её спросить (буде она мыслящим существом)? Так всё-таки: Луна "испытывает" невесомость?---Спасибо.

На Земле у человека масса одна,на Луне другая (легче), на маленьком астероиде,почти
такая же ,как у космонавта

двигаясь по стационарной орбите вокруг Земли на любом от неё расстоянии.

Во сколько раз, Луна больше человека,во столько раз будет больше её весомость,
так сказать.

[Ssid]

На Земле у человека масса одна,на Луне другая (легче)

может сотрете пока не поздно?

[xd]

Комментарий модератора

Ох сейчас кто-то точно пойдёт читать школьные учебники, пока будет отдыхать от форума...

[Незван]

Тогда это будет свободное падение с ускорением менее минимально определяемого. Направление ускорения в этом случае роли не играет и может быть выбрано произвольным 

Не, это будет умозрительное заключение о присутствии "свободного падения", потому что кто-то Вам так внушил.

Хорошо, пусть будет по-Вашему, чисто умозрительное заключение. Но, раз Вы настаиваете на физическом подходе (с погрешностями измерения), возникает вопрос: чему равна разница между этим умозрительным заключением и реальным положением дел? В любых единицах измерения, на Ваш выбор.

[Aquarius]

Невесомость испытывают любые тела и объекты, находящиеся только в свободном падении.

Куда "свободно" падает некое тело (скажем Вы или я) будучи вдали от концентраций гравитационного воздействия, где-то в межгалактическом пространстве? Двойка Вам по физике.

Во первых, речь (вопрос) шла о телах находящихся на орбите. Во вторых, любое тело двигающееся по инерции, даже в межгалактическом пространстве, куда то падает. Просто надо смотреть относительно чего. Даже тело, находящееся в точке Лагранжа каких-либо объектов, тоже падает вместе с этой точкой, относительно какого то другого удалённого и более массивного объекта (звезды или галактики). В третьих, во Вселенной не может быть тела, которое находилось бы в состоянии покоя относительно неё. Любое тело или куда то падает, либо вращается вокруг чего-либо. Так что невесомость в космосе самое распространённое явление, а вес - частный случай.
Так, что двоечку свою заберите себе обратно.

[Aquarius]

Невесомость испытывают любые тела и объекты, находящиеся только в свободном падении.

... Считаете, что космонавт и Луна не находятся в состоянии свободного падения? Или они в разном положении по этому критерию? ...

Парадоксальный вывод. В моей фразе не отрицание, а утверждение.