Экспедиционный бинокулярный телескоп Б/У - 3000 рублей.

[МАСТЕР06]

Продаётся псевдо бинокулярный супер компактный телескоп
авторской сборки.
Технические характеристики:
Апертура - 70 мм.
Фокусное расстояние - 300 мм.
Светосила - 1/4,28
С бинокулярной приставкой фокусное расстояние около  - 1200мм.
Возможны варианты установки окуляров:
35мм, 25мм, 16,6мм, 12,5мм 8,8мм.
Соответствующее увеличение будет составлять:
 35Х, 48х, 72х, 96х, 136 крат.
Общий вес 1,5 кг.
Изображение не перевёрнутое,
подходит для наземных наблюдений.
-------------------------------------------------
Любая критика приветствуется.
========================
Труба без подарочной большой коробки.
Биноприставка с заметными следами пользования.
Коллимация отличная.
Цена - 3000 рублей.
Николай Николаевич.

[astroserg]

Любая критика приветствуется.

Ну если так.. Труба эта, на штативе ,в разных магазинах под разными названиями стоит 1000-1500 руб. Ну вот штурман например-1300 руб. Тоесть покоцаная бинокулярная насадка оценивается в 4000. Если учесть что всё это б\у... думайте сами. 

[МАСТЕР06]

Тоесть покоцаная бинокулярная насадка оценивается в 4000.

Сергей, спасибо за критику.
Но я уже второе тысячелетие занимаюсь бинокулярными приставками.
И ни одна из промышленных приставок и биновьюверов не подойдёт к подобному
"ЭКСПЕДИЦИОННОМУ БИНОКУЛЯРУ"
А чтобы её сделать нужны и голова и руки!

[Михаил MAK]

надбавка к стоимости комплектухи тут около 1000р
====
кто то  - готов САМОСТОЯТЕЛЬНО ?
*найти бинку
*поехать и купить бинку
*поехать и купить скоп
*изготовить сопряжение бинки с диагональю(по умолчанию они не дружат)
*рисковать испортить оборудование если не получится
*разместить тут обьяву вести диалог встречаться с покупателем или идти на почту отправлять конструкцию

=и всё это за 1000руб.... я лично не стал бы...
кому такая штука нужна - имхо проще купить тут чем делать

[kosmosoved]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111452.0.html  .

[МАСТЕР06]

надбавка к стоимости комплектухи тут около 1000р

Михаил точно вычислил себестоимость, но
создать такую приставку для короткофокусного объектива,
с возможностью наземных наблюдений,
не каждый из присутствующих на форуме сможет.

[VLG]

надбавка к стоимости комплектухи тут около 1000р

Михаил точно вычислил себестоимость, но
создать такую приставку для короткофокусного объектива,
с возможностью наземных наблюдений,
вряд ли кто из присутствующих на форуме сможет.

Ну я  сопрягал МАК 102 мм с фокусом 1300 мм с биновьюером без ЛБ с призмой прямого зрения вместо зеркала, установив все это на JWT2, ну и что? Можно смело утверждать, что результат был явно лучше, чем у вас с 70-мм трубой, но меня не удовлетворил совершенно. МАК 102 я продал.  В общем ,прав был один форумный Дракон, сказавший "наберете дудок, потом замучаетесь их продавать".
Николай Николаевич, вы плывете не в ту сторону - у вас каждый следующий телескоп меньше предыдущего.
И вообще, я уже сделал Ньютон 150 мм с биновьюером, работающим без ЛБ с ярким положительным результатом.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23224&page=2
Чего еще экспериментировать с мелким калибром?
Николай Николаевич, вы бы лучше биновьюер к вашему 500 мм присоединили, оценили и написали бы. вот это был бы прорыв!

[МАСТЕР06]

я  сопрягал МАК 102 мм с фокусом 1300 мм с биновьюером без ЛБ

С данным телескопом и не требуется ничего сопрягать.
У него система фокусировки с огромным запасом.
Но ставить туда биновьювер неинтересно из за очень низкой светосилы.
Изображение получается таким тусклым, что все преимущества теряются.
А на 510мм мы ставили биновьюверы - красота,
но к сожалению он у нас используется для других целей.

[МАСТЕР06]

Чего еще экспериментировать с мелким калибром?

Если Вы обратили внимание,
биноприставка имеет стандартный посадочный размер
и может быть легко установлена на любой рефрактор.
Но из практики использования биноприставки было выявлено,
что только на светосильных телескопах
видно её явное преимущество.
----------------------------
Как известно, подключение второго глаза
увеличивает детализацию в 1,4 раза.
А не каждый захочет тащить с собой в отпуск 100мм
длиннофокусный рефрактор или 120 мм Ньютон.
А с этой дудочкой вполне можно отдыхать
и комфортно любоваться южным небом и прибрежным ландшафтом.

[Stass]

Смотрел на фесте в такую игрушку-трубу, хроматизм ессесено по полной, на больших увеличениях вообще слезы....., сравнивая с такойже мелко-дудкой, но 66ЕД, изображение чистое как слеза, тогоже хроматизма нету, картинка почти объемная(особенно если ширик 82гр 15мм ставить), понятно что сравнивать глупо, но можно еще 4500 накопить, а то и меньше ( проскакивают иногда мелкоедехи по смешным ценам на барахле) и потом наслаждатся .

[МАСТЕР06]

Смотрел на фесте в такую игрушку-трубу, хроматизм ессесено по полной, на больших увеличениях вообще слезы....., сравнивая с такойже мелко-дудкой, но 66ЕД, изображение чистое как слеза, тогоже хроматизма нету, картинка почти объемная(особенно если ширик 82гр 15мм ставить)

Вы сравнили две трубы, разница в цене между которыми более 10 раз.
При этом даже одним глазом увидели объёмное изображение.
Если так смотреть, то можно почувствовать даже
запах Лунных кратеров как в кинотеатрах 5D.
-------------------------------------------
А мы реально наблюдаем в данный псевдобинокуляр
объёмные склоны кратера Коперник,
не хуже, чем с самолёта стены Колизея.

[Nekkar]

Смотрел на фесте в такую игрушку-трубу, хроматизм ессесено по полной, на больших увеличениях вообще слезы....., сравнивая с такойже мелко-дудкой, но 66ЕД, изображение чистое как слеза, тогоже хроматизма нету, картинка почти объемная(особенно если ширик 82гр 15мм ставить)

Вы сравнили две трубы, разница в цене между которыми более 10 раз.
При этом даже одним глазом увидели объёмное изображение.
Если так смотреть, то можно почувствовать даже
запах Лунных кратеров как в кинотеатрах 5D.
-------------------------------------------
А мы реально наблюдаем в данный псевдобинокуляр
объёмные склоны кратера Коперник,
не хуже, чем с самолёта стены Колизея.

Так и у вас стереоэффект такой же иллюзорный. Откуда ему настоящему взяться, если  изображение строится одним единственным объективом?

[МАСТЕР06]

Так и у вас стереоэффект такой же иллюзорный. Откуда ему настоящему взяться, если  изображение строится одним единственным объективом?

Одним объективом, но не одним глазом,
внимательнее почитайте теорию.

[МАСТЕР06]

картинка почти объемная(особенно если ширик 82гр 15мм ставить)

Несколько лет назад я принимал участие
в изготовлении настоящего бинокуляра прямого видения
на основе Японских АПО объективных линзблоков, по размерам близким к 66ED.
Пластичность бинокуляра легко достигала 200. Изображение было потрясающим.
Даже у БОЛЬШОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ СТЕРЕОТРУБЫ пластичность в два раза меньше.
-------------------------------------------------------------------------
А Вы мне тут рассказываете сказки об объёмном изображении видимом одним глазом.
------------------------------------------------------------------------------
Большей пластичностью думаю обладает только стереотруба А. Лёвина.
Но таких Специалистов на всю страну единицы.
--------------------------------------------
Кстати этот бинокуляр сейчас стоит на одной из яхт Абрамовича,
на стойке с гироскопическими стабилизаторами,
позволяющими вести наблюдения даже в условиях качки.
Можете напроситься в гости, он не жлоб, как был Березовский.

[МАСТЕР06]

лично я считаю применение биновьюера на телескопах менее 100 мм бессмысленным.

Согласен не перспективно,
но для астрономических наблюдений.
А для дневных наземных, особенно пляжных - то что надо.
У меня все мелкие псевдо бинокуляры берут в основном для этих целей.
Они значительно лучше более дорогих зрительных труб.
ЦЕНА СНОВА СНИЖЕНА