О форумных ограничениях на размер снимков

[Якут]

Отделено от темы "Наши узкополосные снимки" - П.Б.

мелкий жипег форумный пора запрещать

Пора устраивать голосование, я сразу ЗА!

Снимок зачётный.

[Anton]

мелкий жипег форумный пора запрещать

Пора устраивать голосование, я сразу ЗА!

Хихи.
Уже лет десять, как про это разговоры идут.
Только это, видимо, так дорого стоит............

[tomato]

Давайте на дисковое пространство скинемся
Готов 1Тб предоставить

[Ivan7enych]

Северная Америка+Пеликан

100% -очень даже!!
 мелкий жипег форумный пора запрещать

А чем вам местная галлерея не угодила? Там снимки до 8МБ можно выкладывать.

[Anton]

А чем вам местная галлерея не угодила? Там снимки до 8МБ можно выкладывать.

1) 8мб мало.
2) Неудобно.

[Anton]

Давайте на дисковое пространство скинемся
Готов 1Тб предоставить

Не возьмут, уже проходили.
Проще альтернативный форум, а лучше хабраклон где нибудь поднять, без этих маразматических ограничений.

[Garmisch]

1) 8мб мало.
2) Неудобно.

Антон, ну почему мало ? ИМХО, при правильной обработке практически любое, даже высококлассное, и готовое для демонстрации на Wеб-е изображение для нормального просмотра не будет занимать больше нескольких Мб (речь не идет о масшстабных мозаиках, которые у нас тут пока почти никто не снимает). Для тех, кому нужна сверхдетализация или измерения, в Инете уже давно существует бесчисленное множество облачных сервисов (в то числе и бесплатных). Заливайте туда хоть терабайты, кидайте сюда ссылку - делов-то Благо, интерфейсы облачных клиентов позволяют это делать в фоне, даже лишних кнопок жать не нужно

[Anton]

Для тех, кому нужна сверхдетализация или измерения, в Инете уже давно существует бесчисленное множество облачных сервисов (в то числе и бесплатных). Заливайте туда хоть терабайты, кидайте сюда ссылку - делов-то

Собственно так и делаю, но неудобно.
Не хочется думать о том, сколько весит картинка, не хочется заливать и генерить публичный линк в облаке, хочется просто удобства, чтобы все было в одном месте и без маразматических ограничений.
Да и 16Мп х 8бит, обычный PNG без компрессии в 8 мб не полезет никак.

[pal45]

Я лишний раз обратил внимание только на превьюшные картинки, которые мы выкладываем в посте до 300кб..
и редко, когда они отличны от  малосмотрибельного качества. Почти всегда надо лезть по ссылке (иногда это не удобно) или просить автора выложить крупнее, что бы убедиться- шедевр или мазьня....  600-800кб бы!?
ps/А с галереей все гут.

[Viktar Malyshchyts]

Поддержу pal45. Даже до 1 Мб можно было бы позволить в сообщениях. Вряд ли кто-то еще сидит сейчас на диалапе с 56 кбит/с, а так было бы удобнее выкладывать работы.

[Ivan Mhitarov]

Вряд ли кто-то еще сидит сейчас на диалапе с 56 кбит/с

Некоторые сидят с планшетов/телефонов на 3G, который больше на 2G похож.