ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Владимир Николаевич от 26 Сен 2013 [20:32:49]Цитата: Denk36 от 26 Сен 2013 [20:31:27]Методом прямого измерения AFOV намерил у omni 32мм 49°. А диафрагма сколько??? 27,5мм
Цитата: Denk36 от 26 Сен 2013 [20:31:27]Методом прямого измерения AFOV намерил у omni 32мм 49°. А диафрагма сколько???
Методом прямого измерения AFOV намерил у omni 32мм 49°.
Все таки, что более важно-то для наблюдения дипскай объектов?
Цитата: Denk36 от 26 Сен 2013 [20:34:09]Цитата: Владимир Николаевич от 26 Сен 2013 [20:32:49]Цитата: Denk36 от 26 Сен 2013 [20:31:27]Методом прямого измерения AFOV намерил у omni 32мм 49°. А диафрагма сколько??? 27,5ммЯ у себя 28мм намерил. Специально смотрел внимательно по десяткам - 28.0 Грешить на ш\ц не хочу.
Цитата: Eremeev Sergey от 26 Сен 2013 [21:50:49]Все таки, что более важно-то для наблюдения дипскай объектов?DSO - обширное понятие, включает в себя множество очень разных объектов, для наблюдения которых требуются большие диапазоны увеличений и выходных зрачков.
Решил себе купить окуляр для наблюдения различных скоплений.
Вот я и говорю, что скопления бывают большими и маленькики, и, соответственно, окуляры должны давать разное увеличение. Для наблюдения шаровых и мелких рассеянных скоплений 30-40мм окуляр никак не подходит.
Поэтому хочется иметь окуляр с которым можно реализовать максимальное поле, даваемое телескопом.