Статья о съемке ночных таймлапсов

[Viktar Malyshchyts]

Вот пример подсветки обычными белыми диодами (фонарик встроен в мой аккумулятор). Чтобы свет был потеплее (я люблю совсем желтый, чтобы трава получалась не слишком зеленой), на фонарик наклеен желтый пакет.

[Viktar Malyshchyts]

И восход Луны над озером Нарочь:)

[Infinity]

Сам уже год делаю подобные вещи.Слайдер у меня покупной, на 1,5. метра,моторизированный. Питаю от от "танка" 12В/7Ач Не хватает красивых мест и погоды (!!! ) что-бы сделать целое видео.Всё по кусочкам.
От себя скажу что многое тут описанное верно,многое есть в открытых источниках.Но всё решает опыт и условия съёмки, именно условия всегда вносят коррективы. Я снимаю для частоты 25 к/с. 30к/с использую для динамических сцен. Самое сложное подбрать оптимальную скорость движения слайдера для конкретной сцены в различных местах съёмки с разным передним планом. RAW vs Jpeg, я выбираю из характеристик освещения иногда просто нет смысла в Раве. Также часто пользую CineStyle для расширения ДД.

[Reinbow]

Кстати если не секрет как вы снял по кругу церквушку(храм) у вас же небыло рельс вокруг

[Infinity]

Это называется stop motion или slow motion, в зависимости от техники съёмки.

[Viktar Malyshchyts]

А какую церквушку (в смысле, из какого ролика и на какой секунде)? Все храмы снимались с обычным проездом. Видимо, благодаря вращению неба и широкоугольному объективу создалось впечатление движения по кругу. Как по мне, так единственный пример, где кажется, будто камера движется по кругу - это в ролике "Краіна пад срэбнымі аблокамі" под конец есть сцена с дубом. Там движение по горизонтали совмещалось с вращением головки (та самая монтировка, про которую я писал). Проба мне понравилась, буду этот прием еще использовать. Лучше всего он бы подошел для съемок дерева снизу вверх. Но кроны деревьев не пропускают звезд, а найти отдельно стоящее высохшее дерево в Беларуси практически нереально: везде стараются навести порядок, и пару известных мне таких деревьев уже спилили.

[Viktar Malyshchyts]

slow motion

Я так понимаю, стоп-моушн - это когда камеру переставляют с места на место с одинаковыми интервалами времени и с одинаковыми подвижками? Т.е. так называемый шаговый таймлапс? Нет, я такого не делал - было бы интересно, но не представляю, как подобное можно организовать на неровной поверхности, где невозможно нанести разметку, да еще и с проблемами наведения камеры в темноте. Все кадры в роликах или со штатива, или со слайдера.

[Infinity]

slow motion

Я так понимаю, стоп-моушн - это когда камеру переставляют с места на место с одинаковыми интервалами времени и с одинаковыми подвижками? Т.е. так называемый шаговый таймлапс? Нет, я такого не делал - было бы интересно, но не представляю, как подобное можно организовать на неровной поверхности, где невозможно нанести разметку, да еще и с проблемами наведения камеры в темноте. Все кадры в роликах или со штатива, или со слайдера.

Я вам открою секрет Шаровая головка решает

[Viktar Malyshchyts]

Мы, наверное, с Вами все же говорим о разных вещах. Ибо шаровая головка не заставит камеру ездить вокруг церквушки:)

[Медведково]

Спасибо за интересную статью. Вопрос для ночных таймлаппсов подойдут экшн-камеры (гоу про)?

[Якут]

Виктор, спасибо за статью.

[Greg0ry]

Спасибо огромное, классная статья! Принципы знал, но не в таких подробностях.

[Viktar Malyshchyts]

Спасибо за интересную статью. Вопрос для ночных таймлаппсов подойдут экшн-камеры (гоу про)?

Знаете, никогда гоупро в руках не держал, поэтому всего не скажу. Да, объектив там широкоугольный. Но, во-первых, несменяемый (а вдруг захочется других ракурсов?), во-вторых, не очень понимаю, как там управлять серийной съемкой (там же все должно быть заточено под видео, а не под фото). И сомневаюсь, что она поддерживает длительные выдержки. К тому же у гоупро слишком маленькая матрица, а тут я говорю, что даже кропнутой зеркалки маловато будет (хотя для начала такая зеркалка, конечно, пойдёт).

[ansiivan]

МЕТОДИКА СЪЕМКИ

Проблема фликера в видео

Фликером в тайплапсе называют паразитное мелькание картинки во время демонстрации ролика, связанное с непостоянством экспозиции. Некоторые кадры почему-то получаются ярче, некоторые - темней за остальные, и вся плавность клипа сразу теряется в этом стробоскопе (см. например, клип ниже)

У меня были полностью ручные настройки. Почему мерцает не знаю.

[Viktar Malyshchyts]

Да-да, я помню, что Вы об этом писали. Поэтому я и не утверждал, что у Вас что-то стояло на авто. Но факт прыгающей экспозиции налицо. Может, что с затвором было не в порядке и он отрабатывал выдержки не совсем точно?

Кстати, я ж дал ссылку, не спрашивая Вашего мнения (хотелось какой-нибудь пример с форума). Если что не так - маякните, заменю ссылку на что-нибудь забугорное или сгенерирую сам что-то фликероподобное.

[Infinity]

Спасибо за интересную статью. Вопрос для ночных таймлаппсов подойдут экшн-камеры (гоу про)?

Знаете, никогда гоупро в руках не держал, поэтому всего не скажу. Да, объектив там широкоугольный. Но, во-первых, несменяемый (а вдруг захочется других ракурсов?), во-вторых, не очень понимаю, как там управлять серийной съемкой (там же все должно быть заточено под видео, а не под фото). И сомневаюсь, что она поддерживает длительные выдержки. К тому же у гоупро слишком маленькая матрица, а тут я говорю, что даже кропнутой зеркалки маловато будет (хотя для начала такая зеркалка, конечно, пойдёт).

Нет не подойдёт, гоу про слепая от рождения. Вся линейка.Эта камера только для дневных съёмок,камера любит свет.

[Mikhail Oriniak]

Меня мучает один вопрос - почему слайдер не мажет фотографии при таких огромных выдержках?

[Viktar Malyshchyts]

Почему же не мажет - передний план мажет, конечно! Совсем немного, правда - выдержки ведь невелики - секунд 30, а скорость платформы - 1-2 см/мин. Но все эти микросмазы переходят один во второй, создавая иллюзию более плавного движения. Попробуйте остановить какую-нибудь сцену в художественном фильме - тоже далеко не всегда будет резкий кадр. В моем слайдере, кстати, есть функция  "сделал кадр - проехал - сделал следующий - проехал и т.д.", только я ей не пользуюсь - смаз мне больше нравится.

[Mikhail Oriniak]

Почему же не мажет - передний план мажет, конечно! Совсем немного, правда - выдержки ведь невелики - секунд 30, а скорость платформы - 1-2 см/мин. Но все эти микросмазы переходят один во второй, создавая иллюзию более плавного движения. Попробуйте остановить какую-нибудь сцену в художественном фильме - тоже далеко не всегда будет резкий кадр. В моем слайдере, кстати, есть функция  "сделал кадр - проехал - сделал следующий - проехал и т.д.", только я ей не пользуюсь - смаз мне больше нравится.

спасибо за разъяснение и за статью в общем, сам недавно заболел таймлапсами. Еще вопрос - Вы пользовались во время съемок химическими грелками? можете подсказать какие желательно использовать? Мне иногда придеться ходить на довольно высокие горки, а таскать с собой аккумулятор 12v в такие походы дело не легкое

[Viktar Malyshchyts]

Нет, химическими грелками не пользовался. Слайдеру нужно тоже питание, поворотной головке (если используется) - тоже, поэтому аккум все равно нужно тащить. Да и нет практически у нас в Беларуси таких мест, куда на машине не заедешь. Поэтому использую Кендрик. С другой стороны, можно для слайдера купить Li-ion аккум, а грелку сделать химическую. Но эти варианты куда геморройней и оправданы только в тех случаях, о которых говорите Вы.