ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А вот интересно, а что если к этой парочке добавить ТАЛ-250К? Будет еще более интересно, если туда же добавить МСТ-230:-))
цитата VDА по сабжу. Смотря для чего. Если на первом месте планеты, луна, двойные, то однозначно Сантел МК180.Если же дипскай основной, то однозначно Селестрон - у него и апертура выше и покрытия зеркал лучше - т.е.проницание будет выше у него.Касаемо покрытий зеркал - а в чем именно разница?
В коэффициенте отражения и зернистости слоя. У Селестрона лучшие на рынке покрытия. Разница может быть и невелика (в зависимости от того, какие покрытия у Сантела, но она обязательно есть.
Цитата: VD от 15 Ноя 2005 [07:41:57]В коэффициенте отражения и зернистости слоя. У Селестрона лучшие на рынке покрытия. Разница может быть и невелика (в зависимости от того, какие покрытия у Сантела, но она обязательно есть. А поскольку Сантел делает покрытия не сам, а на стороне, качество их часто бывает... ну, назовем это неодинаковым. Насчет лучших на рынке прокрытий, может, Валерий знает это наверняка, хотя я в этом не так уверен.Есть и еще отличия. Фокусировка главным зеркалом у Селестрона и фокусер Крейфорда у САНТЕЛа. И тот и др. имеют свои преимущества и недостатки. Сривнительно меньший вес Селестрона. Разница в покраске. Ну и другие мелочи - это уже для опытных наблюдателей Ну, само собой, качество изображения: инд. подгонка комплектов САНТЕЛа - гарантия меньших аберраций, более гладкие поверхности - залог более высокого контраста.
а потому что предыдущие ораторы видимо только косвенно осведомлены о телескопах Сантел.
Цитата: Олег Чекалин от 16 Ноя 2005 [01:44:33]а потому что предыдущие ораторы видимо только косвенно осведомлены о телескопах Сантел.
Ты уверен, Валера, что наши одного происхождения? Я за проследние пару лет, наверное, в десяток Сантелов наблюдал. Один и сейчас юзаю. ....