Что выбрать для назменых наблюдений Рефрактор или ЗРТ?

[MS_61]

Sky-Watcher BK 705AZ3Sky-Watcher BK 804 AZ3

В итоге остановился на данных вариантах:
Sky-Watcher BK 705AZ3
Sky-Watcher BK 804 AZ3
Sky-Watcher BK 1025 AZ3
Думаю )

Думаю, Sky-Watcher BK 804 более ликвиден в качесве гида.
az3, думаю, тоже уйдет за пару тыр.
В дальнейшем, возможно, купите ед+виксен порта2.

[megavoltt71]

В дальнейшем, возможно, купите ед+виксен порта2

Это вообще идеальный вариант - 80ка ЕД и Порта 2 просто созданы друг для друга.

[YurM]

Это вообще идеальный вариант - 80ка ЕД и Порта 2 просто созданы друг для друга.

Цена вопроса 900 € 

[megavoltt71]

Это вообще идеальный вариант - 80ка ЕД и Порта 2 просто созданы друг для друга.

Цена вопроса 900 € 

Если покупать всё новое, то да - есть такой неприятный момент. Я ONYX 80 EDF покупал на барахолке примерно за 500, и прекрасно юзал на фотоштативе. Сейчас на EQ3 . На Астрофесте много в него смотрели на деревья, антенны на главном корпусе, и паука на фонарном столбе. Я ещё самолёты ловил - Шереметьево рядом. По близким объектам вообще был эффект 3D . Ночью по искуственной звезде показал неплохую точку.  Был опыт использования 80х400 и имеется 80х480 ахромат. Если не заморачиваться хроматизмом, то вполне до 120х увеличения тянут. Порту 2 на барахолке можно поймать за 8000р, ну или взять дипскаевский или ливенгуковский аналог - практически аналог. Вариант DS 70X420 ED на Минипорте тоже очень компактен и неплох.

[ORSA]

Если говорим о широких полях, то увеличения при этом малые и хроматизм не велик.
Бюджетно можно так
Бери sw1025 и окуляр дипскай 20 мм 72 гр
Увеличение 25, поле почти 3 гр.
Хроматизм на таком увеличении будет практически не заметен, зрачек  4 мм все будет комфортно.
И днём и вечером.

[YurM]

Купил тал-75R бу , куплю оборачивающую призму Sky-Watcher, 1,25" 45°, вопрос в монтировки, какую выбрать?

[vilisvir]

вопрос в монтировки, какую выбрать?

AZ-3 с головой, можно даже 2-ю попробовать.

[megavoltt71]

Купил тал-75R бу , куплю оборачивающую призму Sky-Watcher, 1,25" 45°, вопрос в монтировки, какую выбрать?

Levenhuk Ra ATZ  или аналог от Deepsky или бу Порту или JVT 1-2

[Владимир Николаевич]

Согласен с предложением мелкого АПО + приличные окуляры.
Но это уже совсем другой бюджет.

Несомненно! Но МАК является недорогой альтернативой апо. Ну и мелкие Ньютоны 76\900 будут хороши - это же суперапо по сути!!!
По цене они вне конкуренции!

[Владимир Николаевич]

Купил тал-75R бу , куплю оборачивающую призму Sky-Watcher, 1,25" 45°, вопрос в монтировки, какую выбрать?

или аналог от Deepsky или бу Порту или JVT 1-2

Эта монтировка называется Z-1

[YurM]

На данном форуме нашёл несколько вариантов монтировок для ТАЛ-75R, как вариант рассматриваю  треногу deepsky АT5, монтировку оставлю родную. Какие ещё треноги можно приспособить к родной монтировке?
Стойка С57 НПЗ не подойдет, так как ограничена по высоте.

[megavoltt71]

Какие ещё треноги можно приспособить к родной монтировке?

У меня эта монтировка вставлена в треногу manfrotto 3300 . То есть центральная колонна от монти практически идеально подошла вместо центральной колонны штатива

[YurM]

В deepsky ответили, что сейчас треноги отдельно не продают (

[YurM]

Привезли стойку С-57 НПЗ.

[Руслан Мухутдинов]

У меня такая же) В принципе нравится, монолитна, как танк на ромашковом поле.

[Veter-Sergey]

Берите с ГоТо.

убил ;-)

[Veter-Sergey]

бери Sky-Watcher BK909 AZ3
и пусть малое поле зрения тебя не смущает, - телескопы все смотрят оч далеко, в очень ограниченное стеклышко, поэтому поле зрения у них у всех относительно мало, хошь больше купи бинокль.
и главное не бери трубу-дуру Юкон 100 мм, сам пойгрался с ней и одновлеменно с нормальной дудкой Celestron Ultima 60 - так в селестрон всё видно лучше и "светлее", Юкон очень "затемняет" - большие потери света при обычных стеклах, а размер ваще убойный для столь стремного качества (это про Юкон).