ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
только весьма значительные протопланеты, уже приближающиеся по размерам к Марсу
то есть взаимная скорость должна быть не менее нескольких км/сек.
где весь этот ворох кусков? что раздробило этипланеты?
Вырвавшийся на свободу кусок (жидкий кусок) такого ядра испустил газы (пукнул) и все такое (типа застыл)…
Цитата: Skipper от Вчера в 18:06:35то есть взаимная скорость должна быть не менее нескольких км/сек.вы хотели сказать десятков и сотен? ведь проплавить надо всё глубоко, а на гравитацию самого астероида рассчитывать не приходится - собственно для того они нам и нужны
Что касается вышеописанного способа обогащения руды - бред. Золотая руда получается. И энергетически сложно, и технологически. Проще эту энергию пустить на обогащение руды на месте, думаю существуют способы попроще. Тем более, такой способ сопряжен с риском для жителей, с тратами от взрывов и т.д.
Вот тема, которая практически вся (страницы 4..28) была посвещена вопросу о возможности колонизации астероидов:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115998.0.html
Это ссылка на автора.
Каждый верит в свои фантазии. Я, к примеру, не верю в фантазии об ИИ.Ладненько, увлеклись мы оффтопом.
Освоение космоса людьми ожидается вследствие необходимости массового производства и запуска серийных автоматических зондов для решения ряда задач. Эти задачи - обеспечение связи по всей Солнечной Системе и мониторинг всех её уголков в режиме реального времени и с разных ракурсов
Была приведена ссылка на реально работающую ANN.
Да неужели. Пыльная гравияма, в которой сложно будет достать хоть какую-нибудь энергию. На Марсе делать нечего - запомните это.
Даже такая казалось бы тривиальная и легко решаемая на планете задача как разработка массива горной породы в условиях микрогравитации астероидов становится сложно решаемой... если вообще решаемой.
Ну и транспорт... На планете он намного дешевле, чем летать между астероидами
масса доступной литосферы планеты соизмерима с полной массой всего пояса астероидов
Цитата: VimanaPro от 28 Мая 2014 [10:18:13]Была приведена ссылка на реально работающую ANN.Давайте таки различать это и то, что вы предлагали разместить на астероиде "с кучей периферийных устройств"
Литосфера планеты подобна шлаковой пене в доменной печи. Она обеднена полезными веществами и состоит, в основном, из силикатного мусора, за исключением, конечно, актиноидов. Но актиноиды в поясе астероидов и не нужны уже.
Это смотря как летать. В космосе нет энергетических расходов на работу против трения и гравитации. На планете они будут всегда.
Думаю элегантные решения этой проблемы вполне существуют и лежат чуть ли не на поверхности. Если все эти дела производить не на поверхности, а в полостях астероидов, то большей части проблемы уже нет.
Таких ценных для технологии веществ как РЗЭ, вольфрам, тантал, цирконий, бор, свинец, висмут, олово и ещё длинный список - в коре планет содержится больше, чем в астероидах.
В космосе тоже всегда. Чтобы перейти с одной орбиты на другую надо затратить энергию на отброс реактивной массы.
А теперь сравните себестоимость шахтной добычи и добычи открытым способом.
Нет. При разнице скоростей в десятки и сотни метров в секунду ракета становится не нужна, так как груз становится возможным "швырять" и "ловить".
Другая, и даже более важная причина, по которой освоение планет предпочтительнее освоения астероидов – необратимые потери вещества при реактивном движении в космосе.
Вы забываете, что орбиты астероидов находятся не в одной плоскости. И разброс наклонов орбит у астероидов побольше, чем у планет. А поворот плоскости орбиты – дело куда более энергозатратное, чем переход в одной плоскости с одной орбиты на другую.