ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
АПО 80мм ,а получается за такие денги только луну и солнце наблюдать можно, бред я видел фотки дипская с этого аппарата супер может я не прав
что лучше будет по качеству картинки (четкость, отсутствие хрома.,яркость) ,рефрактор 150мм ахромат или 80мм апохромат
Раз есть GoTo - значит есть и часовик
ЦитатаРефракторы 150-1200 или 990 + Хромакор + МТ-3S Вот - ИМХО, очень хорошее предложение... Получите, как минимум, 150ED
Рефракторы 150-1200 или 990 + Хромакор + МТ-3S
C8-SGT XLT мне внешне нравится
Я все-таки думал если смотреть 50/ 50 планеты и дипскай и фотографировать
Цитата: stass от 08 Ноя 2005 [17:18:01]Я все-таки думал если смотреть 50/ 50 планеты и дипскай и фотографироватьImpossible.
какой-нибудь 16'' максутов-кассегрен (или другой системы) и пзс типа sbig stl-11000cm + автогид и вперед и дипы и планеты.
Здраствуйте уважаемые Гуру астрономии !!!Внимательно насколько мог изучил форум и вот вопрос, как у новичка астрономии.......Собираюсь купить свой первый телескоп (многие подумают......, ну вот еще очередной кекс созрел....... ) !1.твердо решил брать для начала рефрактор апохромат(может этот http://shop.astronomy.ru/detail/753.html) или может другой ,но в этом бюджете.
лично я при бюджете в 1.5К брал бы сейчас что-нибудь примерно такое: ETX 125
Цитаталично я при бюджете в 1.5К брал бы сейчас что-нибудь примерно такое: ETX 125 Так много правильных слов и такой скромный вывод! Говря по совести, ETX - компьютеризированная игрушка. Для визуала мало, для астрофото малопригодна, одно счастье для тинейджера - возможность подключить к компьютеру.
Но не за 1500, конечно!
ЦитатаНо не за 1500, конечно! А я о чем? За вчетверо меньшую цену 5" МК - прекрасный инструмент.
Цитатакакой-нибудь 16'' максутов-кассегрен (или другой системы) и пзс типа sbig stl-11000cm + автогид и вперед и дипы и планеты. Потому что в этот 16" инструмент с реальной возможностью длительной экспозиции будет вбухано столько денег, что смотреть через него "просто так" глазом - это безумная трата времени и простой оборудования (монтировки, приемника, гида, фильтров и т.д.). "Посмотреть" в такую-же апертуру стоит на порядок дешевле.
визуально разницу между apo и не-apo Вы скорее почти не заметите.
АПО добросовестно отрабатывает свои теоретические два диаметра по увеличению, а Ахро начинает "издыхать" уже начиная с полутора или менее
МАКи работают "добросовестно" как АПО
Эрнест... основные наблюдения проводит не в Питере, а выезжая за город и на Кавказ
А у нас вместо трезвого подхода к возможностям наблюдений и максимального вклада в качество каждого мм диаметра процветает - "за меньшие деньги максимум диаметра".
монтировка CGE-5 с Автостаром стоит 1125$
...потом повесить на эту монтировку трубу диаметром до 250мм.
Только не надо говорить, что эта монтировка не для астрофото.
Считанные единицы из участников форума становятся "Олегом Чекалиным" или "Рустамом".