Алиэкспресс для ЛА

[LI]

если выбор однозначен: только один, то лучше с меньшего - будет мало, докупишь

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, у меня не было никогда этого 90/900
и апломба здесь никакого нет

Значит запутался в постах. Однако!
Графа оборудование, возраст, местоположение на мой взгляд к заполнению обязательна!
Проблем будет меньше...

[Alecs99.99]

Товарищи, подскажите на будущее. Хочу заказать Xcel на рефрактор 90*900, выбор стоит между 5мм и 7мм...

Советую взять 7 мм , он не бликует по луне и чаще применяется , идеальная атмосфера бывает редко .Справедливости ради 5ка бликует несильно , но всеже заметно.

[LI]

Ничего страшного, Владимир Николаевич
Мы с вами с начала двухтысячных, просто вы меня не помните.
А графу не пишу, потому, что не считаю нужным заниматься перечислениями своего "чемодана" - кому он сегодня нужен?
На моём 100/1000 эти окуляры очень хороши, а на МК и совсем идеальны.

Кстати, именно у вас я покупал в 2006  МК DS-152 - в принципе, работает на все сто, доволен.
Может просто попался не самый плохой экземпляр 

Честно сказать, в 90-х я об них и не мечтал (как минимум в плане просветляющих покрытий, ну и качества по полю, тогда)
Они куда лучше обычных Плёслов - шире поле и лучше поле.

Примите нормально это сообщение - народу море!

[LI]

Я установил ручку для переноса и глубокую бленду - инструмент работает ОГО:

[LI]

Где то вот здесь:

[tryton]

Такое просветление

 IMG_20190419_153139.jpg (269.92 КБ, 800x1422 - просмотрено 39 раз.)

У меня есть такой желтенький 27 мм. На счет угла 70 не знаю, а изображение очень даже неплохое. По всему полю. И на мак и на рефракторе 90_800

[SeReGa_64rus]

Товарищи, подскажите на будущее. Хочу заказать Xcel на рефрактор 90*900, выбор стоит между 5мм и 7мм...

Советую взять 7 мм , он не бликует по луне и чаще применяется , идеальная атмосфера бывает редко .Справедливости ради 5ка бликует несильно , но всеже заметно.

Всем огромное спасибо, помогли развеять сомнения!

[Исследователь]

Далее окуляр 27мм,заявлено поле 70,никакими  70 не пахнет

На всякий случай обзор - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865#p10676

Да нет у Эрнеста по ссылке обзора данных окуляров! У них все другое от корпуса до маркировки... И резинки другие и цвет как у попугая...  Он пишет лишь - <На Алиэкспрессе мелькают какие-то Angeleyes с декларируемым поле зрения 70 градусов.>
И United Optics таких не производит и в каталоге UO - который лежит передо мной их нет! Так что не фантазируйте это подделка под серию FF!
Да еще и просветление у окуляров FF - FMC, а тут черти какое с разводами...

Сразу видна рука астропродавца! Это частное мнение или мнение эксперта? Вот передо мной каталог не лежит, а лежат окуляры. Конечно же резинки другие и цвет другой, именно об этом  и пишут. Что за серия FF? Что такое UO, FMC, FF? Где ссылки, где сравнительные таблицы? Эта тема вообще-то для тех кто-хочет что-нибудь подешевле и поинтереснее прикупить в Китае, экспертов тут мало.  Какое отношение серия имеет к обсуждаемым окулярам? Я же предложил протестировать окуляры. А вот спецов, да и просто желающих не нашлось.

[Владимир ARS]

Тем кто хочет подешевле и по интереснее всегда дорога одна — до первого нечестного на руку.

Слова дешево быстро качественно втроем не работают!

[Александр Анохин]

Товарищи, подскажите на будущее. Хочу заказать Xcel на рефрактор 90*900, выбор стоит между 5мм и 7мм...

Использую оба окуляра. Тоже советую взять 7 мм. На мой взгляд, 7 мм - эталонный окуляр.

[Владимир ARS]

Согласен, на 900мм лучше 7мм.

[AlYev]

Сегодня, наблюдая Солнце, посмотрел и в Свбони 10(9)/72 и 15(18)/72. Качество картинки хорошее (SW1021), но 15(82)/72 сильно бликовал. Хотя так же бликовали и 15/66 и nlv12/50.

[SeReGa_64rus]

Товарищи, подскажите на будущее. Хочу заказать Xcel на рефрактор 90*900, выбор стоит между 5мм и 7мм...

Использую оба окуляра. Тоже советую взять 7 мм. На мой взгляд, 7 мм - эталонный окуляр.

Согласен, на 900мм лучше 7мм.

Спасибо за совет, Ваше мнение стало определяющим при выборе!

[Владимир Николаевич]

Далее окуляр 27мм,заявлено поле 70,никакими  70 не пахнет

На всякий случай обзор - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865#p10676

Да нет у Эрнеста по ссылке обзора данных окуляров! У них все другое от корпуса до маркировки... И резинки другие и цвет как у попугая...  Он пишет лишь - <На Алиэкспрессе мелькают какие-то Angeleyes с декларируемым поле зрения 70 градусов.>
И United Optics таких не производит и в каталоге UO - который лежит передо мной их нет! Так что не фантазируйте это подделка под серию FF!
Да еще и просветление у окуляров FF - FMC, а тут черти какое с разводами...

Сразу видна рука астропродавца! Это частное мнение или мнение эксперта? Вот передо мной каталог не лежит, а лежат окуляры. Конечно же резинки другие и цвет другой, именно об этом  и пишут. Что за серия FF? Что такое UO, FMC, FF? Где ссылки, где сравнительные таблицы? Эта тема вообще-то для тех кто-хочет что-нибудь подешевле и поинтереснее прикупить в Китае, экспертов тут мало.  Какое отношение серия имеет к обсуждаемым окулярам? Я же предложил протестировать окуляры. А вот спецов, да и просто желающих не нашлось.

Зачем столько дурацких вопросов когда все есть в ссылке на Эрнеста?
Разбираем название темы Эрнеста - Обзор 1.25" окуляров из серии Flat-Field от Kunming United Optics

Итого имеем
- FF это Flat-Field номиналами FF8-FF12-FF16-FF19-FF27
- UO это Kunming United Optics или просто United Optics
- Ну FMC это вообще позор! Расшифровываю для повышения грамотности - Fully Multi Coated  - полностью мультипросветленные.
- Другое дело что на "попугайскую" серию ссылок никаких??? И это Вам ее тестировать, тк никакого отношения к тестам Эрнеста и окулярам FF от UO эта серия не имеет!

[Исследователь]

Не пойму это наезд в детском саду?

Все участники дискуссии уже давно поняли, что у Вас нет ответа. Повторно объяснять не нужно. Спасибо Вам за то уделили всем свое драгоценное время.

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Владимир Николаевич, давайте обойдёмся без наездов !

[Владимир Николаевич]

Не пойму это наезд в детском саду?

Все участники дискуссии уже давно поняли, что у Вас нет ответа. Повторно объяснять не нужно. Спасибо Вам за то уделили всем свое драгоценное время.

Что Вы поняли мне не понятно! Вот Ваши вопросы - Что за серия FF? Что такое UO, FMC, FF? Где ссылки, где сравнительные таблицы? Выше мои ответы и ответ и таблицы Эрнеста по ссылке  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865#p10676 цитирую Эрнеста -
<На Алиэкспрессе мелькают какие-то Angeleyes с декларируемым поле зрения 70 градусов.
Судя по набору фокусных расстояний и внешнему виду это чуть перелицованные Flat-Field... с реальным полем зрения ближе к 60 градусам и описанным выше качеством изображения.>
Что в непонятки играть? 
А я Вам пишу что попугайскую серию, купленную Вами на Али, делали на другом заводе и это подделка под окуляры FF... Вот и все!
Что это не-оттуда, говорит и отсутствие упоминания про FMC, в описании попугайских окуляров!
Если же Вы о тестах Ваших попугайских окуляров с Али - то это скорее всего, кроме  Вас никому и не нужно!
 

[kluck]

Насчет "попугайской" серии не скажу, в руках не держал, но те, которые в нашем Астромаге продаются под маркой "DeepSky Black SWA" нравятся очень на 1/10 кассегрене. В поездки только их беру, Наглеры 82 и сотки таскать лень, а на этом телескопе по качеству и полю отличий просто не видно. А весят они в три раза легче.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/SWA-1-25-inch-15mm-Super-Wide-Angle-70-Degree-Eyepieces-for-Astronomical-Telescope/32693870273.html? (разница в цене с Астромагом - сотка  )
И, да, никакие древние мутные Xcel на катадиоптрике там и рядом не стоят, классная серия.

[Владимир Николаевич]

Насчет "попугайской" серии не скажу, в руках не держал, но те, которые в нашем Астромаге продаются под маркой "DeepSky Black SWA" нравятся очень на 1/10 кассегрене. В поездки только их беру, Наглеры 82 и сотки таскать лень, а на этом телескопе по качеству и полю отличий просто не видно. А весят они в три раза легче.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/SWA-1-25-inch-15mm-Super-Wide-Angle-70-Degree-Eyepieces-for-Astronomical-Telescope/32693870273.html? (разница в цене с Астромагом - сотка  )
И, да, никакие древние мутные Xcel на катадиоптрике там и рядом не стоят, классная серия.

Кстати на них (SWA15) тоже на корпусе написано FMC!
Попробуйте поискать, кстати, FMC бинокль на Али.... Стоить он будет совсем не по Астромаговски...
В чем разница между FMC биноклем и обычным - в пропускании, примерно 92-94%&70%, поверхностей в бинокле много - вот и набегает разница! А в шестилинзовом окуляре кстати 12 поверхностей...