Куплю SBIG STXL-6303 с колесом

[Дмитрий Иванов]

Их вообще нет смысла снимать при адекватном охлаждении.

На PL16803 при -30 нужно. Ниже пока не пробовал, ибо лето.

Хорошо, темновые нужны. Ты можешь их вычесть без дырок в кадре? Я не овладел. Так зачем платить больше?
Кромман нам поможет.

[Anton]

у ФЛИ этот "уродский затвор" можно синхронизировать сигналом GPS-са - что важно для наблюдений быстрых объектов

Тут нужно с тонкостями разбираться что и как и с чем синхронизируется, возможно для ваших задач это и приемлемо, но вот для съемки коротких флетов он ворочается слишком медленно.
Достаточно снять пару флетов в 1 и 10 сек и поделить их друг на друга, комментарии тут излишни.

[Дмитрий Иванов]

Андрей, ты кроме уважаемого Семёна с кем-то говорил, изучал тему? Выйгрыш не большой, но если есть возможность 1,8" засунуть в 1,5", думаю, ты не откажешься

Пока я слышал отзывы о АО Бейкера на Кавказе
Ну и не видел серьезных результатов, говорящих что хотя бы десятки астрофотографов с АО не ошибаются
Ну и мозг включал после просмотра экспозиций с пролетающими спутниками

Их вообще нет смысла снимать при адекватном охлаждении.

Дима, ты не прав
При адекватном охлаждении все одно вылезают огрехи напыления слоев чипа, оказывающие влияние на чуствительность
Показать?

Покажи, конечно. Но интересно сравнение суммы с и без вычета. И этот, как его  - дивиэйшн страдает.

[Дмитрий Иванов]

Ну и мозг включал после просмотра экспозиций с пролетающими спутниками

Кстати, да, отличный тест работы АО. Есть где посмотреть?

Что за тест. Чую, что вы ошибаетесь, господа.

[Anton]

Хорошо, темновые нужны. Ты можешь их вычесть без дырок в кадре?

Дырки на одиночном кадре можно залепить при помощи Cosmetic Correction,  а чтобы вообще не мучаться с ними, нужно снимать длинные серии с дизерингом, пикселов на 20-30 и будет счастье и никаких дырок после сигма-клиппинга.

[Тот самый Кеплер]

Проще показать сам дарк при -30

[Grinder]

16803 чем не устраивает?

Огромная. У меня плоское поле меньше. И виньетирование будет.
Так же в STX гидирующий чип за фильтрами (не уверен, что его можно отключить и использовать гид на колесе фильтров).
В общем, как-то не уверен в том что оно мне подходит.

Читал мнение, что NABG больше подходит для неба с засветкой, так как выдержки короче из-за сильного фона неба. На темном небе - лучше ABG, потому что фон неба накапливается медленее, и на длинных выдержках сосульки будут на многих звездах. Источник

[Дмитрий Иванов]

Этот снимок разве не может быть приведен в качестве одного результата?

Исходники в студию, посмотрим на FWHM

+1
Без исходников - это просто картинка, а подпись из области рыбацких рассказов.

Антон, если только взамен той активности, что мы от тебя ждём! Астрофест. Картинки есть, но на qhy-6 из Максима с 2-3гц. Не сказал бы, что это предел мечтаний...

[kismet]

Но почему-то покупают в основном FLI. Дань моде? инерция? или у Сбига есть проблема похлеще затвора, засветки матрицы снаружи, и отсутствия АО?

Как-то раньше считалось, что ФЛИ охлаждает больше - соответственно меньше уровень шумов (позже и СБИГ стал делать камеры с большим охлаждением), у нее явно (при желании) выше скорость считывания кадра - что важно, например, при обзорах, у ФЛИ этот "уродский затвор" можно синхронизировать сигналом GPS-са - что важно для наблюдений быстрых объектов (мы еще у Апогея синхронизируем, а у СБИГа не пробовали, нет у нас СБИГовских камер). Ну и ФЛИшники утверждают, что их камеры надежнее, типа почти профессиональные, но правда ли это, кто скажет. И, мы мелкий ремонт у камер ФЛИ научились сами делать, что для нас немаловажно - камер у нас много, штук 80, замучаешься таскать их в Штаты и обратно.

Да, забыл добавить, что по паспорту камеры ФЛИ работают до -30 окружающей среды, а по факту, и при - 40. Это тоже важное для России качество.

[Тот самый Кеплер]

Кстати, да, отличный тест работы АО. Есть где посмотреть?

Витя, конечно

[Дмитрий Иванов]

16803 чем не устраивает?

Огромная. У меня плоское поле меньше. И виньетирование будет.
Так же в STX гидирующий чип за фильтрами (не уверен, что его можно отключить и использовать гид на колесе фильтров).
В общем, как-то не уверен в том что оно мне подходит.

Читал мнение, что NABG больше подходит для неба с засветкой, так как выдержки короче из-за сильного фона неба. На темном небе - лучше ABG, потому что фон неба накапливается медленее, и на длинных выдержках сосульки будут на многих звездах. Источник

Сегодня поле одно, завтра - другое, больше- не меньше, углы всё-равно никто не рассматривает кроме Чекалина.

[Тот самый Кеплер]

углы всё-равно никто не рассматривает кроме Чекалина

Как это никто? Я что, зря делал с помощью Маколкина корректор?

[Anton]

Читал мнение, что NABG больше подходит для неба с засветкой

Покупать сетапы по 50-100 килобаксов, чтобы потом утюжить засвеченное небо?
Полнейшая бессмыслица. Ориентироваться на это при выборе ABG vs NABG? Вдвойне бессмысленно.
Рано или поздно любой приличный телескоп при должном усердии оказывается под хорошим небом. Что тогда делать будешь?

[Дмитрий Иванов]

углы всё-равно никто не рассматривает кроме Чекалина

Как это никто? Я что, зря делал с помощью Маколкина корректор?

Кстати, не понятно, что за проблема с корректором у Антона из Питера, по ходу 50мм. должен крыть, если не больше. Есть данные по корректору, Антон?

[Anton]

углы всё-равно никто не рассматривает кроме Чекалина

Как это никто? Я что, зря делал с помощью Маколкина корректор?

И я рассматриваю. 

[Дмитрий Иванов]

углы всё-равно никто не рассматривает кроме Чекалина

Как это никто? Я что, зря делал с помощью Маколкина корректор?

И я рассматриваю. 

Ты в подвале рассматриваешь, а Олег - по факту.

[Тот самый Кеплер]

Кстати, не понятно, что за проблема с корректором у Антона из Питера, по ходу 50мм. должен крыть, если не больше. Есть данные по корректору, Антон?

У моей трубы его нет, Антоха тогда не делал ричи с корректорами

И вообще мы нафлудили
перенесите кто-нибудь в профильную тему про выбор ссд плз

[Anton]

При адекватном охлаждении все одно вылезают огрехи напыления слоев чипа, оказывающие влияние на чуствительность

Это ты про кольца на дарке?
Без RBI флуда их не видно.
Почему ты считаешь, что это как то может быть связано с огрехами технологии?

[Дмитрий Иванов]

Кстати, не понятно, что за проблема с корректором у Антона из Питера, по ходу 50мм. должен крыть, если не больше. Есть данные по корректору, Антон?

У моей трубы его нет, Антоха тогда не делал ричи с корректорами

Мы ньютон с корректором винне обсуждаем, так на секундочку. В отпуске?

[Тот самый Кеплер]

Дима, это дарки с рби
иного объяснения как кривизна технологии (очень малая, замечу) не нахожу