Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос про двойные астероиды.  (Прочитано 9108 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн newfizАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от newfiz
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #60 : 26 Окт 2006 [17:34:57] »
 Alexey_Smirnov ,
"Ув. newfiz! Что вы пытаетесь доказать? Что в Солнечой системе может существовать варианты одновременного обращения тел вокруг Солнца по практически одинаковой орбите без взаимного обращения?
Нет. Такого варианта быть не может. Причина - Закон всемирного тяготения. "

 Всех нас учили закону всемирного тяготения. Но у меня есть основания полагать, что оно -
не всемирное. Ибо порождается не телами совсем. Не массами, понимаете?  Вы думаете,
Вас притягивает ВЕЩЕСТВО Земли. Мне представляется, что это иллюзия. Дело не в веществе.
Планетам повезло - у них есть планетарные сферы действия. У спутников (за исключением Луны
и, возможно, Титана), и, тем более, у астероидов - полагаю, собственного тяготения нет.
Астероиды в межпланетном пространстве притягиваются только к Солнцу. И, бывает,
летят рядышком. Дело нехитрое. Такое видели.
 А вот чтобы обращались - это вопрос. Как видите, надёжных свидетельств никто не привёл.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #61 : 26 Окт 2006 [17:54:28] »
Дмитрий Вибе, Вы лично проделали это всё и можете поручиться, что дяди не мухлюют?

Вы будете смеяться, но таки да, проделал.
Было бы ошибкой думать.

Emil

  • Гость
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #62 : 26 Окт 2006 [17:56:36] »
Мне представляется, что это иллюзия.
Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, смотрит на сосну и видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, опять видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, опять надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом.

« Последнее редактирование: 26 Окт 2006 [18:28:05] от Emil »

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #63 : 26 Окт 2006 [18:13:38] »
Слова, слова и слова...

Да уж... А как устойчивость орбиты Луны...  :o ....     как Вы этот феномен объясните?   :D
Объясню. Покупаете книжку "Общий курс астрономии" и читаете. Там именно этому пункту посвящена глава. Есть схемы с векторами сил и расчеты.

Ну это Вы детЯм можете посоветовать...   >:D

А теперь объясните доходчиво... как повесить на гравитационно устойчивой орбите пассивный искусственный спутник в системе Земля-Луна...       >:D
Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #64 : 26 Окт 2006 [18:30:18] »
Ну это Вы детЯм можете посоветовать...   >:D

А теперь объясните доходчиво... как повесить на гравитационно устойчивой орбите пассивный искусственный спутник в системе Земля-Луна...       >:D
Простите, не понял.

Ну мне это было изначально ясно... что Вы только цитатками из книжек оперировать можете. А как содержательная проблема не описанная в книжках, так сразу увиливать

PS А в Лагранжевых точках сколько не искали - даже "пыли" не смогли найти...   ;D

где уж там спутники вешать...

Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #65 : 26 Окт 2006 [20:00:12] »
Ну мне это было изначально ясно... что Вы только цитатками из книжек оперировать можете. А как содержательная проблема не описанная в книжках, так сразу увиливать

PS А в Лагранжевых точках сколько не искали - даже "пыли" не смогли найти...   ;D

где уж там спутники вешать...

Молодой человек. Какие-такие "цитатки из книжек"?

"Общий курс астрономии", который я вам порекомендовал, - это учебник для 1го и 2го курса технических ВУЗов, где готовят астрономов. Я сам по нем учился. Если вы его не читали - как вы можете судить о том, что там написано?

Я так смотрю - вы, видимо, альтернативщик? Вы учебник алгебры для 11 класса средней школы опровергать не пробовали? Увлекательное занятие!
 8)

Енто Вам для самообразования:

http://groups.google.com/group/sci.astro/msg/a1ef29d10a1aebb0?dmode=source&hl=ru

http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/ob_techorbit1.html



http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2251386.stm

"New 'moon' found around Earth


 
There could be another one

 
 
By Dr David Whitehouse
BBC News Online science editor 
 
 
An amateur astronomer may have found another moon of the Earth. Experts say it may have only just arrived.
Much uncertainty surrounds the mysterious object, designated J002E3. It could be a passing chunk of rock captured by the Earth's gravity, or it could be a discarded rocket casing coming back to our region of space.

It was discovered by Bill Yeung, from his observatory in Arizona, US, and reported as a passing Near-Earth Object.

It was soon realised, however, that far from passing us, it was in fact in a 50-day orbit around the Earth.

Paul Chodas, of the American space agency's Jet Propulsion Laboratory in California, says it must have just arrived or it would have been easily detected long ago.

Calculations suggest it may have been captured earlier this year.

Moon or junk?

When he detected the object, Bill Yeung contacted the Minor Planet Center in Massachusetts, the clearing house for such discoveries, which gave it the designation J002E3 and posted it on their Near-Earth Object Confirmation webpage.

Soon, however, the object's motion suggested it was in an orbit around the Earth. Its movements had all the hallmarks of being a spent rocket casing or other piece of space junk.

But experts are not completely sure what exactly the object is.

Observations made by Tony Beresford in Australia indicate that the object's position does not match any known piece of space junk.

Observations made in Europe have failed to see any variations in brightness that might be expected from a slowly spinning metallic object.

Paul Chodas says the object must have arrived quite recently or else it would have been easily detected by any of several automated sky surveys that astronomers are conducting.

Its trajectory suggests that it may have been captured in April or May of this year, but there is still some uncertainty about this.

If it is determined that J002E3 is natural it will become Earth's third natural satellite.

Earth's second one is called Cruithne. It was discovered in 1986 and it takes a convoluted horseshoe path around our planet as it is tossed about by the Earth's and the Moon's gravity. "
« Последнее редактирование: 27 Окт 2006 [12:32:25] от Уникум »
Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #66 : 27 Окт 2006 [12:15:52] »
Баян. Аккордеон. С бородищей.
Последняя ступень ракеты одной из экспедиций "Аполлонов".

И еще. Язык форума - русский. Я английским владею. Другие - возможно, нет. Нужно уважать ВСЕХ участников.

А как Вы представляете себе обобщенный образ интеллигента в высочайших стандартах традиционной русской культуры?  ;)
Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #67 : 28 Окт 2006 [12:34:15] »
Уникум,
"занимаюсь анализом периодов обращения естественных спутников и их связи с периодом осевого вращения тела хозяина"
 А правда, что радиусы орбит спутниковых систем тоже подчиняются закономерностям,
аналогичным Тициуса-Боде? Только масштабом поменьше?
 

Здесь статья мисс Blagg от 1913 года с анализом эксп. данных в свете Вашего вопроса:

Printing Options
     (Pagination for this article is unknown. Please Submit Last Page so we can arrange the article in the database)

                Print Page(s)  through

пишете         414             425

тогда получите полную статью в формате PDF если нажмете кнопку и Adobe Reader установлен у Вас.
 

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1913MNRAS..73..414B&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=446ef229c008528



http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-ref_query?bibcode=1913MNRAS..73..414B&refs=CITATIONS&db_key=AST
« Последнее редактирование: 28 Окт 2006 [12:58:31] от Уникум »
Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн amez

  • *****
  • Сообщений: 2 725
  • Благодарностей: 63
  • Андрей
    • Сообщения от amez
    • домашняя страница А.М.
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #68 : 28 Окт 2006 [14:04:20] »
                Print Page(s)  through

пишете         414             425
Вроде достаточно 414 - 422. Однако, неужели с 1913-го года никто не перепроверял соотношения по Тициусу-Боде для спутников больших планет с учетом всех известных "на сегодня"?
« Последнее редактирование: 28 Окт 2006 [14:10:08] от amez »

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Вопрос про двойные астероиды.
« Ответ #69 : 28 Окт 2006 [14:09:45] »
                Print Page(s)  through

пишете         414             425
Вроде достаточно 414 - 422

ну там еще про протуберанцы Солнца...  :-)
Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле