ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1. "Или Вы предпочитаете верить официозу не слепо, а выборочно" Предпочитаю разбираться, что за официозом скрывается.
Скорость - как получится, много факторов влияет.
3. "Как Вы считаете, почему для сокрытия улик в НАСА..."Это вопрос не ко мне.
4."оценку массы топлива, которое необходимо для постоянной коррекции" Какого "топлива"? Вы знаете, что за движок был у NEAR?
1. Как образуются астероиды? Да вот же нас учат: их сбацали те,кто хотели слепить из них планету - ведь эти куски должны притягиватьсядруг к другу! - но вмешался Юпитер и своим тяготением всё испортил.
Неинтересно мне с вами.
Уважаемый bob!Ну посмотрите же статью http://newfiz.narod.ru/uniattr.html !На показания гравиметров не оказывают влияния неоднородностиповерхностного распределения масс, а должны бы. Посмотрите,как эти ребята выкручиваются! "Двухсотлетний опыт", чёрт побери!Отвесы тоже не отклоняются так, как Вы думаете. Англичане проводили измерения южнее Гималаев, где эффект должен был быть лошадиный - с одной стороны горы, с другой, наоборот, океан - да только фиг вам! Теория - это одно, а практика - совсем другое. Кстати, ничего не слышал про "опыт Герца с передачей информации при помощи колеблющегося груза и гравиметра". Буду очень признателен за ссылочку. Может, где-нибудь отсканирован лежит?
Уважаемый bob,"компактные гравиметры делаются на основе крутильного маятника Этвеша или точной пружины с эталонным грузом. Начиная с двадцатых годов прошлого века такие пружины научились делать и вариометры отошли в прошлое." Вариометры - это как раз приборы на основе крутильного маятника. И в прошлоеони не отошли - с их помощью до сих пор безуспешно ищут полезные ископаемые."Для точного опыта гора должна быть отвесной, а вариометр поднесён очень близко." Это Вы гравиметристов поучите, где им искать такие горы. Математика-тона что? Повсеместно ВЫЧИСЛЯЮТСЯ поправки. На горы любой формы. И съёмкарядом с Гималаями проводилась на многих пунктах, а не только там, где,по-Вашему, была закопана труба. Вы что-нибудь про изостазию слышали? Короче! Ваши представления о положении дел в гравиметрии сильно расходятсяс тем, что написано в специализированных книгах на эту тему. Несерьёзно!
Уважаемый bob,"Данные специализированных книг опровергают опыты Кавендиша и Этвеша? Ничего об этом не слышал." Сказочка про белого бычка, да? Хорошо кто-то сказал: "Те, кто хотят во что бы тони стало сохранить своё невежество, зачастую действуют весьма последовательно".
Ув. Дмитрий Вибе, "как насчет моих вопросов?" Да очень просто. Вы хотите, чтобы на каждое Ваше шевеление мизинцем я по вагону разгружал? Дудки. Сами возьмите и покажите, что из моеймодели следует нелепый вывод. Тогда мне придётся либо признатьсвою неправоту, либо указать на Вашу ошибочку. А так - на всяк Ваш чих не наздоровкаешься!
Подскажите, пожалуйста, кто знает:где можно ознакомиться с достоверными данными о наличии двойных астероидов -что у некоторых из них есть естественные спутники.
Читал статейку про наблюдение "танца" астероидов в двойной системе друг вокруг друга и вспомнил эту тему http://www.sciencedaily.com/releases/2006/10/061012184307.htmОна примечательна тем, что изображения получены радарные и достаточно детальные (во время близкого пролета).