Туманности с деталями

[Journalist]

Вот это список! Скачиваю, распечатываю, прибиваю над кроватью, смотрю при первом же удобном случае! Спасибо Doof-у, нет, спасибо мало - Слава Doof-у, попечителю малоопытных наблюдателей! 
Очень заинтересовала, конечно М33, с возможностью проследить спиральную структуру! Это ты ее с балкона смог проследить или на выезде? А при каком увеличении? Легко далось или спустя полтора час в темноте? И что видно примерно? Прямо нечто спиралевидное хоть чуть-чуть? Саму М33 я находил несколько раз, но на уровне просто помутнения. Правда в 80 мм. - так что не показатель.
А вообще список очень обнадеживает, причем для 100 мм.! Очень обнадеживает. Займусь им правда при первой же возможности!

[Doof]

Очень заинтересовала, конечно М33, с возможностью проследить спиральную структуру! Это ты ее с балкона смог проследить или на выезде? А при каком увеличении? Легко далось или спустя полтора час в темноте? И что видно примерно? Прямо нечто спиралевидное хоть чуть-чуть? Саму М33 я находил несколько раз, но на уровне просто помутнения. Правда в 80 мм. - так что не показатель.
А вообще список очень обнадеживает, причем для 100 мм.! Очень обнадеживает. Займусь им правда при первой же возможности!

Нет, только на темном небе дальнего подмосковья. Первое, что бросается в глаза - мешанина более темных и ярких клочков с небольшим поярчанием к центру. Через несколько минут мешанина выстраивается в некую более-менее симметричную структуру.

Вообще, при наблюдениях в Москве с балкона куча интересных деталей пропадает, а некоторые объекты не видны вовсе!

[Crio]

Спасибо, Doof, действительно очень полезный список, и, главное, приближенный к реалиям среднестатистического наблюдателя.
Теперь я не побегу топиться в ближайшем пруду, если вдруг не обнаружу спиральную ветвь, соединяющую М 51 и ее спутник NGC 5195
Появился стимул заняться более подробным изучением перечисленных объектов, все-таки это легче делать когда хотя бы в общих чертах себе представляешь, чего можно ожидать увидеть. Также обязательно при случае займусь упомянутой Pluto NGC6207, давно хочу ее отнаблюдть, да все не складывалось...

А в М1 с применением фильтров заметны какие-либо детали (типа "рваных" краев)?

[Pluto]

>>А в М1 с применением фильтров заметны какие-либо детали (типа "рваных" краев)?

В принципе, рваные края при хорошем небе заметны и без фильтров.

Вот вспомнил еще одну галактику, которая в свое время поразила меня четко выраженными деталями (элементы спиралей) - это М88 в Волосах Вероники, думаю, что для 150мм рефрактора это не сложный объект.
Очень интересный объект – рассеянное скопление NGC2158, граничащее с М35. Предстает в виде призрачного слабого пятна на фоне обилия звезд М35.

P.S.  В списке Doof опечатка – вместо М56 должен быть М57, хотя М56 тоже интересный объект.

P.P.S. Как то я предлагал ввести в журнале наблюдений шкалу эффектности объектов, но идея как то не прижилась.

[Pluto]

И еще, все таки 80мм это мало для Deep Sky, даже для объектов приведенных в списке Doof.

[Journalist]

И еще, все таки 80мм это мало для Deep Sky, даже для объектов приведенных в списке Doof.

Это я как раз знаю на своем опыте  Будем работать над вопросом.

[Doof]

P.S.  В списке Doof опечатка – вместо М56 должен быть М57, хотя М56 тоже интересный объект.

Исправил  

А в М1 с применением фильтров заметны какие-либо детали (типа "рваных" краев)?

Я описал края, как "диффузные". Т.е. по моим представлениям, диффузный край должен выглядеть именно так, как у М 1  

[Crio]

P.P.S. Как то я предлагал ввести в журнале наблюдений шкалу эффектности объектов, но идея как то не прижилась.

Идея очень хорошая и не прижилась она совершенно напрасно. Я тоже над этим думала, может быть имеет смысл завести для этого отдельную тему, что-то вроде "Top nnn Deep Sky объектов"? "Журнал наблюдений Deep Sky" - очень уж большая тема, и искать что-то в ее недрах - отдельное развлечение. Иногда долгими зимними вечерами очень подробно ее изучаю, выписывая объекты, которые нужно пронаблюдать, так по-моему до сих пор еще из первого десятка страниц не выбралась 

Это я как раз знаю на своем опыте     Будем работать над вопросом.

У тебя же есть ТАЛ 100R на даче. Все равно изучение деталей - не для городских условий занятие.

[Journalist]

У тебя же есть ТАЛ 100R на даче. Все равно изучение деталей - не для городских условий занятие.

Есть, есть, но работать над вопросом все равно надо - вон посмотрел в твою трубу - впечатлило! 

[Doof]

У тебя же есть ТАЛ 100R на даче. Все равно изучение деталей - не для городских условий занятие.

Есть, есть, но работать над вопросом все равно надо - вон посмотрел в твою трубу - впечатлило! 

Дачное небо требует более крупных инструментов, а в городе достаточно и небольшого рефрактора 

[Gandalf]

Я бы не стал столь драматизировать ситуацию с фильтрами. Да, они улучшают восприятие, но не катастрофически. Думать, что с фильтрами детали попрут валом,- заблуждение. Я наблюдал брэндовые туманности с UHC-S и OIII в длиннофокусный рефрактор. UHC мне понравился, а OIII не совсем однозначно. Вероятно для светосильных ньютонов эти фильтры более ко двору, чем для длиннофокусных телескопов. В длиннофокусном телескопе и так фон неба достаточно темный, чтобы его еще искусственно притенять. В городе, от безысходности, эти фильтры помогают.

[tlgleonid]

Могу предложить свою статью о том, что и в какой инструмент можно наблюдать по деталям:
http://astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=96
По крайней мере я описал то, что видел за городом в бинокль, Алькор, 110 мм телескоп, 150 мм, 200 и 265 мм.

[shandrik]

Хорошая тема!
От себя добавлю несколько объектов:
М97 (Сова в донышке Ковша) - один глаз в 150мм рефлектор я видел. В рефрактор того же диаметра, думаю, вполне можно и второй разглядеть.
М108 (рядышком с Совой) - хорошо заметны звездообразные вкрапления - видимо очаги звездообразования. Очень интересный феномен. Подобного не встречал ни у одной галактики.
У М82 один раз в 150мм увидел "ушки" - начало ветвей.
Пылевые полосы в NGC4565 и М104 хорошо заметны. Пару раз видел и в NGC3628.
Крайне интересны летний туманности "Омега", "Лагуна" и "Орел", да и "Триффид" тоже. Множество подробностей, что теряешься, описывая их. Только вот беда с ними на нашей широте - низко и видны в период светлых ночей. 

Отмечу, что спирали лучше заметны у М33. Если небо темное, то завихрения сразу же бросаются в глаза. У М51 спирали разглядеть гораздо сложнее. Однако, замечу, что одновременно их на "рабочей" высоте наблюдать невозможно, т.ч. допускаю, что это результат разных условий наблюдения.

С М15 у меня постоянные проблемы - в 250мм разбивается, но как-то нехотя. В 150мм я очень сомневаюсь.

[Doof]

М108 (рядышком с Совой) - хорошо заметны звездообразные вкрапления - видимо очаги звездообразования. Очень интересный феномен. Подобного не встречал ни у одной галактики.

С М 108 надо соблюдать осторожность, на нее действительно проецируется несколько звезд (минимум одну из них я видел в 4") - можно принять за сверхновую  Хотя поверхность у нее действительно mottled.

[shandrik]

М108 (рядышком с Совой) - хорошо заметны звездообразные вкрапления - видимо очаги звездообразования. Очень интересный феномен. Подобного не встречал ни у одной галактики.

С М 108 надо соблюдать осторожность, на нее действительно проецируется несколько звезд (минимум одну из них я видел в 4") - можно принять за сверхновую  Хотя поверхность у нее действительно mottled.

Похоже, что это все же не звезды

[Doof]

Во-во! Ту, которая почти в центре, я и видел По-любому, в 4-6" такой красоты не увидишь 

[shandrik]

Во-во! Ту, которая почти в центре, я и видел По-любому, в 4-6" такой красоты не увидишь 

Я в "Большой глаз" такое видел. Хоть условия наблюдений были никудышние, но 20" свое дело сделали.
250мм при хорошем небе примерно так и выглядит. 

Насчет звезды в центре у меня не было сомнений, что это ядро.

[Doof]

Во-во! Ту, которая почти в центре, я и видел По-любому, в 4-6" такой красоты не увидишь 

Я в "Большой глаз" такое видел. Хоть условия наблюдений были никудышние, но 20" свое дело сделали.
250мм при хорошем небе примерно так и выглядит. 

Тут просили для 6" рефрактора, а для 20" список объектов с деталями будет астрономическим 

[shandrik]

Тут просили для 6" рефрактора, а для 20" список объектов с деталями будет астрономическим 

Саша, ну ведь не только Ольге с Журналистом интересно, что и где рассматривать. Они-то с опытом, но у нас на полно новичков, купивших в этом году 200-250 инструменты. Некоторые  ещё объекты искать толком не научились. Эта тема очень интересна будет многим.

[Doof]

Тут просили для 6" рефрактора, а для 20" список объектов с деталями будет астрономическим 

Саша, ну ведь не только Ольге с Журналистом интересно, что и где рассматривать. Они-то с опытом, но у нас на полно новичков, купивших в этом году 200-250 инструменты. Некоторые  ещё объекты искать толком не научились. Эта тема очень интересна будет многим.

А еще модератор! Не флуди тут