Celestron CPC1100

[Алексей Юдин]

Для меня важно влияние ЦЭ на контраст и нормирую на сплошную апертуру.

Как раз для этого случая и есть формула без квадрата. Насколько она сплошная в плане светопропускания и вообще светлая это вопрос к контрасту отношения не имеющей - только к контрастной чувствительности приёмника.

Не согласен. Для любого приёмника чем меньше статистика, тем больше шум и меньше контраст.
 

Для того, чтобы бредовость подобных "Штрелей" была очевидна всем - примем также, что у непросветлённого ахромата даже монохромный "Штрель" не выше 0,83 из-за френелевского отражения на линзах, у двухзеркального брахита с алюминированными зеркалами не выше 0,88 в пике, где алюминий с защитой даёт 92% отражение. Но это всё цветочки - рекорд бьёт солнечный телескоп с плёнкой AstroSolar - какая бы оптика в нём не стояла, его, бедняги, обсуждаемый "Штрель" не превысит печальных 10^(-5)...

[Дядя Митя]

Недаром вы нередко считаете целесообразным применение бинокулярной приставки, а ведь там яркость снижается более чем вдвое, пусть даже мы получаем преимущество бинокулярного зрения.

К сожалению, не хватает Аполара-125 уже по Сатурну, вот и метаюсь между NZ и бино.
А Уран в Аполар после 10" Кассегрена смотреть не хочется.
Вроде для Юпитера Аполара хватает, но цвет в 10" насыщеннее - все больше включается колбочек глаза.

Олег, по-моему опыту соглашусь с вами полностью, 125- Аполар просто не тянет по цветовым  контрастам и яркостью  в сравнении с большей апертурой, сообственно это и послужило причиной продажи второго 125- А, на тот момент иметь сразу 2 телескопа не смог по финансовым соображениям.

Предположу, что уже начиная с 7" рефракторы по-настоящему  интересны, до этого размера они все еще телескопы для детских кружков в школах... 

[Surface]

После долгих поисков материала о телескопах, я понял, что самая лучшая система это - Рефракторы - апохроматы.
Как для визуала так и для астрофото, но цена большая.

[Владимир ARS]

Ну , это не новость. Но чтобы тягаться в визуале с качественным экземпляром 1100hd, нужен 200мм Апо, тяжелый будет, ужас...

[Regel]

Но чтобы тягаться в визуале с качественным экземпляром 1100hd, нужен 200мм Апо

Термостабилизация таких приборов будет будет огромной , знаю не по наслышке , иногда это сильно разочаровывает.

[Дядя Митя]

Ну , это не новость. Но чтобы тягаться в визуале с качественным экземпляром 1100hd, нужен 200мм Апо, тяжелый будет, ужас...

По мимо веса самой трубы апохромата, так под  него и монтировка соответствующая нужна а там и обсерватория под все это, не факт, что столько стекла смогут остыть и проявят себя во всей красе.

Нужно спрашивать тех, кто имеет доступ к такому апо. Наверное дешевле все таки купить будет CGEM 1100 и домик в горах, чем такой апо и монтировку под него.

[Дядя Митя]

 

А то у меня как-то все наоборот.

Олег, все такие рассуждения только от того, что мы к большому сожалению бедны и не можем купить для себя любимых 8" апо и все остальное для этой гармонии, тут любопытно другое, скажем при условии, что есть шикарное место для наблюдений, так лучше предпочесть, что нибудь уже более апертуристое и зеркальное, речь про ШК, чем ограничить себя в 8" апо. 

Живой пример: Обсерватория Пик-дю-Миди и 1 метровый Кассегрен  там же, вот она апертура чего творить может в соотвествующих условий и умелых руках ЛА. 

[Владимир ARS]

Я сказал с качественным экземпляром) если брать уровень массового ширпотреба, то вопрос))

[Ivan7enych]

Уважаемые модераторы и администратор, не ответить  и промолчать  на провокацию в мой адрес не получится, прошу прощения за это. 

Комментарий модератора раздела

Не извиняю. Извинения работают когда человек обещает исправиться.
Такое поведение называется - "если очень хочется, то наплевать и на правила форума и на слова модератора, и на всех читателей этой темы. Это уже 3-я тема зафлуженая тема за последние несколько дней.
70%

Любезный, я не троллю , а говорю прямо, что человек не наблюдающий в телескоп месяцами, а то и годами, наблюдателем не может быть де факто и речь идёт не о "других участниках форума" , а именно о Вас, как бы Вы себя там не называли.

Комментарий модератора раздела

При всем уважении, тем не менее я тут вижу и зафлуживание темы и обсуждение личности. 30%

Тему почистил.

Stass получил 20% за ровно то же самое, сообщение удалил.

[Creacker]

. Наверное дешевле все таки купить будет CGEM 1100 и домик в горах, чем такой апо и монтировку под него.

Дешевле 12" Ньютон купить и загород выехать.