НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ УГРОЖАЕТ ГИБЕЛЬ

[Skywalker]

Вообще-то насколько я знаю, вероятность того, что в окрестностях Солнца может взорваться сверхновая крайне мала. Солнце находится между спиральными рукавами Галактики, где в основном и происходит образование и гибель новых звезд, поэтому жизнь на Земле смогла избежать воздействия радиации, возникающей при таких процессах. Такой взрыв действительно мог бы стать смертельным..
Но действительно, это далеко не самая большая опасность для существования человеческой цивилизации.  

[popil]

Вся беда от самого человека, он быстрее сам себя может уничтожить, ведь  космические события крайне редки, а мы тут постоянно воюем.  

[Belatrix]

В самом деле, какие 100 млн лет? Я, правда, надеюсь, что человечество и тогда будет существовать, но это столь большой срок, что даже приблизительно ничего сказать нельзя. А угрожает человечеству совсем другое - варварство в умах, отсутствие культуры, и т.д. Мир увлечен только тем что приносит прибыль- нефтью, и неважно, что убивается экология и этой нефти скоро не останется вовсе. Мало кто думает о том, что будет через сто лет - все заняты насущными проблемами, а завтра - хоть потоп. А ведь так и будет. Человек слишком несовершенен, чем больше возможностей ему дает цивилизация, тем у него более варварское отношение ко всему - к природе, друг к другу. Так что не сочтите меня пессимистом, но возможно миру время от времени требуется такая разрядка, как взрыв сверхновой неподалеку или какой-нибудь камушек с неба.

[Sergey]

   Freeman:"...гибель нашей цивилизации... из-за военного конфликта или терроризма."  
  Ницше говорил: все, что бы ни выдумал человек, делается им во благо сохранения вида, даже если выглядит это наоборот, и даже если сам он полагает себя врагом рода человеческого.(Не цитата, а только пересказ, точно не помню). Исходя из этого надо признать, что и войны и терроризм неспособны уничтожить человечество, это просто какие-то процессы идущие в его теле, непонятные для нас, но, очевидно, объективно необходимые для его здоровья. Да и вообще проблема терроризма искуственно раздута - это очевидно. Никакой планетарной опасности он не представлял никогда и представлять в принципе не способен. Народ вообще подразделяется на три категории - людей действия, людей мысли, а также людей бездействия и безмыслия. Люди действия обычно не способны к мыслительной работе и оттого, если идут в террористы ничего умнее придумать не могут, чем взорвать себя в толпе, чтобы как можно больше народу поцарапало, люди же предрасположенные к мыслительной работе не могут привести свои пакостные идеи в исполнение - кишка тонка... Сотрудничество же двух категорий происходит редко(но метко - пример взрыв ТЦ в сент.).
  Гениальные злодеи навроде Мориарти  в природе практически не встречаются.

[Студент_Петрович]

Я в своём сообщение подразумевал  несколько другое. Жизнь каждого человека трагична с самого начала. Рождаясь, мы знаем, что стремительно близимся к её концу – смерти. Поэтому и жизнь всего человечества, всей нашей цивилизации, ограничена во времени. Разве не так?

[Дмитрий Вибе]

Astrophysical Journal от 1 сентября

P. R. McCullough, Brian D. Fields , and Vasiliki Pavlidou

Сообщается об открытии остатка сверхновой с угловым диаметром около 24°, центрированного на южное созвездие Насос. Остаток обнаружен в лучах водорода и рентгеновских. Расстояние до остатка составляет 60-340 пс, что делает его ближайшим к Земле остатком после Локального Пузыря. Примерный возраст остатка -- 2 млн. лет.

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

[Emil]

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

Мало того, что живы, по данным археологии, именно около 2-х миллионов лет назад начался демографический взрыв гоминид. И их активная миграция из Африки на север, в Европу и Азию. Между прочим, созвездие Насос с большей части суши либо не видно, либо видно под малым углом к горизонту.

[Jupiter]

Не забывайте, что глобальные катастрофы действуют на биосферу по типу "палки о двух концах" (а также по принципам "одно лечим - другое калечим", "что русскому пища, то немцу смерть" и т. д.). Для одних видов это неминуемая гибель, для других - стимул к развитию. Каким концом такая палка может ударить по человечеству - никто не знает. А всё равно люди вынуждены будут действовать по принципу "надейся на лучшее, готовся к худшему".

[bob]

Главное, чтобы всех и сразу. Тогда не будет так обидно и мучительно больно за цистерны невыпитого пива

[polar]

http://it.arxiv.org/abs/astro-ph/0211361
Ozone Depletion from Nearby Supernovae

Довольно интересная статья.

Как ясно уже из абстракта,
нужно чтобы ОЧЕНь близко взорвалось - 8 парсек.

[Alex P]

 Вот новая страшилка, гораздо более страшная:

http://www.ntv.ru/ntv/0,,tp-%2Bntv%2Bsite%2Bprograms%2Bpublicistics%2Bgordon%2BIndex,00.html

 Из-за деятельности людей Землю ждет участь Венеры в ближайшие 300 лет. Температура повысится до 300C !
Где-то я читал, что океаны на Венере испарились буквально вчера - несколько тысяч (десятков тысяч )лет назад и то-же из-за деятельности местных разумных обитателей.

 Alex P

Модератор поправил гиперссылку. Други, вставляйте гиперссылки в тэги URL!

[polar]

А я как раз не "страшилку" ставил, а наоборот,
и вообще пытаюсь не отвлекать народ копированием ерунды с других сайтов, чего и другим желаю.....

[Анатолий Волчков]

На научном форуме Переплета идет довольно забавная дискуссия насчет парниковой катастрофы: http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=sci

Похоже, что пока нет достаточно убедительных расчетов о будущем Земли.

[KVU]

В феноменологическом предположении А. В. Карнаухова, на мой взгляд, есть слабые места.
Из его модели следует, что при повышении конценрации СО в атмосфере на 30% (что мы сегодня и имеем) средняя температура должна повыситься на 10 градусов. На вопрос, почему тогда наблюдаемое повышение состовляет 1,3 градуса? Автор отвечает, что Земля обладает огромной тепловой инерцией, и поэтому расчётное повышение состоится через 100 лет.
Тогда не понятно, почему в тех же расчётных условиях мы наблюдаем как годовое изменение температуры, так и суточное?
Если расчётные условия разные, то почему разные?
Скорее всего, тут всё те же приёмы ловли рыбки в мутной воде.

[Adelhaida]

Вообще-то насколько я знаю, вероятность того, что в окрестностях Солнца может взорваться сверхновая крайне мала. Солнце находится между спиральными рукавами Галактики, где в основном и происходит образование и гибель новых звезд, поэтому жизнь на Земле смогла избежать воздействия радиации, возникающей при таких процессах. Такой взрыв действительно мог бы стать смертельным...

 Точно. И ещё в центре галактики, говорят, очень весело - там вообще никакая жизнь зародиться не может. Постоянно сверхновые взрываются.
 А для того, чтобы взрыв сверхновой смог нанести существенный урон нашему озоновому слою (а именно - разрушить его наполовину), взорваться она должна на расстоянии 25-26 световых лет от Земли. Что довольно маловероятно. У нас тут район спокойный. Ближайшие звёзды вообще по большей части карлики - красные, оранжевые...

[Пенелопа]

Звезда находится на расстоянии 150 световых лет от Земли, а "безопасным" расстоянием считаются 160-200 световых лет. Если все останется как есть, то высокоэнергетическое электромагнитное излучение и космические лучи, освободившиеся при взрыве, разрушат озоновый слой Земли за несколько минут, не оставив высокоразвитой жизни никаких шансов на выживание.

Напоминает фильм "Взрыв из прошлого" - где герой считал, что после ядерного взрыва выходить на поверхность будет безопасно через время равное периоду полураспада  (чего не сказано).  Но это завязка хорошей комедии - герою 35 лет, но он ничего не знает о мире.  Так вот если 160 лет еще безопасно, то 150 лет означает интесивность излучения на 21 % (учитывая куб расстония) больше, а это значит появление определенных проблем, ну никак не катастрофические последствия. Поскольку представить себе, ситуацию, когда  +_ 21%   интенсивности (не длины волны, а именно интенсивности ) излучения приводит к столь качественно различающимся
последствиям  я не в состоянии.       
Это не как касаясь сути проблемы - просто оценка
P.S. Кстати если уж женщина математик, то считает она в среднем  тщательнее, правда вспомнилась мне история годичной давности - студентка провинциального педвуза нашла формулу зависимости  формы планеты (что то с отношением большей и малой оси) и числом спутников у крупных планет.   В формуле для 4 планет было 4 параметра - и хоть бы кто-нибудь из журналистов обратил внимание, что так можно получить ЛЮБУЮ формулу

[Stepa]

Уважаемая Пенелопа!

Поскольку представить себе, ситуацию, когда  +_ 21%   интенсивности (не длины волны, а именно интенсивности ) излучения приводит к столь качественно различающимся
последствиям  я не в состоянии.       

Если речь идет, например, о поглощенной дозе, то изменение условий в 1/5 дает примерно 80% изменение вероятности выживания. Там очень нелинейная кривая.

[Пенелопа]

Степа, извините, но мне бы хотелось бы какой-нибудь источник.   
Кроме того речь шла не о поглощении излучения человеком (что опять же странно,  Х рентген почти все живы, 1.2 Х 80 процентов умерло, но ведь те выжившие, они далеко не здоровы ), а о выжигании озонового слоя. "Взрывообразное " изменение  реакции - распада озона - при изменении интенсивности излучения  на 20 %? Разве такое возможно.

[Nazar]

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

Между прочим, созвездие Насос с большей части суши либо не видно, либо видно под малым углом к горизонту.

Это с Европы, Канады и Гренландии его не очень видно, а с экваториальных районов, Средиземного моря, Африки, Мексики и Южной Америки очень даже видно. Да и ладно с ней, с сушей, какая разница, вода или суша, если озон исчезнет сразу на огромной площади, нам будет пофигу что он исчез над Африкой, а не над Киевом, потому что все равно столь глобальная катастрофа очень скоро затронет вообще всю планету вплоть до северного полюса из-за постоянных движений в нашей атмосфере.

[Звездный Кот]

Размах земной оси из-за прецессии заключен в зону диаметром порядка 50 градусов... Так что Насос мог вполне быть виден в то время с большей части суши... Кроме того, нужно учитывать дрейф континентов за 2 миллиона лет - немного, но вполне ощутимо конфигурация и положение материков были иными...