НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ УГРОЖАЕТ ГИБЕЛЬ

[А.]

Вот ,что я нашол в новоснях:
Студентка Гарвардского университета совершенно случайно наткнулась на устрашающее зрелище. Оказывается, совсем рядом с нами находится звезда, которая вот-вот превратится в сверхновую. И если взрыв произойдет до того, как звезда удалится от нас, это приведет к полному исчезновению жизни на Земле.



Большинство сверхновых образуется, когда крупные звезды сжигают свое топливо и коллапсируют под воздействием собственной гравитации. На определенном этапе сжатия происходит взрыв невероятной силы – звезда превращается в сверхновую, и несколько недель излучает в космос гигантское количество энергии. Но только что найденный кандидат в сверхновые совсем другой. HR 8210 – непритязательный белый карлик, звезда, лишившаяся топлива и считающаяся слишком маленькой для того, чтобы образовать сверхновую. Однако данный случай являет собой исключение - HR 8210 не одинок. Он образует типичную бинарную систему с другой звездой, да и масса самого кандидата в сверхновые по меркам белых карликов весьма значительна – 1,15 массы Солнца.



Эта система впервые была обнаружена в 1993 году, но тогда на нее обратили мало внимания. Когда же ей в этом году занялась Карин Сэндстром, она обнаружила, что это звезда лишь чуть-чуть меньше "предела Чандрасекара" – массы, при которой она будет способна взорваться. А потому эта звезда оказалась самым вероятным и самым близким кандидатом в сверхновые, найденным до сих пор. Перелом произойдет тогда, когда напарница HR 8210 начнет исчерпывать свое топливо. После того, как она расширится и превратится в красного гиганта, ее внешние оболочки будут сброшены на HR 8210, масса которой тогда преодолеет предел. Причем произойти это по астрономическим меркам может совсем скоро – через несколько миллионов лет.



Звезда находится на расстоянии 150 световых лет от Земли, а "безопасным" расстоянием считаются 160-200 световых лет. Если все останется как есть, то высокоэнергетическое электромагнитное излучение и космические лучи, освободившиеся при взрыве, разрушат озоновый слой Земли за несколько минут, не оставив высокоразвитой жизни никаких шансов на выживание.



К счастью, для "набора веса" HR 8210 требуется время. По предварительным расчетам Розанн ди Стефано из Смитсонианского центра астрофизики, за несколько миллионов лет звезда должна удалиться от Земли, правда, пока не понятно, на сколько. Но могут ли возникнуть другие подобные угрозы. Ведь подобные объекты могут быть не так уж и редки, и вполне возможно, что в окрестностях Солнца притаилось еще несколько потенциальных убийц...

Ктонибыдь знает об этом.

[Дмитрий Вибе]

Это астрофизики от зависти к планетологам делают такие открытия. У тех для выжимания денег из правительств есть астероидная опасность, а у астрофизиков что? Решили, видимо, и с этой стороны тоже попужать (Дайте денег, а то мы за нее не отвечаем! А она через сто миллионов лет как шарахнет!..).

[panov]

Нашол в новоснях и удивил. Нашей планете когда-нибудь будет угрожать гибель, это ясно и без смитсонианских студенток. Но их женские расчеты на предмет 100 млн лет надо бы перепроверить какому-нибудь студенту -- как известно, у женщин чаще чем у мужчин бывают сбои с математикой. А вдруг в порядке ошиблась, и там 10 или 1 млн лет. Это гораздо опаснее и интереснее!

[Дмитрий Вибе]

Нашол в новоснях и удивил.

1. На Форуме не допускаются
...
е) обсуждение языковых погрешностей сообщений других авторов

(c) Панов

[panov]

Пока не принят КУК (да и будет ли?) -- я, конечно, самый активный обсудитель, но далеко не одинок.
(c)

[AstroNick]

разрушат озоновый слой Земли за несколько минут

По-моему, это утверждение - типичная страшилка. На расстоянии 150 световых лет плотность лучей (как обычных, так и космических) будет настолько мала, что и говорить не о чем. Уже давно делались  расчеты вспышки сверхновой в 10 пк (!) от Солнца, и ожидалась от нее только одна опасность - повышение радиационного фона при выпадании на Землю радиоактивных элементов. Но только при подлете оболочки сверхновой, то есть через несколько десятков тысяч лет после взрыва.

[Berlioz]

https://astronomy.ru/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=80;start=20

Опасность - разрушение озонового слоя.

[AstroNick]

Пардон, немного напутал. Повышение радиационного фона ожидается от повышения плотности первичных космических лучей при вхождении Земли в оболочку сверхновой. При самом же взрыве максимум излучения сверхновой придется на ультрафиолет, и уровень его всего в несколько десятков раз превысит поток от Солнца.  Для разрушения озонового слоя и прочих ужасов - маловато.
Правда, сама вспышка сверхновой при коллапсе белого карлика (в отсутствии протяженной атмосферы) представляется весьма сомнительной, так что заметка эта действительно больше подходит для астроляпов.

[Дмитрий Вибе]

Правда, сама вспышка сверхновой при коллапсе белого карлика (в отсутствии протяженной атмосферы) представляется весьма сомнительной, так что заметка эта действительно больше подходит для астроляпов.

В принципе, в заметке правильно описана одна из гипотез о происхождении сверхновых типа Ia. Сейчас масса белого карлика чуть меньше предела Чандрасекара -- максимальной массы, при которой возможно существование белого карлика. Когда второй компонент системы исчерпает водород в ядре и превратится в красный гигант, с него начнется истечение вещества на белый карлик. Когда масса карлика превысит чандрасекаровский предел, он потеряет устойчивость, начнет коллапсировать, и в его центре в условиях глубокого вырождения вещества создадутся условия для взрывного термоядерного горения углерода, кислорода, далее везде.  Не сказано в заметке только, это лишь один из предлагаемых механизмов сверхновых типа Ia. И никто не доказал, что взрыв в таких условиях действительно происходит.

[polar]

Dmitrij,
a kakije eshe mehanizmy vzryba SNIa obsuzhdajutsa?
Eto zhe b ljubom sluchae (kak mne kazalos) vzryv belogo
karlika v tesnoi dvoinoi ....

[polar]

Nashel vot nedavnij obzor
http://it.arXiv.org/abs/astro-ph/0203369

U nih byl bolshoj v 2000 gody v ARA&A
(on tozhe v astro-ph est'), no etot novee i koroche

No tam vse WD v tesnyh systemah.........

[Дмитрий Вибе]

No tam vse WD v tesnyh systemah.........

По-моему, модель слияния двух белых карликов в тесной двойной как раз не очень-то пройдет, она скорее в относительно широкой паре сработает. Сначала оба компонента на безопасном расстоянии спокойненько себе эволюционируют до белых карликов, а потом (очень потом) в силу излучения грав. волн сближаются и... ба-бах!

[Andrey Malishev]

НЕЕТ!!!
Этого бреда я больше не вынесу!
P.S:А.-это Aborigen

[Crio]

Но их женские расчеты на предмет 100 млн лет надо бы перепроверить какому-нибудь студенту -- как известно, у женщин чаще чем у мужчин бывают сбои с математикой. А вдруг в порядке ошиблась, и там 10 или 1 млн лет.

Присоединяюсь к Дмитрию Вибе (в смысле напоминания о правилах форума) и предлагаю Вам не разжигать межполовую рознь.

[Nazar]

Насколько я знаю описанная выше система имеет гораздо больше шансов "выдать" вспышку новой, а не сверхновой. Или я ошибаюсь?

[Студент_Петрович]

Во-первых, я не понимаю смысл этого разговора. Вы считаете, что человечество способно прожить ещё сто миллионов лет? Не сочтите меня за пессимиста, но вряд ли. Куда возможней столкновение астероида с нашей планетой или даже гибель нашей цивилизация более простым путём – из-за военного конфликта или терроризма.

Во-вторых, данные полученные этой студенткой, виновницей разговора, могут быть ошибочными. Кажется, её новость ни кем не проверена?      

[Nazar]

А почему бы человечеству и не прожить еще 100 000 000 лет? Террористов можно угомонить со временем, а от астероидов отмахиваться мы и сейчас уже почти умеем.
Войны, это проблема большая, но надо смотреть с надеждой в будущее. Тогда и на сверхновую поглядим...

[panov]

Из дальних странствий...
Hi everybody, especially — Crio №13!
Да, нашей планете "угрожает гибель". Но, пока она реально не наступила, не воткнуть ли (?) в "КУК" такие пункты:
"Запрещается разжигать межполовую рознь",
"Рекомендуется распалять межполовую страсть".
В любом случае высоко ценю Cri-тику #13!

[Alexey_Smirn]

На счет "межполовой страсти" - полностью согласен с гн-ом Panov'ым. Особенно это актуально для России - у нас ведь ежегодная убыль населения - порядка 700 000 человек! Сколько среди этих людей астрономов - не знает никто, но мне кажется, достаточно много! Так что численность астрономов необходимо поддерживать, и помочь нам в этом может только "разжигание межполовой страсти"!

А на счет глобальных проблем человечества, то врядли мы помрем от импактов, сверхновых и пр. космических ужастиков. Я думаю, даже террористы не очень в этом помогут.

Если мы и дальше будем так хищнически распоряжаться природными запасами, то скоро кирдык настанет по совершенно естественным причинам.

Природа не терпит пустоты. Все, что мы у нее берем и что вовращаем взамен активно заполняется природой. Вырыли котлован и забыли - вот тебе болото, а заодно и вода ушла из соседних колодцев. Зарыли какую-нибудь гадость - отравились коровы за сотни километров от этого места. Так и с нефтью и с газом, с живыми существами и с вирусами.
Природа обязательно среагирует и уменьшит численность человеческой популяции, если окажется. что ее прокормить она не в силах. Мы просто не подозреваем, какие есть у природы регулирующие механизмы.

А человеческая цивилизация, а в особенности - "западная", городская, очень и очень хрупкая, дунешь - развалиться.

Как там писал (про Время, правда) Толкиен

Уничтожает все кругом -
Цветы, людей и отчий дом.
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей.

С уважением, Алексей.

[Nazar]

Толкиен сказал хорошо.
Насчет загрязнения. Люди по идее умнее становятся. Если они захотят выжить, то что-нибудь придумают. Кроме этого нельзя забывать об очень высокой приспосабливаемости человеческого организма.

[Skywalker]

Вообще-то насколько я знаю, вероятность того, что в окрестностях Солнца может взорваться сверхновая крайне мала. Солнце находится между спиральными рукавами Галактики, где в основном и происходит образование и гибель новых звезд, поэтому жизнь на Земле смогла избежать воздействия радиации, возникающей при таких процессах. Такой взрыв действительно мог бы стать смертельным..
Но действительно, это далеко не самая большая опасность для существования человеческой цивилизации.  

[popil]

Вся беда от самого человека, он быстрее сам себя может уничтожить, ведь  космические события крайне редки, а мы тут постоянно воюем.  

[Belatrix]

В самом деле, какие 100 млн лет? Я, правда, надеюсь, что человечество и тогда будет существовать, но это столь большой срок, что даже приблизительно ничего сказать нельзя. А угрожает человечеству совсем другое - варварство в умах, отсутствие культуры, и т.д. Мир увлечен только тем что приносит прибыль- нефтью, и неважно, что убивается экология и этой нефти скоро не останется вовсе. Мало кто думает о том, что будет через сто лет - все заняты насущными проблемами, а завтра - хоть потоп. А ведь так и будет. Человек слишком несовершенен, чем больше возможностей ему дает цивилизация, тем у него более варварское отношение ко всему - к природе, друг к другу. Так что не сочтите меня пессимистом, но возможно миру время от времени требуется такая разрядка, как взрыв сверхновой неподалеку или какой-нибудь камушек с неба.

[Sergey]

   Freeman:"...гибель нашей цивилизации... из-за военного конфликта или терроризма."  
  Ницше говорил: все, что бы ни выдумал человек, делается им во благо сохранения вида, даже если выглядит это наоборот, и даже если сам он полагает себя врагом рода человеческого.(Не цитата, а только пересказ, точно не помню). Исходя из этого надо признать, что и войны и терроризм неспособны уничтожить человечество, это просто какие-то процессы идущие в его теле, непонятные для нас, но, очевидно, объективно необходимые для его здоровья. Да и вообще проблема терроризма искуственно раздута - это очевидно. Никакой планетарной опасности он не представлял никогда и представлять в принципе не способен. Народ вообще подразделяется на три категории - людей действия, людей мысли, а также людей бездействия и безмыслия. Люди действия обычно не способны к мыслительной работе и оттого, если идут в террористы ничего умнее придумать не могут, чем взорвать себя в толпе, чтобы как можно больше народу поцарапало, люди же предрасположенные к мыслительной работе не могут привести свои пакостные идеи в исполнение - кишка тонка... Сотрудничество же двух категорий происходит редко(но метко - пример взрыв ТЦ в сент.).
  Гениальные злодеи навроде Мориарти  в природе практически не встречаются.

[Студент_Петрович]

Я в своём сообщение подразумевал  несколько другое. Жизнь каждого человека трагична с самого начала. Рождаясь, мы знаем, что стремительно близимся к её концу – смерти. Поэтому и жизнь всего человечества, всей нашей цивилизации, ограничена во времени. Разве не так?

[Дмитрий Вибе]

Astrophysical Journal от 1 сентября

P. R. McCullough, Brian D. Fields , and Vasiliki Pavlidou

Сообщается об открытии остатка сверхновой с угловым диаметром около 24°, центрированного на южное созвездие Насос. Остаток обнаружен в лучах водорода и рентгеновских. Расстояние до остатка составляет 60-340 пс, что делает его ближайшим к Земле остатком после Локального Пузыря. Примерный возраст остатка -- 2 млн. лет.

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

[Emil]

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

Мало того, что живы, по данным археологии, именно около 2-х миллионов лет назад начался демографический взрыв гоминид. И их активная миграция из Африки на север, в Европу и Азию. Между прочим, созвездие Насос с большей части суши либо не видно, либо видно под малым углом к горизонту.

[Jupiter]

Не забывайте, что глобальные катастрофы действуют на биосферу по типу "палки о двух концах" (а также по принципам "одно лечим - другое калечим", "что русскому пища, то немцу смерть" и т. д.). Для одних видов это неминуемая гибель, для других - стимул к развитию. Каким концом такая палка может ударить по человечеству - никто не знает. А всё равно люди вынуждены будут действовать по принципу "надейся на лучшее, готовся к худшему".

[bob]

Главное, чтобы всех и сразу. Тогда не будет так обидно и мучительно больно за цистерны невыпитого пива

[polar]

http://it.arxiv.org/abs/astro-ph/0211361
Ozone Depletion from Nearby Supernovae

Довольно интересная статья.

Как ясно уже из абстракта,
нужно чтобы ОЧЕНь близко взорвалось - 8 парсек.

[Alex P]

 Вот новая страшилка, гораздо более страшная:

http://www.ntv.ru/ntv/0,,tp-%2Bntv%2Bsite%2Bprograms%2Bpublicistics%2Bgordon%2BIndex,00.html

 Из-за деятельности людей Землю ждет участь Венеры в ближайшие 300 лет. Температура повысится до 300C !
Где-то я читал, что океаны на Венере испарились буквально вчера - несколько тысяч (десятков тысяч )лет назад и то-же из-за деятельности местных разумных обитателей.

 Alex P

Модератор поправил гиперссылку. Други, вставляйте гиперссылки в тэги URL!

[polar]

А я как раз не "страшилку" ставил, а наоборот,
и вообще пытаюсь не отвлекать народ копированием ерунды с других сайтов, чего и другим желаю.....

[Анатолий Волчков]

На научном форуме Переплета идет довольно забавная дискуссия насчет парниковой катастрофы: http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=sci

Похоже, что пока нет достаточно убедительных расчетов о будущем Земли.

[KVU]

В феноменологическом предположении А. В. Карнаухова, на мой взгляд, есть слабые места.
Из его модели следует, что при повышении конценрации СО в атмосфере на 30% (что мы сегодня и имеем) средняя температура должна повыситься на 10 градусов. На вопрос, почему тогда наблюдаемое повышение состовляет 1,3 градуса? Автор отвечает, что Земля обладает огромной тепловой инерцией, и поэтому расчётное повышение состоится через 100 лет.
Тогда не понятно, почему в тех же расчётных условиях мы наблюдаем как годовое изменение температуры, так и суточное?
Если расчётные условия разные, то почему разные?
Скорее всего, тут всё те же приёмы ловли рыбки в мутной воде.

[Adelhaida]

Вообще-то насколько я знаю, вероятность того, что в окрестностях Солнца может взорваться сверхновая крайне мала. Солнце находится между спиральными рукавами Галактики, где в основном и происходит образование и гибель новых звезд, поэтому жизнь на Земле смогла избежать воздействия радиации, возникающей при таких процессах. Такой взрыв действительно мог бы стать смертельным...

 Точно. И ещё в центре галактики, говорят, очень весело - там вообще никакая жизнь зародиться не может. Постоянно сверхновые взрываются.
 А для того, чтобы взрыв сверхновой смог нанести существенный урон нашему озоновому слою (а именно - разрушить его наполовину), взорваться она должна на расстоянии 25-26 световых лет от Земли. Что довольно маловероятно. У нас тут район спокойный. Ближайшие звёзды вообще по большей части карлики - красные, оранжевые...

[Пенелопа]

Звезда находится на расстоянии 150 световых лет от Земли, а "безопасным" расстоянием считаются 160-200 световых лет. Если все останется как есть, то высокоэнергетическое электромагнитное излучение и космические лучи, освободившиеся при взрыве, разрушат озоновый слой Земли за несколько минут, не оставив высокоразвитой жизни никаких шансов на выживание.

Напоминает фильм "Взрыв из прошлого" - где герой считал, что после ядерного взрыва выходить на поверхность будет безопасно через время равное периоду полураспада  (чего не сказано).  Но это завязка хорошей комедии - герою 35 лет, но он ничего не знает о мире.  Так вот если 160 лет еще безопасно, то 150 лет означает интесивность излучения на 21 % (учитывая куб расстония) больше, а это значит появление определенных проблем, ну никак не катастрофические последствия. Поскольку представить себе, ситуацию, когда  +_ 21%   интенсивности (не длины волны, а именно интенсивности ) излучения приводит к столь качественно различающимся
последствиям  я не в состоянии.       
Это не как касаясь сути проблемы - просто оценка
P.S. Кстати если уж женщина математик, то считает она в среднем  тщательнее, правда вспомнилась мне история годичной давности - студентка провинциального педвуза нашла формулу зависимости  формы планеты (что то с отношением большей и малой оси) и числом спутников у крупных планет.   В формуле для 4 планет было 4 параметра - и хоть бы кто-нибудь из журналистов обратил внимание, что так можно получить ЛЮБУЮ формулу

[Stepa]

Уважаемая Пенелопа!

Поскольку представить себе, ситуацию, когда  +_ 21%   интенсивности (не длины волны, а именно интенсивности ) излучения приводит к столь качественно различающимся
последствиям  я не в состоянии.       

Если речь идет, например, о поглощенной дозе, то изменение условий в 1/5 дает примерно 80% изменение вероятности выживания. Там очень нелинейная кривая.

[Пенелопа]

Степа, извините, но мне бы хотелось бы какой-нибудь источник.   
Кроме того речь шла не о поглощении излучения человеком (что опять же странно,  Х рентген почти все живы, 1.2 Х 80 процентов умерло, но ведь те выжившие, они далеко не здоровы ), а о выжигании озонового слоя. "Взрывообразное " изменение  реакции - распада озона - при изменении интенсивности излучения  на 20 %? Разве такое возможно.

[Nazar]

Если авторы не ошиблись в своих оценках, то 2 миллиона лет назад на расстоянии порядка нескольких сотен св. лет от нас уже взорвалась сверхновая. И что же -- все живы!

Между прочим, созвездие Насос с большей части суши либо не видно, либо видно под малым углом к горизонту.

Это с Европы, Канады и Гренландии его не очень видно, а с экваториальных районов, Средиземного моря, Африки, Мексики и Южной Америки очень даже видно. Да и ладно с ней, с сушей, какая разница, вода или суша, если озон исчезнет сразу на огромной площади, нам будет пофигу что он исчез над Африкой, а не над Киевом, потому что все равно столь глобальная катастрофа очень скоро затронет вообще всю планету вплоть до северного полюса из-за постоянных движений в нашей атмосфере.

[Звездный Кот]

Размах земной оси из-за прецессии заключен в зону диаметром порядка 50 градусов... Так что Насос мог вполне быть виден в то время с большей части суши... Кроме того, нужно учитывать дрейф континентов за 2 миллиона лет - немного, но вполне ощутимо конфигурация и положение материков были иными...

[byran]

Предполагают, что 35 тыс лет был близкий взрыв сверхновой(не более 50 парсек) http://www.astronet.ru/db/msg/eid/SA_paleo. Это предположение основано на данных изотопного составов керна полярных льдов. Также около 10-12 тыс лет назад произошел взрыв в созвездие Парусов, есть предположение, что шумерская легенда о "втором солнце на южном небе" имеет под собой вполне реальную почву...

[Olweg]

Что-то частенько они взрываются. Но, как видно, без особых последствий.

[byran]

После того как у нейтроных звезд нашли планетные системы, с телам меньше земной массы, сверхновые уже не кажуться такими разрушительными... 

[T101]

Это ж сколько при таком раскладе повсюду должно быть различных "остатков" ?

[Звездный Кот]

После того как у нейтроных звезд нашли планетные системы, с телам меньше земной массы, сверхновые уже не кажуться такими разрушительными... 

Потому-то массы у этих тел  и меньше земных...   

[Karen]

После того как у нейтроных звезд нашли планетные системы, с телам меньше земной массы, сверхновые уже не кажуться такими разрушительными... 

Я была бы согласна с Вами если мы нашли жизнь на одной такой планете нейтроной звезды. Может быть взрыв не так разрушительным для планеты сами, а для жизни на той планете--это совсем другое дело.

[Громов]

Ваша слабость, что вы игнорируете библию, а в ней конец света, это абсолютно неизбежная концепция, где-то через тысячу лет все должно сгореть, а там - полная неизвестность, - в чем причина, не известно. А Марс и Венера напоминают планеты, либо доведенные до ручки своими прежними обитателями, либо в спешке брошенные ими из-за какой то жуткой опасности, где то читал, что Сонце находится на грани исчерпания водорода, и вот вот может превратиться в новую... А точно поди знай, кто может определить  что внутри Солнца находится, вон опыты с нейтрино дали неожиданные результаты... Так же и со сверхновой, все может закончиться гораздо быстрее, ничего удивительного что высокоразвитые цивилизации в окрестности Солнца не наблюдаются, и закономерно, ибо кто кроме христиан согласится жить на вулкане или рядом с ним?

[T101]

Ваша слабость, что вы игнорируете библию, а в ней конец света, это абсолютно неизбежная концепция, где-то через тысячу лет все должно сгореть, а там - полная неизвестность, - в чем причина, не известно.

Не знаю, игнорирует ли здесь кто библию, а вы её просто не знаете. Относительно тысячи лет - чушь. Иисус ответил апостолам на вопрос, о том, когда же придет кара Божья и, стало быть, конец света: "О дне же том и часе никто не знает, ни я, ни ангелы небесные, и лишь Отец мой один..." Более того, вовсе не неизвестность следует за "Концом Света", концы света уже были - Всемирный Потоп и т.д., однако они вовсе не означали полный конец всего сущего, наоборот, после них начиналось обновление жизни и начало с начала.

А Марс и Венера напоминают планеты, либо доведенные до ручки своими прежними обитателями, либо в спешке брошенные ими из-за какой то жуткой опасности,

Бред. Условия на этих планетах -  как и на остальных, обусловлены чисто физическими законами. И с вашей стороны было бы правильнее сказать не "доведенные до ручки", а перемещенные на эти орбиты - для планет данной массы и данного состава именно объем получаемой от звезды энергии (читай параметры орбиты) определяет условия на этих планетах.

где то читал, что Сонце находится на грани исчерпания водорода, и вот вот может превратиться в новую...

И где это читали? Просто интересно, кто еще  такие глупости пишет?

А точно поди знай, кто может определить  что внутри Солнца находится, вон опыты с нейтрино дали неожиданные результаты... Так же и со сверхновой, все может закончиться гораздо быстрее, ничего удивительного что высокоразвитые цивилизации в окрестности Солнца не наблюдаются, и закономерно, ибо кто кроме христиан согласится жить на вулкане или рядом с ним?

На вулкане вместе с христианами согласились жить мусульмане, буддисты, атеисты, фашисты, коммунисты и еще много-много миллиардов самых разных людей.

[Громов]

Марс и Венера вполне могли и наверно были обитаемыми, ибо на Марсе был мощный парниковый эффект, и условия жизни вполне комфортные, а на Венере наоборот не было парникового эффекта и не очень жарко было, хотя бы на полюсах. Но при высокой температуре углекислотные соединения разложились и температура поднялась до крайнего предела...

Про Солнце читал лет двадцать назад не помню где... И вполне это возможно, ибо кто знает состояние Солнца внутри? Не знают даже какие конкретно реакции в нем протекают, кроме водородных, ибо не могут детектировать

[T101]

Апокалиптические настроения были популярны во все времена. На них легко спекулировать и управлять народными массами. И несмотря на то, что только христианского конца света все ждут более тысячи лет, неговоря уже о других "концах"...
Газеты каждую неделю пишут: " в эту пятницу придет конец света!" и сами же печатают на развороте телевизионную программу на следующую неделю...

[Маска]

Не знаю если ли на форуме тема "В умору".Если нет ,то следует завести - некоторые "шедервы" безграмотности просто не хочется и комментировать - ими только можно любоваться.

[bob]

Коммунисты фашисты тоже были ИЗ христианской цивилизации

"Из" но не "в".

[Дмитрий Вибе]

По-моему, по этой конкретной теме сказано уже все, что могло быть сказано. Поэтому, пока тут полномасштабное обсуждение Апокалипсиса не началось, я ее, извините, прикрою.