ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: sbbr от 03 Ноя 2005 [01:26:12]Думаю, что или хороший бинокль, или 80ED хотя бы на EQ2. Дешевле будет просто трата денег, IMHO.Это Вы совершенно напрасно. Для начинающего (особенно если обратить внимание на указанный в вопросе ценовой диапазон) 80ED слишком дорого. Особенно если не ясна последующая судьба увлеченния астрономией...А бинокль водиночку не покажет всего того, что именно может быть интересно.
Думаю, что или хороший бинокль, или 80ED хотя бы на EQ2. Дешевле будет просто трата денег, IMHO.
Предлагаю кардинально снизить ценовую планку для первого телескопа до 3000 рублей, и принять во внимание огромное количество недорогих подержанных телескопов с хорошим качеством. В случае такой покупки выброшенных денег (если хобби "не пойдет") не так жалко, да и близкие (супруги/родители) поймут и даже, что вполне возможно, пойдут навстречу (т.е. помогут материально).Вот такое ИМХО .
Так никто же не мешат указывать на инструменты в этом ценовом классе. В условии задачи задана только верхняя планка, нижняя же может быть даже отрицательной
дабы не отпугнуть ЛА наворотами, не заставлять его много времени тратить на установку и юстировку, считаю наилудшим выбором взять рефрактор на немоторезированной монтировке.возможно 80-90мм рефрактор на eq-2 или cg-3