A A A A Автор Тема: Фотоаппарат вопрос к практикам.  (Прочитано 755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zod4yАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Алексей
    • Сообщения от Zod4y
Имеется в наличии Nikon d60  &Nikon d90.
Труба Ньютон sw200мм.
Будучи на отдыхе раздолбал объектив и теперь мучаюсь с выбором: купить новый или продать тушки и перейти на Canon.
Что бы посоветовали из Canon для астрофото уровня D90+ ?
Астрокамеры пока не рассматриваю т.к. фотик пользую без телескопа.
Есть ли смысл перейти на полный кадр для астрофото?
SW 2001 HEQ5 PRO Syn Scan/Trek, Meade LT 6" ACF f/10, QHY5L-II color, Nikon D60, D90

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 528
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #1 : 07 Авг 2013 [20:20:57] »
Что бы посоветовали из Canon для астрофото уровня D90+ ?
Астрокамеры пока не рассматриваю т.к. фотик пользую без телескопа.
D550 - D600 и в гору
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 528
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #2 : 07 Авг 2013 [20:22:39] »
Есть ли смысл перейти на полный кадр для астрофото?
Есть, но стекло разорительно, а для труб нужны корректоры нормальные.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #3 : 08 Авг 2013 [22:51:38] »
Никон дерьмовее, чем Кэнон!

Только Кэнон! Ура!

Оффлайн may1973

  • ****
  • Сообщений: 449
  • Благодарностей: 37
  • и за других бывает стыдно,как будто стыдно за себя
    • Сообщения от may1973
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #4 : 12 Авг 2013 [13:37:56] »
Никон дерьмовее, чем Кэнон!

Только Кэнон! Ура!
Почему так категорично!
Пример, плиз приведите.
ЗРТ-457-UP, "Турист-4", "Sturman" F30070M-UP, МП 10Х50 "Беркут", бино Minolta 8x40, Nikon d3100, Юпитер 37А.

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #5 : 15 Авг 2013 [14:59:17] »
а) к сожалению все денег стоит, Canon если будите брать, смотрите на 60D или 70D (последний дороже, т.к. еще только его "будут продавать" но реально в плюсе во всем).
как вариант купить эконом-объктив "на время", а в марте-апреле 2014 купить уже 70D и обрастать барахлишком под канон.

б) астрокамеры имеет смыл расматривать, если ваша труба хотя бы в ценовом сегменте от 2000$

в) а про Nikon непонятно почему народ так пишет, на самом деле превосходные фотики, в принципе ни чуть не уступают Canon. даже статистика говорит, что на "традиционной родине Canon" (в USA) больше покупают Nikon.
тут по идее все дело в трациях мнения, - европерцы голосуют за Canon, а наши нубы незная темы, поддакивают людям из сказки (россияне традиционно воспринимают европейцев как жителей сказочного и манаящего)
« Последнее редактирование: 15 Авг 2013 [15:08:48] от Veter-Sergey »
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 472
  • Благодарностей: 539
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #6 : 15 Авг 2013 [18:36:55] »
Современный Сапог как фотокамера уныл и галим начиная от четырёхзначных и по 7D включительно. Да и 6D тоже кастрат, по большому счёту. Как многолетний пользователь оной системы, наблюдаю, что производителю с годами всё более и более погадить на любительский сегмент техники. Смена системы смысла не имеет: будет не лучше (а скорее наоборот) и вряд ли дешевле.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 510
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #7 : 16 Авг 2013 [14:50:28] »
Имеется в наличии Nikon d60  &Nikon d90.
Труба Ньютон sw200мм.
Будучи на отдыхе раздолбал объектив и теперь мучаюсь с выбором: купить новый или продать тушки и перейти на Canon.
Что бы посоветовали из Canon для астрофото уровня D90+ ?
Астрокамеры пока не рассматриваю т.к. фотик пользую без телескопа.
Есть ли смысл перейти на полный кадр для астрофото?
ну и попробуйте тушку никона на первое время
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #8 : 16 Авг 2013 [15:54:59] »
б) астрокамеры имеет смыл расматривать, если ваша труба хотя бы в ценовом сегменте от 2000$
"Труба" тут подразумевается как сам телескоп (OTA) или труба с монтировкой? Если Вы имели ввиду первый вариант, то сказали явную глупость. Люди на 200мм плюс, минус ньютонах такие шедевры фотографируют! ;)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн Zod4yАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Алексей
    • Сообщения от Zod4y
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #9 : 18 Авг 2013 [22:19:23] »
Большое спасибо за ответы!
Возник небольшой вопрос по Nikon vs Canon
Покурив форумы пришел к выводу (возможно я не правильно понял) что, Canon позволяет из проги выставлять произвольные выдержки, а Nikon позволяет выставлять выдержки только до 30 сек. дальше только с пульта вручную.
Если это не так - то особого смысла в смене фототехники видимо действительно нет.....
Ну, возможно только захват видео, но это умеет и Nikon..... более новых версий, да и размер матрицы и разрешение у него побольше.
Под D90 просто есть ещё пара не ходовых объективов....... 50 * 1,8 и 70-300 *4-5,6 и продажа всего Nikon-овского хозяйства без ощутимого выигрыша в функционале/качестве/удобстве мне представляется нецелесообразным....
Глянул цены на полный кадр....... опечалился........
Не хочу поднимать старый вопрос КТО лучше... Может кто-то пользовался и Nikon, и Canon....... есть ли ощутимая разница в одном классе техники для АСТРОФОТО? ВОПРОС ИМЕННО К ПРАКТИКАМ!!!
Делаю первые шаги в Астрофотографии, по сему прошу сильно не пинать.

Вот ещё вскочил вопрос!!!!
Есть CCD видеокамера Panasonic NV-GS3 http://www.panasonic.ru/discontinued/camcorder/fullhd_camcoders/camcorder/NV-GS3 , если её в прямой проекции использовать для съёмки по планетам ВЗЛЕТИТ?
Есть ли смысл ? Что можно будет получить на SKY-WATCHER SKP2001 HEQ5 PRO SynTrek?
Кто-то прикручивал цветные бытовые CCD видеокамеры к телескопу?
На объективе есть фильтр, который чуть не лезет в 1,25. Для нормального крепления придется заказывать переходник...
SW 2001 HEQ5 PRO Syn Scan/Trek, Meade LT 6" ACF f/10, QHY5L-II color, Nikon D60, D90

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Фотоаппарат вопрос к практикам.
« Ответ #10 : 19 Авг 2013 [00:25:21] »
Есть CCD видеокамера Panasonic NV-GS3 http://www.panasonic.ru/discontinued/camcorder/fullhd_camcoders/camcorder/NV-GS3 , если её в прямой проекции использовать для съёмки по планетам ВЗЛЕТИТ?
Есть ли смысл ?
Нету. У камеры объектив ведь не снимается. Куда лучше и дешевле будет для начала попробовать снимать на веб-камеру. Например Philips 900. Многие планетчики прошли через нее. Объектив с камеры без проблем снимается и через переходник камера крепится к телескопу. Тут конечно прийдется на линзу барлоу раскашелится, что бы размер планет был приемлемым. Ну и IR-cut фильтр, дабы отрезать инфракрасную состовляющую спектра.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.