ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://ria.ru/science/20150623/1082589205.html, оригинал http://lasp.colorado.edu/home/maven/2015/06/20/maven-results-find-mars-behaving-like-a-rock-star/. Пока без скоростей.
такие результаты вызывают удивление. Легко подсчитать, что при 300 т/сут в год это ок. 1,1х10*4 т, соответственно, за 2,5 млрд лет Марс потерял СО2 сравнимо с нынешним его содержанием. Потеря неск. миллибар для изначально плотной атмосферы – практически ничто. Выводов тут может быть несколько.1) Потеря атмосферы вызвана отнюдь не медленной диссипацией. Что выводит на первый план гипотезу мегаимпакта, сорвавшего атмосферу.2) Исходная атмосфера состояла преимущественно из азота, скорость диссипации коего выше, и после снижения общего давления до критического произошёл коллапс – СО2 вымерз. Т. о. углекислота на Марсе не улетучилась в космос, а захоронена вместе с замёршей гидросферой.3) Данные о диссипации неверны.
Сегодня пресс-конференция с учёными участниками проекта МАVEN.http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere
5) Исходная атмосфера Марса состояла преимущественно из кислорода.
Раз у нас на комете кислород неожиданно обнаружился в больших количествах,
не могут ли и первичные атмосферы планет неожиданно оказаться кислородными?
Летает вокруг Марса, иногда ныряет в атмосферу до 125 км (последний раз - в июне), собирает данные.
И когда планируют закончить сбор данных?Как-то бы пора уже делать официальные, пусть хоть и предварительные выводы... нет?