АМС MAVEN

[LeMay]

  Результаты первых месяцев работы MAVEN на русском
  http://ria.ru/science/20150318/1053273006.html и оригинал на английском http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars/index.html

[Golossvyshe]

Времени прошло довольно много.

Есть ли какие-то подвижки?
В смысле - основной миссии, определения скорости диссипации.

[LeMay]

  http://ria.ru/science/20150623/1082589205.html, оригинал http://lasp.colorado.edu/home/maven/2015/06/20/maven-results-find-mars-behaving-like-a-rock-star/. Пока без скоростей.

[Golossvyshe]

  http://ria.ru/science/20150623/1082589205.html, оригинал http://lasp.colorado.edu/home/maven/2015/06/20/maven-results-find-mars-behaving-like-a-rock-star/. Пока без скоростей.

LeMay, спасибо.

"Ирокез", это хорошо.  Звучит.

В общем, пока темп диссипации не определён. 

[Wert]

Голосвище ,вы тут спрашивали про скорость диссипации.Так вот в Википедии сказано ,что скорость потери газов около 200-300 т в сутки.Правда источник не указан.
 

Комментарий модератора

Не надо коверкать имя пользователя.

[Golossvyshe]

Спасибо, я уже нашёл. Уже даже в википедию кто-то подсуетился вписать цифирь.

Сказать откровенно, такие результаты вызывают удивление. Легко подсчитать, что при 300 т/сут в год это ок. 1,1х10*4 т, соответственно, за 2,5 млрд лет Марс потерял СО2 сравнимо с нынешним его содержанием. Потеря неск. миллибар для изначально плотной атмосферы – практически ничто.

Выводов тут может быть несколько.

1)   Потеря атмосферы вызвана отнюдь не медленной диссипацией. Что выводит на первый план гипотезу мегаимпакта, сорвавшего атмосферу.
2)   Исходная атмосфера состояла преимущественно из азота, скорость диссипации коего выше, и после снижения общего давления до критического произошёл коллапс – СО2 вымерз. Т. о. углекислота на Марсе не улетучилась в космос, а захоронена вместе с замёршей гидросферой.
3)   Данные о диссипации неверны.

[Скеп-тик]

Я уже высказывал "теорь" - атмосфера ушла не в космос, а в грунт, растворилась в грунтовых водах, когда первая сотня километров вглубь от поверхности остыла ниже 100 градусов. Вода ушла по трещинам на сотни километров (что достаточно, чтобы впитать весь марсианский океан), а следом под землю ушли и газы.

[Peredron]

Сегодня пресс-конференция с учёными участниками проекта МАVEN.

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere

[Kweni]

такие результаты вызывают удивление. Легко подсчитать, что при 300 т/сут в год это ок. 1,1х10*4 т, соответственно, за 2,5 млрд лет Марс потерял СО2 сравнимо с нынешним его содержанием. Потеря неск. миллибар для изначально плотной атмосферы – практически ничто. Выводов тут может быть несколько.
1)   Потеря атмосферы вызвана отнюдь не медленной диссипацией. Что выводит на первый план гипотезу мегаимпакта, сорвавшего атмосферу.
2)   Исходная атмосфера состояла преимущественно из азота, скорость диссипации коего выше, и после снижения общего давления до критического произошёл коллапс – СО2 вымерз. Т. о. углекислота на Марсе не улетучилась в космос, а захоронена вместе с замёршей гидросферой.
3)   Данные о диссипации неверны.

4) Скорость диссипации – не константа, и уменьшается со временем. Большая скорость вращения раннего Солнца -> больше энергии для магнитного поля, порождающего солнечную активность –> больше коротковолнового излучения и солнечного ветра, воздействующего на атмосферу Марса –> большая скорость диссипации атмосферы на раннем Марсе по сравнению с современным.
5) Исходная атмосфера Марса состояла преимущественно из кислорода. Раз у нас на комете кислород неожиданно обнаружился в больших количествах, не могут ли и первичные атмосферы планет неожиданно оказаться кислородными? Молекула углекислого газа благодаря большому количеству колебательных и вращательных степеней свободы гораздо лучше излучает, поэтому в углекислотной атмосфере температура на нижней границе экзосферы на 600 градусов ниже, чем в кислородной. Эта самая температура – второй после молекулярной массы фактор, влияющий на скорость диссипации.

Сегодня пресс-конференция с учёными участниками проекта МАVEN.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere

То есть MAVEN высказался в пользу 4)

[Golossvyshe]

5) Исходная атмосфера Марса состояла преимущественно из кислорода.

Дас ист колоссаль фантастишь!

 

Раз у нас на комете кислород неожиданно обнаружился в больших количествах,

В больших?!


 

не могут ли и первичные атмосферы планет неожиданно оказаться кислородными?

Первичные - ни при каких условиях.
Если же на Марсе найдут признаки бывшей кислородной атмосферы, гипотеза его обитаемости в раннюю эпоху получит подтверждение на 146%.

 

[vagabond]

Зонд MAVEN получил первые фотографии Фобоса в ультрафиолете
http://ria.ru/science/20160301/1382450805.html

МОСКВА, 1 мар – РИА Новости. Орбитальный зонд MAVEN, изучающий верхние слои атмосферы Марса с сентября 2014 года, получил первые фотографии Фобоса, одной из лун красной планеты, полученные в ультрафиолетовом диапазоне, сообщает НАСА.
...

[Golossvyshe]

Что-то давно ничего не слышно...

[LeMay]

  Летает вокруг Марса, иногда ныряет в атмосферу до 125 км (последний раз - в июне), собирает данные.

[Golossvyshe]

  Летает вокруг Марса, иногда ныряет в атмосферу до 125 км (последний раз - в июне), собирает данные.

Понятно, спасибо.

И когда планируют закончить сбор данных?

Как-то бы пора уже делать официальные, пусть хоть и предварительные выводы... нет?

[LeMay]

И когда планируют закончить сбор данных?

Как-то бы пора уже делать официальные, пусть хоть и предварительные выводы... нет?

  Когда откажет аппарат. Предварительные выводы были озвучены ещё в ноябре прошлого года и вы их обсуждали на этой же странице темы. 

[LeMay]

  http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/0728-maven-status-and-extended-mission.html
  Научный руководитель проекта MAVEN Bruce Jakosky сделал краткий обзор текущих и будущих исследований.
  Учёные предполагают, что миллиарды лет назад у Марса была плотная углекислотная атмосфера и вода на поверхности; но крупных залежей минералов, связавших углерод из атмосферы, на поверхности и под ней не замечено. Куда же тогда делись углекислый газ и вода? Улетучились в космическое пространство?
  Исследования верхних слоев атмосферы Марса и некоторых деталей процесса её потери проводились и ранее, начиная с советского «Фобос-2» и заканчивая Mars Express. MAVEN даже не первый специально предназначенный для этого аппарат (первой была неудачливая японская межпланетная станция Nozomi), но первый успешный: в сентябре начнётся уже второй дополнительный цикл исследований.
  MAVEN работает на орбите 150х6200 км вокруг Марса, периодически ныряя до 125 км (ближайший, шестой по счёту нырок - 3 августа). Самое главное в его работе - оценка энергии, получаемой верхними слоями атмосферы Марса от Солнца (ультрафиолета и солнечного ветра), реакции атмосферы на это воздействие и скорости утечки. Скорость потери атмосферы оказалась очень мала: около пары сотен граммов в секунду. С такой скоростью нынешняя атмосфера Марса будет потеряна примерно за миллиард лет. Но в ранней истории Солнечной системы, когда интенсивность солнечного ветра и ультрафиолета были выше, процесс потери шёл существенно быстрее.

 
  Результат моделирования процесса потери марсианской атмосферы.

  Согласно предварительным данным процесс утечки атмосферы был одной из основных причин (если вообще не главной причиной) изменения климата Марса.
  Аппарат уже провёл исследования в течении марсианского года и обнаружил сезонные изменения; в планах - продолжение наблюдений в течении хотя бы части 11-летнего солнечного цикла, который приближается к минимуму. Кроме того, начнутся новые исследования: измерения скорости ветра в верхних слоях атмосферы; уточнение оценки количества "убегающих" из атмосферы ионов за счёт учёта "низкоскоростных" ионов - то есть ионов со скоростью, лишь немного превышающей скорость "убегания" (для Марса - около 5 км/с); "радиопросвечивание" атмосферы; изучение распределения оксидов азота в атмосфере; изучение магнитного поля с высоким пространственным разрешением.

[SpaceEngineer]

Так всё-таки она улетела? Там приводятся какие-то оценки скорости потерь в доисторические эпохи? Сколько всего бар мог потерять Марс чисто за счет диссипации?

[LeMay]

  Возможно, какие-то оценки есть в прошлогодней научной статье в Science о первых результатах MAVEN. Ещё тогда Jakosky отмечал, что сейчас в моменты воздействия на атмосферу солнечных корональных выбросов количество утекающего вещества увеличивается в 10-20 раз. Он предполагает, что Марс потерял большую часть атмосферы в период 4,2-3,7 миллиардов лет назад под ударами более сильных и частых, чем сейчас, корональных выбросов и солнечного ветра молодого Солнца, всего через несколько сотен миллионов лет после затухания глобального магнитного поля планеты.

[LeMay]

  https://www.nasa.gov/press-release/goddard/2016/maven-uv-mars
  Марс в ультрафиолете в движении: http://www.youtube.com/watch?v=qvLInn4bGxg Анимация создана из 4 реальных изображений и результатов моделирования динамики облаков; показаны примерно 7 часов вращения планеты.
 
 
  Хорошо видны яркие светлые облака, к концу марсианского дня полностью покрывшие три из четырех наиболее высоких гор Марса; лишь Олимп (слева вверху) заметен как темное пятно с небольшим облаком у вершины.

   
  Южная околополярная область. Здесь, как и на предыдущем изображении, пурпурным цветом выделяется район с относительно высокой концентрацией озона в атмосфере над полярной шапкой.
  Изображения получены видовым ультрафиолетовым спектрографом IUVS 9-10 июля 2016 г.

[LeMay]

  https://www.nasa.gov/press-release/nasas-maven-reveals-most-of-mars-atmosphere-was-lost-to-space
  Научный руководитель проекта MAVEN Bruce Jakosky: "Мы установили, что большая часть газов, присутствовавших когда-либо в атмосфере Марса, была потеряна [и утекла] в космическое пространство".
  Ученые измерили содержание двух изотопов аргона в атмосфере Марса как в верхних слоях (с помощью MAVEN), так и у поверхности (с помощью марсохода Curiosity) для оценки доли атмосферы, утекшей в космос. Аргон - газ инертный и не может быть химически связан в горных породах; единственный процесс, убирающий его из атмосферы - солнечный ветер и ультрафиолетовое излучение, вероятно более интенсивные у молодого Солнца. Согласно последним данным около 65% аргона, имевшегося в атмосфере Марса изначально, утекло в космос; по оценке учёных большая часть углекислого газа покинуло атмосферу тем же способом - и это минимум, поскольку в отличие от аргона у углекислого газа есть и иные способы "бегства" из атмосферы.
  Соответствующая научная статья будет опубликована в Science 31 марта.