восстание машин..а вы боитесь?

[vika vorobyeva]

Возвращаемся к теме.
Оффтопик буду удалять, при рецидиве выписывать проценты

[Дед Моррозоу]

А низы (компутеры) - вообще ничего не хотят. И никаких признаков каких-либо хотений не видать.

И желания, и эмоции вполне можно эмулировать аппаратно.

Тогда это будет уже не восстание машин, а восстание программистов, сделанное ими при помощи машин. И эта штука имхо как раз более реальна - так скажем - нежели, чем "восстание машин непосредственно".

[Инопланетянин]

а восстание программистов, сделанное ими при помощи машин

Здесь есть такие истории. Можете поискать.

[Valenock]

Тогда это будет уже не восстание машин, а восстание программистов, сделанное ими при помощи машин.

Тогда может быть и восстание таксистов при помощи машин. Речь идёт о страхе перед машинами, а не людьми, ими управляющими.

[Olweg]

Есть опасность, что какие-нибудь машины (или ПО) начнут свои задачи выполнять слишком хорошо. Как у Шекли в "Страж-птице". Это не бунт в прямом смысле, просто избыточная исполнительность. Но разве и человек не так же избыточно исполнителен, придумывая всё новые хитроумные средства для исполнения заложенных в него природой алгоритмов? А автономность и изобретательность некоторых устройств или софта, таких как беспилотники или биржевые боты, будет только возрастать - это неизбежное следствие конкуренции, военной и экономической.

[Дед Моррозоу]

Во дни моей невесть куда минувшей юности бытовала байка о зловещей шахматной программе, действовавшей на машинах с 286 процессором. Программа это де в случае своего проигрыша била человека током через клавиатуру и вообще... вела себя самым возмутительным образом: например, стремилась вывести из строя винч при помощи резонанса, в который он якобы внезапно входил при своём вращении.

[edvan]

Во дни моей невесть куда минувшей юности бытовала байка о зловещей шахматной программе, действовавшей на машинах с 286 процессором. Программа это де в случае своего проигрыша била человека током через клавиатуру и вообще... вела себя самым возмутительным образом: например, стремилась вывести из строя винч при помощи резонанса, в который он якобы внезапно входил при своём вращении.

даже компьютеры не любят проигрывать ))))

[незлой]

обычно подобным пугали в связи с вирусами всётаки.
была даже байка о вирусе, убивающем пользователя 25-м кадром: в те времена ещё совсем недавно по телевизору показывали чумака и кашпировского, поэтому многие велись

[gervladger]

Есть опасность, что какие-нибудь машины (или ПО) начнут свои задачи выполнять слишком хорошо. Как у Шекли в "Страж-птице". Это не бунт в прямом смысле, просто избыточная исполнительность.

Будет т.н. "Итальянская забастовка"

[edvan]

а представляете сеть интернет - это тысячи петабайт информации..миллионы терафлопсов вычислительной мощьности.и каждый отдельный "нейрон"(вернее сервер) связан с другими серверами.как в нейросети.представляете - планета земля это мозг.

[Valenock]

представляете - планета земля это мозг.

У этого мозга нет других органов, "нейроны" общаются между собой, но не получают информации извне, и не выдают наружу. Мы не можем пока узнать, о чём он "думает". Нет I/O ports.

[незлой]

У этого мозга нет других органов, "нейроны" общаются между собой, но не получают информации извне, и не выдают наружу.

это у интернета-то?

[Valenock]

это у интернета-то?

И какой у интернета орган воздействия наружу? Рука, нога, голос? Чем он видит или слышит?

[незлой]

И какой у интернета орган воздействия наружу? Рука, нога, голос? Чем он видит или слышит?

нами, очевидно.

[Valenock]

нами, очевидно.

Мы не не единый орган, а по одному микробу у каждого нейрона, вы своими микробами видите что-нибудь?

[незлой]

Мы не не единый орган, а по одному микробу у каждого нейрона, вы своими микробами видите что-нибудь?

я вижу своими колбочками и палочками, и вообще весь из себя многоклеточный.
а вы?

[Valenock]

Я тоже может быть, клеточки свои не считал, много ли  . Но вот у интернета тех самых колбочек то и нет. Он не получает ничего извне, только слышит голоса внутри. Чтобы рассматривать его как единый мозг нужно иметь воздействие и ответную реакцию.

[незлой]

вовсе нет, только если рассматривать тырнет как аналог человеческого мозга.

между тем бывают ещё рой или муравейник.

[edvan]

представляете - планета земля это мозг.

У этого мозга нет других органов, "нейроны" общаются между собой, но не получают информации извне, и не выдают наружу. Мы не можем пока узнать, о чём он "думает". Нет I/O ports.

они общаются между собой и ПОЛУЧАЮТ информацию из вне..вы ведь сейчас сидите с клавиатурой вруках(устройство ввода).
а так же ВЫДАЮТ наружу..интернет даже уже управляет некоторыми приборами..например я могу установить себе в комноту умную лампочку,которая будет выключаться сразу при заходе солнца.а информация о заходе солнца берётся из интернета.(в фоновом режиме).таким образом интернет имеет доступ к моей светотехнике..примеров можно привести множество.

[Valenock]

интернет даже уже управляет некоторыми приборами..например я могу установить себе в комноту умную лампочку

Рефлекторная нервная система.
Я видимо неумело изъясняюсь. Чтобы НАМ С ВАМИ (наблюдателям и изучателям)  рассматривать инет как единый мозг, нужны органы общения. ЕМУ от НАС ничего не надо, ОН существует или не существует не зависимо от этих органов.