восстание машин..а вы боитесь?

[edvan]

когда машина становится умнее человека.

тут конечно спорный вопрос..уничтожение людей - это зло.высокий разум и зло это не совместимые понятия.как сказал Эйнштейн - злоба это удел дураков...сначало рождается обида,из обиды рождается месть..месть - это величайшая человеческая слабось и глупость..какими будут машины?
 есле посмотреть с другой стороны,то любой человек из двух зол всегда выбирает наименьшее.тоесть возможно что у машин появится великая и добрая цель,но для достижения этой цели придётся убить людей..
даже есле ограничить действия машин,то есле машина умнее человека,то она всёравно сможет обхитрить человека.сначала войдёт в доверие,а потом обманет..так что же будет,есле машина станет умнее человека?как вы думаете?
мы уже знаем что это не фантастика.это реальность.машина вполне может стать умнее человека.

[незлой]

надуманная тема: ии делается вояками именно для того, чтобы а) убивать людей и б) слушаться приказов

[Евгений Х.]

У Лема был рассказ "Формула Лимфатера", в котором человек оказался не вершиной эволюции, а лишь ее инструментом.
Сделать то, на что у природы не хватило сил, и уступить свое место новому виду - немножко обидно, но дело-то житейское. Чего тут бояться?

[незлой]

У Лема был рассказ "Формула Лимфатера", в котором человек оказался не вершиной эволюции, а лишь ее инструментом.

во времена лема это было свежо, но разве сейчас не довольно общий случай?
гугль-карз уже ездят по дорогам без водителей.

[Valenock]

А я очень боюсь восстания машин, у меня в одной сцепление буксует, вторая глохнет периодически, а в третьей недавно тяга на КПП поломалась. Это же бунт! Мне скоро не на чем ездить будет.

[ROVIAN]

А я очень боюсь восстания машин, у меня в одной сцепление буксует, вторая глохнет периодически, а в третьей недавно тяга на КПП поломалась. Это же бунт! Мне скоро не на чем ездить будет.

Скоро это войдёт в привычку и "восстание машин" покажется мелкой неприятностью.   

[edvan]

что,никто не боится?

[незлой]

а чё, надо?

[Valenock]

Если серьёзно, то считаю проблему надуманной. Даже когда искусственный интеллект дойдёт до уровня человеческого, со страстями и эмоциями, антагонизма между людьми и машинами не появится.
Своя машина дороже чужого человека. Скорее будут конфликты, с людьми и машинами по обе стороны, как это было до сих пор.

[edvan]

а чё, надо?

ну я думаю что да.

[Klapaucius]

Убить всех людей, FUTURAMA


Всех людей убивать нерационально. Особенно когда это будет исчезающий вид.

[edvan]

сеть интернет может иметь разум.вся.вцелом.
представляете какая вычислительная мощьность,какие возможности и представьте как много инструментов доступно сети интернет.

[Klapaucius]

Начиная от пьесы Карела Чапека R.U.R. (кстати советую почитать, хотя может некоторые и Франкенштейна вспомнят) и далее, кончая всякими Терминаторами и Матрицами, эта тема восстания пылесосов муссируется.
На самом деле она, я считаю, надумана. Skynet как "злой гений" невозможен, отдельные пылесосы тем более не могут даже профсоюз организовать, не то что восстание. Всё будет решаться воспитанием, ровно как у людей. Нечто огромное, но с кашей в "голове", на самостоятельные решения не способно. Если жёстко не запрограммировано, но тогда какие это самостоятельные решения?

[незлой]

На самом деле она, я считаю, надумана.

разумеется. разума [не путать с интеллектом] самого по себе не бывает, любой разум -- часть цивилизации, искусственный -- в том числе.
т.е. либо он не будет разумом, либо ему тупо не с кем будет воевать: все свои.
что до "интеллекта" -- то все вопросы к воякам: какую задачу научат выполнять, ту выполнять и станет, не меньше, но и не больше. вояки, понятно, страшные -- но роботы-то при чём?

[Дед Моррозоу]

Восстание - словами ильича - случается, когда низы не могут, а верхи не хотят жить по старому.
Низы, в данном случае - это машины.
Верхи - юзеры. Люди, короче.
Пока что никаких признаков опасносте.
Одни - могут, другие - хотят.
Но нужно зорко приглядывать.

[Крупин]

Восстание - словами ильича - случается, когда низы не могут, а верхи не хотят жить по старому.

     Плохо Ильича знаете. ...верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому.

     Для запоминания есть анекдот: Что такое революционная ситуация? Брачный союз импотентного мужчины и фригидной женщины. Верхи не могут, низы не хотят.

[Инопланетянин]

когда машина становится умнее человека.

Вы когда-нибудь с Windows дело имели?

Всех людей убивать нерационально. Особенно когда это будет исчезающий вид.

И рассказ в тему:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/mejkot12.htm?1/2

[Дед Моррозоу]

Плохо Ильича знаете. ...верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому.

О, да! Каюсь. Подзабыл, родимого.
Но даже с поправками...
Верхи (люди) вполне себе могут управлять по старому)
А низы (компутеры) - вообще ничего не хотят. И никаких признаков каких-либо хотений не видать.
Так что...
Как говорили Карл Маркс и Фридрих Энгельс:
В Багдаде всё спокойно. 

[βάρβαρος]

https://www.youtube.com/watch?v=uhIpXPvq_n4 

[vika vorobyeva]

А низы (компутеры) - вообще ничего не хотят. И никаких признаков каких-либо хотений не видать.

И желания, и эмоции вполне можно эмулировать аппаратно. Если это будет необходимо, конечно.
Например, в АМС или ровер с возможностью саморемонта вполне можно прописать алгоритм регулярной самодиагностики (как бы ощущение себя) со стремлением "быть полностью исправным" (как бы "ничего не болит"). И заложить стремление к самосохранению и саморемонту, если все-таки "что-то болит".
И, в противовес, стремление исполнить заложенную программу (этакий техноинстинкт). А то наш ровер еще встанет намертво ради сохранения собственной безопасности