Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: И снова паракор...  (Прочитано 4914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: И снова паракор...
« Ответ #20 : 08 Ноя 2005 [10:27:49] »
Ну так я ж и написал что это как раз почти всегда и определяется полевой линзой окуляра - у широкоугольников при том же фокусе она пропорционально больше те у 30мм 40град примерно 21-22 мм, а  у 30мм 80град соответственнно примерно 42-44мм.
Поэтому Плессл для Ньютона и предпочтительней - дешево и сердито, а полевая линза у 30мм Плесла около 25-27мм те для Ньютона выше крыши.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Ernest

  • Гость
Re: И снова паракор...
« Ответ #21 : 08 Ноя 2005 [10:49:29] »
Цитата
Поэтому Плессл для Ньютона и предпочтительней - дешево и сердито
Про "дешево" - согласен,.. да, пожалуй и про "сердито" соглашусь - как получишь на руки широкоугольник будешь сердиться на того, кто тебе до этого плёсл (симметричный окуляр) насоветовал :)
У меня, к примеру, первоначалюная линейка очень неплохих симметричных окуляров с фокальными расстояниями 5, 10, 18, 25, 40 постепенно были вытеснены сверх- и широкоукольными из следующей линейки 6 мм Синтовский UWA, 10 мм Синтовский "Супер", 15 мм и 24 мм ОКШ от НПЗ.  Сейчас уже не представляю как я раньше обходился без них, при том, что каждый из этих окуляров не лишен недостатков (6 мм бликует как черт, 10 мм мог бы быть по широкоугольнее, 15 мм имеет заметную кривизну, а 24 мм астигматизм). Главное в широком поле - возможность лучшей ориентации и обзорность, а эти преимущества остаются и при наблюдениях с Ньютоном (пусть даже половина поля зрения и подпорчена комой и не совсем полной коррекцией полевых аберраций окуляра).
Цитата
почти всегда и определяется полевой линзой окуляра
Диаметром полевой диафрагмы.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2005 [10:53:01] от Эрнест »