Поэтому Плессл для Ньютона и предпочтительней - дешево и сердито
Про "дешево" - согласен,.. да, пожалуй и про "сердито" соглашусь - как получишь на руки широкоугольник будешь сердиться на того, кто тебе до этого плёсл (симметричный окуляр) насоветовал
У меня, к примеру, первоначалюная линейка очень неплохих симметричных окуляров с фокальными расстояниями 5, 10, 18, 25, 40 постепенно были вытеснены сверх- и широкоукольными из следующей линейки 6 мм Синтовский UWA, 10 мм Синтовский "Супер", 15 мм и 24 мм ОКШ от НПЗ. Сейчас уже не представляю как я раньше обходился без них, при том, что каждый из этих окуляров не лишен недостатков (6 мм бликует как черт, 10 мм мог бы быть по широкоугольнее, 15 мм имеет заметную кривизну, а 24 мм астигматизм). Главное в широком поле - возможность лучшей ориентации и обзорность, а эти преимущества остаются и при наблюдениях с Ньютоном (пусть даже половина поля зрения и подпорчена комой и не совсем полной коррекцией полевых аберраций окуляра).
почти всегда и определяется полевой линзой окуляра
Диаметром полевой диафрагмы.
