ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
С другой стороны, когда говорят о том что космос поглощает деньги налогоплательщиков, и их лучше потратить в их интересах, то мне приходит на ум следующие цифры: бюджет российского космического агенства, дай бог, если 1 млрд. долларов, а прибыль игорного бизнеса за тот же год - прядка 5млрд. Почему бы не совместить приятное с полезным ? Как в Финляндии, где на деньги от продажи алкогольных напитков и игорного бизнеса финансируется высшее образование? Доходы позволии сделать в Финляндии высшее образование бесплатным!
И базу создать там на порядок легче (по энергетике полета), чем на Луне, не говоря уже о Марсе.
Цитата: Дэйв Боуман от 24 Фев 2008 [22:24:52]И базу создать там на порядок легче (по энергетике полета), чем на Луне, не говоря уже о Марсе.Да, легче. Но вот что там, на астероиде, может оказаться ценного?
Например вода - сырье для производства ракетного топлива, металлы, кремний.
Цитата: Дэйв Боуман от 24 Фев 2008 [23:06:10]Например вода - сырье для производства ракетного топлива, металлы, кремний. Насчёт воды- спорный вопрос(неизвестно, есть она там, или же отсутсвует. А вот металлы и пр. вполне могут быть, если не на всех астероидах, то на многих. Так что, я согласен с Вами насчёт целесообразности освоения человечеством астероидов. Тем более, что Вы, когда Ваш корабль "Дискавери" пролетал через пояс астероидов(2001 год), исследовали один из них( бомбонув его)
Основным недостатком американского проекта является большая продолжительность полета на Марс из-за использования ЖРД ,
Я так понял, что на этом рисунке показан полет на Марс, который будет осуществятся на ЖРД
ЦитатаОсновным недостатком американского проекта является большая продолжительность полета на Марс из-за использования ЖРД ,ЦитатаЯ так понял, что на этом рисунке показан полет на Марс, который будет осуществятся на ЖРД Да ЯРД там будет, ЯРД!!! Читать надо ссылки, которые я давал. Там всё ясно сказано.А про длительность полёта - неверно, она целиком и полностью зависит от типа траектории и времени пребывания на Марсе.
А какая из ссылок?
Это наш ответ на "Арес-5."
Гм, 250-тонный с 50-т ПН легко может иметь 6 км/с. Нормальное массовое число ступени - 0.08, значит 50т ПН, 16т. блок и 184т. топливо, массовое число сборки 0.264, х/с 6000 м/с достигается при у.и. 460 с, буквально каждый первый водородный двигатель с высотным соплом дает столько, например RL-10B-2 - 465.5с. С такими двигателями 250-тонный корабль с 50-тонной ПН будет иметь х/с 6000 м/с при массовом числе ступени 0.0855, что вполне в пределах разумного. Например EDS для Ares V будет иметь примерно как раз такое же массовое число - точно не помню, но там был вес 130 с чем-то тонн полный при 11 с чем-то пустого, грубо столько же.
Интересная концепция полёта на Марс, предложенная Базом Олдрином: http://www.popmech.ru/part/?articleid=2648&rubricid=4