возможно ли посадить на солнце космический аппарат?

[Suzom]

геостационарную орбиту солнца.

Гелиостационарную тогда уж...

Давайте еще спросите - можно ли искупаться в мартеновской печи? Или можно ли лбом пробить броню авианосца?
Что за странная тема вообще!

Не все так однозначно насчёт мартеновской печи:
http://www.youtube.com/watch?v=O5wbsM9PIvY

А у авианосца нет брони. Если разогнать лоб до достаточной скорости - то пробить можно.

[sharp]

Почему нет?

Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с. Если имеется подобный бюджет, лучше заюзать его на нечто более полезное.

[Shol]

Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с. Если имеется подобный бюджет, лучше заюзать его на нечто более полезное.

А если у этого твердого теплого объекта будет достаточно плотная атмосфера? Можно будет гасить скорость об неё (парашюты/экраны)

[sharp]

А если у этого твердого теплого объекта будет достаточно плотная атмосфера? Можно будет гасить скорость об неё (парашюты/экраны)

Понадобится очень толстый щит чтобы загасить такую разницу в скорости...

[Змей Петров]

Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с.

Именно так. Погрузиться в фотосферу помешает не столько её собственная температура, сколько - температура торможения аппарата.
Но есть вариант - пролететь по "скребущей орбите".
Поисследовать таким образом хромосферу было бы интересно.

[sharp]

Именно так. Погрузиться в фотосферу помешает не столько её собственная температура, сколько - температура торможения аппарата.
Но есть вариант - пролететь по "скребущей орбите".

Мощность излучения скажем даже на расстоянии 2 млн км от Солнца - около 7 МВт/м2. Можете пофантазировать о конструкции, которая выдержит такой поток энергии и не расплавится.

[Fatalik]

Почему это не в ВЖР ? 

[xd]

В Клуб надо, а не в ВЖР. Только было тема засохла, но нет - не дали мумифицироваться ей... Некропостинг - зло.

[Змей Петров]

Можете пофантазировать о конструкции, которая выдержит такой поток энергии и не расплавится.

А вот такая конструкция?
Первое зеркало из жидкого серебра/алюминия.

[Змей Петров]

Некропостинг - зло.

Деймос, на мой взгляд вы неправы в данном случае.
Тема вполне актуальна. - Как близко может находиться зонд от Солнца, передавая полезные данные о короне, да и самой хромосфере.

Ну вот смотрите.
Скребущие кометы пролетают в полрадиуса от Светила - и некоторые живы остаются.
Почему зонд так не запустить?

[wowaako]

А если один аппарат врежется в солнце и подымет часть его фотосферы, а второй будет наблюдать недалеко это и возьмет пробы того что подымет первый.

[sharp]

Тема вполне актуальна. - Как близко может находиться зонд от Солнца, передавая полезные данные о короне, да и самой хромосфере.

Ну все же задача пролетного зонда более реальна, чем то, что предложено в названии темы изначально))

А вот такая конструкция?
Первое зеркало из жидкого серебра/алюминия.

Наверное, может зайти. Однако если вы со страшной силой экранируетесь от излучения, что вам тогда останется для исследования???
Как вариант можно снабдить зонд баком с жидким азотом или водородом. Интенсивно испаряя азот, зонд сможет прожить в перигелии десяток-другой минут, передавая данные на ретранслятор.

[Змей Петров]

Ну все же задача пролетного зонда более реальна, чем то, что предложено в названии темы изначально))

Погружение зонда в фотосферу абсолютно нереально. Для нашей цивилизации) На данном этапе её развития

[Geen]

передавая полезные данные о короне, да и самой хромосфере.

Какие, например?....

[bob]

Это ж сколько топлива надо.

Да. Основная проблема в задачке - скорость. Надо сделать на орбите Земли 30 км/с. А лучше намного больше. И опять же скоростью решается время, за которое погибнет зонд. То есть, вот у Вас некое слоистое зеркало на металлокерамических же слоях. Слои выгорают быстро, но вблизи и скорость падения грандиозна. (Корона ничего не решает - она слишком разрежена, и ничему не помешает - главное закрыться от света фотосферы.) В принципе, можно и не достигать большой скорости на орбите Земли, а пульнуть зонд по очереди к нескольким планетам и произвести около них гравитационно-двигательные маневры с последующим выходом обратно к Солнцу (как в проектах прекурсор-миссии). Надо отметить, что задачка топикстартером поставлена не так уж бредовая и бессмысленная, как внешне вначале кажется. И там надо было бы не столько фотографировать, сколько промерить электромагнитные поля и плазменные потоки для проверки теорий накачки солнечной короны, вспышек и прочих явлений. Но сложно, очень технически сложно. Нам явно не по плечу и не по карману.

Какие, например?....

Вот-с, выше. Непосредственно померить бы неплохо, если бы не так сложно. А то всё вот это
Физика солнечного ветра
пока вилами на воде написано. Большей частью это только догадки и весьма отвлечённые модельки. А зря, надо бы это знать поточнее. Поскольку физика плазмы и её магнитного удержания.
Коснуться хромосферы - да, это заманчиво... 

Из осуществлённых миссий ближе всего к Солнцу побывал Гелиос 1 (Helios 1 или Helios-A) в 1976 году, 0,29 a.e. Это поближе чем Меркурий.
Из планирующихся наиболее амбициозный проект http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Probe_Plus
0,034 a.e.

Вот, НАСА вправду нечто подобное планирует. И надо отметить, что это будет одна из действительно самых вменяемых и полезных межпланетных миссий именно с научной точки зрения, для нужд ядерной физики. В сравнении с просто планетными, которые по сути просто безлюдный флаговтык, осуществляемый для галочки.

[Geen]

Непосредственно померить бы неплохо, если бы не так сложно.

Так в том то и дело, что один чирк ничего не даст...

[bob]

Так в том то и дело, что один чирк ничего не даст...

...а если разделяющуюся кассету из нескольких боеголовок, да ещё подгадать ко вспышке или протуберанцу, и покрыть сеточкой промеров большую площадь? Эх, мечты, мечты... Увы, несбыточные.

[Aluminium]

Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с.

Солнечный парус в помощь.

[Sagan]

Интересно, если использовать теплозащиту как на "Шаттлах", охладитель и вакуумную изоляцию как на "Венерах", сколько протянет зонд в фотосфере ну или хотя бы в хромосфере Солнца? Как это можно рассчитать. И сможет ли он собрать и передать какие нибудь научные данные? Ведь защитить внешние приборы и антенну будет намного сложнее чем приборы внутри зонда.

[dr_magneto]

См. ответ #1