ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
геостационарную орбиту солнца.
Давайте еще спросите - можно ли искупаться в мартеновской печи? Или можно ли лбом пробить броню авианосца?Что за странная тема вообще!
Почему нет?
Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с. Если имеется подобный бюджет, лучше заюзать его на нечто более полезное.
А если у этого твердого теплого объекта будет достаточно плотная атмосфера? Можно будет гасить скорость об неё (парашюты/экраны)
Даже если Солнце заменить на твердотельный массогабаритный эквивалент с комфортной температурой поверхности, сесть на него будет проблематично, потребуется дельта-ве около 600 км/с.
Именно так. Погрузиться в фотосферу помешает не столько её собственная температура, сколько - температура торможения аппарата.Но есть вариант - пролететь по "скребущей орбите".
Можете пофантазировать о конструкции, которая выдержит такой поток энергии и не расплавится.
Некропостинг - зло.
Тема вполне актуальна. - Как близко может находиться зонд от Солнца, передавая полезные данные о короне, да и самой хромосфере.
А вот такая конструкция?Первое зеркало из жидкого серебра/алюминия.
Ну все же задача пролетного зонда более реальна, чем то, что предложено в названии темы изначально))
передавая полезные данные о короне, да и самой хромосфере.
Это ж сколько топлива надо.
Какие, например?....
Из осуществлённых миссий ближе всего к Солнцу побывал Гелиос 1 (Helios 1 или Helios-A) в 1976 году, 0,29 a.e. Это поближе чем Меркурий.Из планирующихся наиболее амбициозный проект http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Probe_Plus0,034 a.e.
Непосредственно померить бы неплохо, если бы не так сложно.
Так в том то и дело, что один чирк ничего не даст...