Строительство мини-добсона 150мм из оптики НПЗ

[starvik]

На выходных доделал активное охлаждение. Пока ограничился одним вентилятором на выдув. Также поставил регулятор оборотов. Доступ к юстировочным винтам усложнился. Но в крайнем случае для юстировки в поле можно 2 самореза и открутить. 

Update: Заднюю крышку переделал под крепление на мебельных магнитах. Держит хорошо.
 

[mayak]

Виктор, получилось здорово! Попользуетесь какое-то время, может захочется уменьшить вес  . Ресурс для уменьшения веса есть, заменив деревянные детали алюминиевым профилем, который в наше время в широком доступе. Я бы например, оставил из фанеры в окулярный узел и коньки (кругляши, которыми труба опирается на тумбу), а остальное заменил бы на профиль. Пару килограмм точно выиграете.

[Владимир ARS]

Сегодня удалось понаблюдать дипскай в разрывах облаков, особая благодарность Виктору и Алексею!
Попутно посмотрел в деле добсон - вещь. Оптика показала себя хорошо, точка с одним кольцом - инструмент хорош и для дипская, и для планет. Механика легкая, проработанная, плавная, внушает уважение и чернение трубы - фон неба очень темный, контраст отличный.

За такой телескоп - просто огромный респект!

[starvik]

Володя, спасибо!
Приятно когда с первого раза и "в точку"
Судя по вчерашним тестам НПЗ свою часть работы сделали хорошо.
Надо будет свозить в подвал, чтоб численный результат получить.

[Pafnutiy]

Хороший доб, сам такой хотел бы сделать, что бы ездить к родственникам в деревню, в черно-серой зоне, посему решил посмотреть на комплектующие НПЗ.
Залез на сайт, хм.. и посчитал, во сколько обойдутся  этих самые комплектующие: зеркало в оправе, вторичка плюс паук, фокусер 2", искатель НПЗ 50мм, итого  15 тыр...чет многовато 
Проще похоже найти б/у трубу SW 15075 за недорого на дербан с проверкой или в подвале или по звезде 

PS. Распорки-трубки, вы какие и где брали?

[Владимир ARS]

По качеству чернения трубы и оптики, по внешнему виду , SW безбожно сливает.

Дело не в себестоимости, а в производительности. И ЦЭ у SW значительно больше

[Pafnutiy]

По качеству чернения трубы и оптики

А причет тут труба? Труба на выборос на барахолку 

А про качество оптики, давайте не будем устраивать халивар (только с предыдущего "спустили пар")  ,  я знаю пару человек которые переполировывали зеркала 150ПМ'ов 

PS. За 15 тыр, можно купить новый SW 2001 и сделать из него доб, с фермой. И по качеству в плюс и по производительности на голову выше 150-ки 

[Грудцын Алексей]

Сегодня удалось понаблюдать дипскай в разрывах облаков, особая благодарность Виктору и Алексею!

Да мне не за что особо.
Относительно телескопа - присоединяюсь к Володе, инструмент получился отличный! Что мне особенно понравилось, как наблюдателю дипская - светозащита на высшем уровне.

[Карат]

....на землю его не поставишь - слишком низко, поэтому будет
либо столик раскладной, либо тренога, а это еще килограмм 5-6.

Перья монтировки надо сделать повыше, приблизительно 40-50 см высоты, и тогда наблюдать с земли нормально. (хотя еще от роста зависит).

Такую трубу актуально сделать для крупного зеркала, сантиметров 30 и более. А малыши, они и в заводском исполнении хороши.

Вот мой малыш 150/750. Труба заводская 4,8 кг, монтировка сделана из подручных средств, за пару дней, вес 4,5 кг,  высота перьев 45 см. Можно было бы сделать ниже, тогда она была бы еще легче, но наблюдать низковато.
 В наблюдениях показала себя хорошо.

[Pafnutiy]

А малыши они и в заводском исполнении хороши.

Смысл фермы в разборном исполнении. Разобрал в "кубик" и в сумку/коробку. 

[Владимир ARS]

По качеству чернения трубы и оптики

А причет тут труба? Труба на выборос на барахолку 

А про качество оптики, давайте не будем устраивать халивар (только с предыдущего "спустили пар")  ,  я знаю пару человек которые переполировывали зеркала 150ПМ'ов 

PS. За 15 тыр, можно купить новый SW 2001 и сделать из него доб, с фермой. И по качеству в плюс и по производительности на голову выше 150-ки 

Не нравится - не делайте, вас кто заставляет?
По оптике - вот тут никакого холивара. Я посмотрел по звезде. Точка очень приличная!
Тут дело в уникальности инструмента, это все равно, что сделать Кастом-Мотоцикл. Не все поймут, но ценители - оценят.

[pictor]

Отличная работа.
На фото не вижу стыков листов на готовом цилиндре.

[starvik]

Залез на сайт, хм.. и посчитал, во сколько обойдутся  этих самые комплектующие: зеркало в оправе, вторичка плюс паук, фокусер 2", искатель НПЗ 50мм, итого  15 тыр...чет многовато   

По поводу стоимости - по моим прикидкам на все про все мною было потрачено порядка 20 т.р.
За эти деньги, конечно, можно взять готовую трубу и забодяжить к ней доб монтировку.
Но, еще раз посмотрите на первый пост в теме - первая и основная задача, которая ставилась -
построить скоп самостоятельно в заданные сроки.
Дабы сократить сроки и успеть в летнее межсезонье оправа, паук и зеркала были куплены на НПЗ.
Если во главу угла при строительстве телескопа ставить финансовую целесообразность, то в большинстве
случаев, если речь не идет о больших телескопах (12" и выше) с четко определенными целями и спецификой инструмента, не стоит тратить время. 
Однако мне лично, сам процесс строительства доставил массу удовольствия.
Так что тут личное дело каждого - строить или нет.

По сравнению со стандартной схемой ТАЛ-150П был уменьшен размер диагонального зеркала, что,
в принципе позволяет его использовать и по планетам.
Что касается качества зеркал - доеду до подвала, выложу результаты, тогда можно будет и обсудить.
Тестов НПЗ-шных зеркал и телескопов на сайте Фиделя я не нашел.

По поводу светозащиты, на фото этого нет, но на выезд на открытую часть трубы был сшит чехол
на липучках из коврика-пенки (тонкого 4-5 мм).  Причем у него внутренняя поверхность ребристая,
что тоже помогло.

Про стойки есть выше в теме.

 
 

[starvik]

Перья монтировки надо сделать повыше, приблизительно 40-50 см высоты, и тогда наблюдать с земли нормально. (хотя еще от роста зависит).

Тут поспорю. Идею доб монтировки на треноге считаю очень удачной. Я еще на своем МАК-е привык наблюдать стоя. Окуляры кладу в ящик под трубой - очень удобно.
Все таки труба коротковата для наблюдений с земли. Еще, глядя на реализацию Джефа Альбро, меня подкупил тот факт, что в разобранном виде скоп влезает в маленький чемоданчик, который можно взять в салон самолета.

[Карат]

Тут поспорю. Идею доб монтировки на треноге считаю очень удачной. Я еще на своем МАК-е привык наблюдать стоя.

Тоже поспорю. 
Были у меня рефракторы и МАК, но теперь пришел к окончательному выводу - наблюдать надо сидя. 

Все таки труба коротковата для наблюдений с земли. Еще, глядя на реализацию Джефа Альбро, меня подкупил тот факт, что в разобранном виде скоп влезает в маленький чемоданчик, который можно взять в салон самолета.

Труба коротковата, согласен.  Оптимально для компактного Доба F=1000 мм.  Но найти трубочку или зеркальце 150/1000 сложновато, отдельно они не продаются. Но если нужна именно компактность, то F=750 мм в самый раз.
Труба, окуляры и стул легко входит в рюкзак, табуретка ( 30 х 30 х 50 см)  в руках.

[art-xrom]

Отправьте НПЗ, а то на  форуме дебаты про необходимость добсона

[art-xrom]

И если подсчитать, то это дешевле чем 150 НПЗ с монтировкой и по весу выигрывает

[starvik]

А смысл? У меня вообще сложилось впечатление что для НПЗ телескопы это хобби, причем хобби, интерес к которому давным давно пропал.
Мне с моим зеркалом вроде как повезло, а если по последним тестам в подвале тех же Клевцовых посмотреть, то как то грустно становится.
Сам связан с производством и отдаю себе отчет, что если продукция не является профильной и составляет в твоем портфеле заказов мизерную долю, то легче ее не производить вообще.
Для малых объемов нужно малое предприятие. Я думаю Интес тому неплохой пример.

[Владимир ARS]

Согласен с Виктором.

[starvik]

Телескоп побывал в подвале.  Приговор - по возможности заменить диагональное зеркало.
Пока ограничился переклейкой на герметик старой.
По оптике НПЗ обошлось без чудес, но и без криминала
Для меня главное удовлетворение, что по механике и по схеме все ок.
Ничего нигде не режется, юстировка в порядке и держится.
Результатом удовлетворен, первый опыт считаю успешным
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.2020.html