Подпиши письмо в поддержку РАН

[kismet]

Прислали по эл. почте:

ПОДПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ

В АКАДЕМИЧЕСКИХ ИСТИТУТАХ ОРГАНИЗУЙТЕ ПОДПИСИ

ВСЕХ СОТРУДНИКОВ РАДИ СПАСЕНИЯ ВАШЕГО же ИНСТИТУТА!

СРОЧНО-СРОЧНО-СРОЧНО!

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ СОТРУДНИКАМ

всех институтов Академии наук и всех вузов,

кто сотрудничает с РАН

И где сотрудники РАН преподают, а также

всем заинтересованным в спасении отечества и науки!

На сайте академии наук организован сбор подписей

Для обращения к президенту «СПАСЕНИЕ РАН»

 
http://www.save-russian-academy.org/

 
Зайдите на эту страницу и проголосуйте!

ВЫПОЛНИТЕ СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД СТРАНОЙ и всеми поколениями ученых,

Которые, в частности, СПАСЛИ ОТЕЧЕСТВО во время войны

И обеспечили безопасность в нынешних условиях!

В АКАДЕМИЧЕСКИХ ИСТИТУТАХ ОРГАНИЗУЙТЕ ПОДПИСИ

ВСЕХ СОТРУДНИКОВ РАДИ СПАСЕНИЯ ВАШЕГО же ИНСТИТУТА!

НУЖНО СОБРАТЬ порядка 100 тысяч подписей,

Чтобы ОСТАВИТЬ ЭТОТ ПРЕСТУПНЫЙ проект ФЗ о разгоне РАН!

Текст ОБРАЩЕНИЯ

Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину

Уважаемый господин Президент,

С большой озабоченностью мировая научная общественность восприняла сообщения о внесении в Государственную Думу РФ проекта нового федерального закона, направленного на реформирование российской науки и Российской академии наук.

Мы понимаем, что наука и способы её организации постоянно нуждаются в доработке для поддержания их качества и конкурентоспособности. Такой подлинный научный подход находит свое отражение в происходящих дискуссиях о науке в России. Однако новый закон скорее всего приведет к концу эпохи Российской академии наук, уничтожит её независимость и, тем самым, приведет к самым угрожающим последствиям для российской науки.

Этот закон, подготовленный Министром образования и науки РФ без консультаций с российским научным сообществом или его представителями, определенно разрушит основы российской науки, подорвёт её лидирующие позиции во многих областях исследований, и заведет российскую науку на пути неизвестного и непредсказуемого будущего. Общаясь с членами Российской академии, мы видим, что они чувствуют себя глубоко оскорбленными предложением Министра увеличить стипендии академикам; это воспринимается сообществом как беспардонная взятка. Главной мотивацией их работы всегда была высококачественная наука, а не просто высокие зарплаты. Предложенный Закон будет настоящим бедствием для российской науки, а также и для международного научного сообщества, тесно сотрудничающего с российскими учеными во многих областях создания новых идей, знаний и достижений. Это относится к самой основе международного трансграничного характера науки.

Российская академия наук была основана 300 лет назад и ее история связана с множеством достижений, которые революционным образом изменили наши знания и привели к выдающимся открытиям практически во всех областях науки: математике, физике, химии, биологии, науках о Земле, социальных науках. С момента своего основания Российская академия наук была с уважением признана во всем мире и является уникальной научной структурой. Она доказала свою способность организовывать научные исследования мирового уровня в рамках самоуправляющейся структуры. В тяжелые времена 1990-х и начала 2000-х гг. независимость и самоуправляемость позволили Российской академии наук выжить и продолжить развитие. Нам очевидны положительные тенденции в развитии Академии, начавшееся в последние годы. Без сомнения, Российская академия нуждается в изменениях, но и также очевидно, что она меняется. Изменения заметны как в развитии новых актуальных научных направлений, новой организации науки с целью поддержки структур, необходимых для исследований высокого уровня в России, так и в открытости и доступности научных публикаций. Это самая успешная и наиболее продуктивная научная организация в России, создающая основную долю числа российских научных публикаций высокого современного уровня вместе всего с несколькими российскими университетами.

Мы просим Вас, господин Президент, использовать все Ваши полномочия, чтобы разрешить конфликт между Российским Правительством и Российской академией наук и ввести реформу российской науки, включая разумные и своевременные изменения Академии наук, в рамки продуктивных консультаций с академическим сообществом. Научное сообщество было готово и всегда готово приложить все усилия для развития структуры РАН и поддержания ее лидирующих позиций в 21 веке.

Мы благодарим Вас заранее за рассмотрение и понимание этого важного вопроса.

[kismet]

15198 подписей

[kismet]

  Любопытно, что люди академические, ну, или около, голосуют сами за своё несуществующее будущее. Народ остальной, как всегда, ни причём.

Только слепой может не заметить, что в списке много подписей не ученых. Помимо сотрудников РАН, есть люди из ВУЗов, студенты, пенсионеры, сотрудники коммерческих организаций, наши соотечественники из-за рубежа. Я понимаю, что Вы по какой-то причине не любите ученых и РАН. Но почему при этом нельзя оставаться просто порядочным и честным человеком?

Уж надоело ссылаться на Геймов, Цаленчуков там, или ещё на кого из успешных российских учёных, трудящихся в разных европах, где таких кондовых академий нет и в помине. А вот результат - есть!

И  у нашей РАН результатов огромное количество. Но есть две проблемы – во-первых результаты появляются там, где не требуется дорогостоящее научное оборудование – потому что нашим ученым его неоткуда взять, во-вторых, разрабатываемые новые технологии очень сложно внедрить – этот процесс постарались максимально затруднить, в частности, изведя под корень так называемую прикладную науку, которая во времена СССР отвечала за внедрение научных результатов.

Два года назад решил вспомнить молодость и ввязался в один научный проект под руководством учОного без звания. Там, собственно, шла речь о разработке супер-пупер эксимерного лазера, моя задача была в создании высоковольтных ИП и схем управления. Была заявка в РФФИ на сумму 500 тысяч рублей, что само по себе весьма знаково, так как на коленке-то собрать в таком бюджете что-то и возможно, но реальный продукт - никак. РФФИ денег не дал. И, вот, спустя два года посетили мы (компаньоны, спонсоры платившие аренду за помещение и з/п учОному) эту т. н. лабораторию. Особо привлёк внимание огромный, реально неподъёмный ящик, заполненный совершенно разнородным метизом, терпеливо скрученным с сотен никчёмных и выкинутых из ВНИИМЭТ Калуги приборов.
  И, вот, стоим мы и думаем - что это? А это, оказывается и был результат двухлетнего научного труда!

Сложно о чем-то судить не зная деталей. Во-первых и ученые встречаются разные –  хорошие и не очень. Во-вторых, нужно было смотреть, а делал ли он раньше что-то реальное, есть ли у него научные труды, изготовленные работающие приборы. В-третьих, зависит от того, а какие деньги вложили. Наши современные бизнесмены пытаются за копейки получить фантастические результаты, но так практически не бывает. И, в-четвертых, наука – дело тонкое, 100% гарантии успеха никто дать не может. Для этого и пытаются двигать научные исследования широком фронтом – где-то не получается, а где-то бывает и настоящий научный прорыв. Вы случайно не с ученым из ФИАНа стакивались? А то у меня сейчас есть оттуда предложение о сотрудничестве как раз в лазерной области, и как раз с небольшой командой самоделкиных.

[kismet]

Интересная подпись из  Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского

или редактор "Водно-болотного журнала" - иди знай, что такой журнал есть 

Центр Йоги "Прана"

[annakamenkova]

Удивительное дело. Критики сказано было много, но так и не был приведен линк альтернативного голосования на "правильном" сайте.
Не поленился и сам нашел его. Вот он:
https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/ob-otmene-zakonoproekta-305828-6-quot-o-rossijskoj-akademii-nauk-reorganizatcii-gosudarstvennyh-akademij-nauk-i-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rossijskoj-federatcii-quot-ili-federalnogo-zakona-v-sluchae-ego-prinyatiya/


Там - тонкость: голосование длится.... год! То есть - даже в случае успеха этого голосования - оно бесполезно (закон уже примут, а все эти "инициативы" носят не более чем рекомендательный характер). Вот так вот действуют критики, "забывая" о "мелочах".

Впрочем , проголосую и там. Кстати, сколько там голосов - не видать.

Ничего подобного.
Не вводите народ в заблуждение.
Нужно собрать 100000 голосов и баста! Год - это максимум (если за год не собирают, инициатива с сайта удаляется в архив):
Если Ваша инициатива набрала необходимое количество голосов,
она будет рассмотрена органом государственной власти
Навальный за пару месяцев собрал, и другие нужные инициативы быстро нужное число голосов собирают.
Потому-что никто не отвлекал голоса на левые сайты/голосовалки, как в случае с защитой РАН:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109549.msg2501933.html#msg2501933
Уже сейчас на РОИ. Ру было тысяч 15-20 голосов.

И всё видно там, сколько проголосовало.
На данный момент - 0,57% от 100 тысяч. То бишь - около 570 голосов.Точно - 572:
https://www.roi.ru/poll/
И насчет рекомендательности - Вы исказили истину:
Четко сказано:
Если Ваша инициатива набрала необходимое количество голосов,
она будет рассмотрена органом государственной власти

То бишь 100 тыс. голосов собрано, инициатива рассматривается:
https://www.roi.ru/how-it-works/

[Самодуров Владимир]

Удивительное дело. Критики сказано было много, но так и не был приведен линк альтернативного голосования на "правильном" сайте.
Не поленился и сам нашел его. Вот он:
https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/ob-otmene-zakonoproekta-305828-6-quot-o-rossijskoj-akademii-nauk-reorganizatcii-gosudarstvennyh-akademij-nauk-i-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rossijskoj-federatcii-quot-ili-federalnogo-zakona-v-sluchae-ego-prinyatiya/


Там - тонкость: голосование длится.... год! То есть - даже в случае успеха этого голосования - оно бесполезно (закон уже примут, а все эти "инициативы" носят не более чем рекомендательный характер). Вот так вот действуют критики, "забывая" о "мелочах".

Впрочем , проголосую и там. Кстати, сколько там голосов - не видать.

Ничего подобного.
Не вводите народ в заблуждение.
Нужно собрать 100000 голосов и баста!

Допустим. (выше это уже отметили-поправили, и я не возразил). И?

Если Ваша инициатива набрала необходимое количество голосов,
она будет рассмотрена органом государственной власти
Навальный за пару месяцев собрал, и другие нужные инициативы быстро нужное число голосов собирают.

И?... Приведите, пожалуйста - ссылки на данные голосования и, самое главное - законы, принятые по ним.

Потому-что никто не отвлекал голоса на левые сайты/голосовалки, как в случае с защитой РАН:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109549.msg2501933.html#msg2501933
Уже сейчас на РОИ. Ру было тысяч 15-20 голосов.

Да что Вы говорите?... "А мужики-то не знают"... Что же Вы сами-то ссылки на это голосование не привели?... Зачем Вы замалчивали правильную ссылку? Вам не стыдно?..
Кстати, я лично проголосую и там, не беспокойтесь. "Отвлечения от правильного голосования" существуют только в Вашей голове. Писем должно быть МНОГО и одно другому не мешает.
А вот про прогнозную цифру в 15-20 тысяч (!) уже сейчас (!!!) - Вы бесконечно наивны. Трудности регистрации - раз (минус - порядок голосов), НЕ граждане России выразить свое мнение не могут - два.

И всё видно там, сколько проголосовало.
На данный момент - 0,57% от 100 тысяч. То бишь - около 570 голосов.Точно - 572:

Спасибо, буду знать.

https://www.roi.ru/poll/
И насчет рекомендательности - Вы исказили истину:
Четко сказано:
Если Ваша инициатива набрала необходимое количество голосов,
она будет рассмотрена органом государственной власти

А дальше? Задам простой вопрос - что труднее - отменить уже принятый закон или поправить во втором чтении еще принимаемый? И, позвольте полюбопытствовать - а допустим, поправки в закон будут вполне по уму, тогда что? Отменять, если в правильном голосовании набежит 100 тыс. подписей? Т.е. Вы заранее не доверяете нашей власти?..    И наконец, закон ЕЩЕ НЕ принят. Не кажется ли Вам некорректной сама постановка вопроса - отменить закон о науке? Его же юридически еще нет!?..

[annakamenkova]

...

Много букв, поэтому отвечаю без цитирования. Сорри.
1. Инициатива от отмене законопроекта:

Об отмене законопроекта № 305828-6 "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (или Федерального закона в случае его принятия).

2. Читайте Указ. Сайт с 15.04.2013 действует, и уже несколько инициатив собрали более 100 тыс. подписей.
Сами депутаты в шоке. Нарышкин идет на прямое нарушение закона (насчет проверки подлинности - её не требутся, бо голосовалка через госуслуги). Но фиг соскочат власти, если собрали там 100 тыс. подписей. Власти будут реагировать.
Подробности:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51DE866A6EFAD
+
http://ria.ru/politics/20130711/948995871.html

3. Остальные Ваши слова - в пользу бедных, например, насчет трудностей регистрации/голосования (насчет того, что я чего-то скрываю... Смешно).

[MC Именем]

Много букв, поэтому отвечаю без цитирования. Сорри.

Милочка, что Вы так изводитесь? Законопроект этот как снег на голову научному сообществу свалился. Люди в нем разные, и мнения разные. Поэтому возникло несколько вариантов сборов подписей,  не теряя времени люди поступили. Но это не значит, что все разрозненно. Создана уже координационная сеть, идет выработка согласованного мнения. Может, еще и заседание общего собрания по этому поводу будет.
А подписи не пропадут, не переживайте. Во всех нужно указывать E-mail для связи. Устаканится согласованная инициатива, и на www.roi.ru ее разместят, и всем уже подписавшим в других местах разошлют приглашение проголосовать там.
Вон КПРФ уже собрала необходимые подписи депутатов о начале процедуры отставки правительства, но пока отложили до осенней сессии.  А Вы знаете, что КПРФ, если уж на то пойдет, эти 100 000 подписей в ручном режиме легко соберет?

[Самодуров Владимир]

Смешно

Вот именно. 

[annakamenkova]

Вон КПРФ уже собрала необходимые подписи депутатов о начале процедуры отставки правительства, но пока отложили до осенней сессии.  А Вы знаете, что КПРФ, если уж на то пойдет, эти 100 000 подписей в ручном режиме легко соберет?

Где наука, а где КПРФ...

[MC Именем]

Где наука, а где КПРФ...

Но Вы же тут сильно переживаете, что без roi никак. А еще куча возможностей.

[annakamenkova]

Где наука, а где КПРФ...

Но Вы же тут сильно переживаете, что без roi никак. А еще куча возможностей.

Вообще-то я намекала на то, что у КПРФ орг. возможностей на порядки больше, чем у науки, только для коммунистов наука - разменная карта в торгах с властью. Посчитают выгодным - сольют науку ради политических коврижек.

Перетончила, сорри.

[MC Именем]

Вообще-то я намекала на то, что у КПРФ орг. возможностей на порядки больше, чем у науки, только для коммунистов наука - разменная карта в торгах с властью. Посчитают выгодным - сольют науку ради политических коврижек.

Пфф, как будто реформу не ради этих же коврижек делают.
У науки нет вечных друзей, есть вечные интересы.

[LeonidOS]

Согласен что голосовать нужно в РОИ, там это все на законодательном уровне. И если наберется 100к голосов, но обязаны рассмотреть по закону. На первом сайте по большому счету детский утренник, никого, ни к чему не обязывающий. А в РОИ эта инициатива (№ 59Ф4362) далека от популярности и не входит даже в первую сотню. ЗА всего 587 человек. Находясь между, цитирую: "По всем ТВ-каналам, 1 минута каждого часа соц.реклама - текст: ROI.RU - "ГРАЖДАНИН! потрать 10 минут в день на управление своей страной! если ты настоящий гражданин" и "Переименовать полицию в милицию" 

[kismet]

А что мешает голосовать за разные письма на разных сайтах?

Больше - не меньше.

На сайте http://www.save-russian-academy.org/ уже 15837 голосов.

Повторюсь, что это письмо адресовано лично Путину, с просьбой еще раз рассмотреть вопрос про РАН. 

[kismet]

Подписи от   издание FLB ("Агентство федеральных расследований")

Международный Экологический Фонд

   ООО "Вода в удовольствие"

Коломенская Православная Духовная Семинария

[kismet]

От нашего ИПМ им. М.В. Келдыша РАН подписалось примерно 127 сотрудников, включая двух зам.директоров

[Чиновник]

От нашего ИПМ им. М.В. Келдыша РАН подписалось примерно 127 сотрудников, включая двух зам.директоров

Ну разумеется, они то в первую очередь свою кормушку отстаивать будут. Впрочем, как и все остальные, которые там числятся и за зарплатой пару раз в месяц приходят...
 Кто там писал, про то, что на ученых указ как снег на голову? Милочка, что ли или Людочка? Хороший снег, он ещё по милости самих ученых в 1991 и в 1993 году пролился. А это отголосок. Они надеялись, что и в этот раз их пронесёт. Не пронесло! Да и чем они 20-лет занимались все эти академики? Проедали заслуги советских времён!
 Вся тема напоминает следующее: защитите нашу халяву и теплое место.  Хватит, мы уже с вами за демократией сходили. Которую вы тут нам 20-лет назад обещали, поливая "Совок" грязью. Теперь и вы свое получите... А подписывается за сохранения спец. пайков, теплых мест и за конролем вашим за землю и имущество казенное, которым вы распол\ряжаетесь лично я не хочу.

[ivanij]

От нашего ИПМ им. М.В. Келдыша РАН подписалось примерно 127 сотрудников, включая двух зам.директоров

Ну разумеется, они то в первую очередь свою кормушку отстаивать будут. Впрочем, как и все остальные, которые там числятся и за зарплатой пару раз в месяц приходят...
 Кто там писал, про то, что на ученых указ как снег на голову? Милочка, что ли или Людочка? Хороший снег, он ещё по милости самих ученых в 1991 и в 1993 году пролился. А это отголосок. Они надеялись, что и в этот раз их пронесёт. Не пронесло! Да и чем они 20-лет занимались все эти академики? Проедали заслуги советских времён!
 Вся тема напоминает следующее: защитите нашу халяву и теплое место.  Хватит, мы уже с вами за демократией сходили. Которую вы тут нам 20-лет назад обещали, поливая "Совок" грязью. Теперь и вы свое получите... А подписывается за сохранения спец. пайков, теплых мест и за конролем вашим за землю и имущество казенное, которым вы распол\ряжаетесь лично я не хочу.

 Искуснейшая демагогия и мастерская провокация на политический OFF-TOP. Переворачивать с ног на голову - умеете... завидую. 

[Чиновник]

От нашего ИПМ им. М.В. Келдыша РАН подписалось примерно 127 сотрудников, включая двух зам.директоров

Ну разумеется, они то в первую очередь свою кормушку отстаивать будут. Впрочем, как и все остальные, которые там числятся и за зарплатой пару раз в месяц приходят...
 Кто там писал, про то, что на ученых указ как снег на голову? Милочка, что ли или Людочка? Хороший снег, он ещё по милости самих ученых в 1991 и в 1993 году пролился. А это отголосок. Они надеялись, что и в этот раз их пронесёт. Не пронесло! Да и чем они 20-лет занимались все эти академики? Проедали заслуги советских времён!
 Вся тема напоминает следующее: защитите нашу халяву и теплое место.  Хватит, мы уже с вами за демократией сходили. Которую вы тут нам 20-лет назад обещали, поливая "Совок" грязью. Теперь и вы свое получите... А подписывается за сохранения спец. пайков, теплых мест и за конролем вашим за землю и имущество казенное, которым вы распол\ряжаетесь лично я не хочу.

 Искуснейшая демагогия и мастерская провокация на политический OFF-TOP. Переворачивать с ног на голову - умеете... завидую. 

Даже и не думал. Прочитал начало и несколько высказываний+ знания реалий. Вот и получается не утешительный вывод.  Наполнило мне об одном голосовании в истории, там типа подписи собирали и зазывали. Голосуй те типа так: "Да, да, нет, да". Вот и тут так. Подпишитесь... А собственно за что подписываться?
 За сохранение РАН. А что она нам даст? Типа вот какие мы продвинутые, не Сомали какое, у нас своя АН есть? Ну есть и есть. А толку от неё...
 Применимо к астрономии. Вот сидят они в комиссии и распределяют время на БТА, кто и когда в далекой галактике будет смотреть звёздный ветер и спектр у давно открытой и переоткрытой звезды уточнять... В СССР это ещё прокатывало, потому что и болеющие душой за державу и патриотизм были. Это как в спорте, в том советском, там не за деньги играли, а за державу. И медалей было и места первые. А тут Вонкувер вспомним... Вот так и в астрономии. Сидят они в этих комиссиях, не за державу, а за деньги и плевать они хотели на державу, престиж и прочее... А на форумах, тут за них, попросят. Поставьте им подписи. Поддержите их.
 Кого их? Директоров, их кучу замов? Нафига они все нужны. В музей их на свалку. Управленцы ни какие, научные работники тоже из них уже давно не научные... 

[kismet]

От нашего ИПМ им. М.В. Келдыша РАН подписалось примерно 127 сотрудников, включая двух зам.директоров

Ну разумеется, они то в первую очередь свою кормушку отстаивать будут. Впрочем, как и все остальные, которые там числятся и за зарплатой пару раз в месяц приходят...

Хороша кормушка, в которую еду забывают положить
Т.н. «мертвых душ», которых сохраняли для возможных сокращений уже давно не осталось .
Институт живет полной жизнью и работает на благо науки и отечества. Поэтому (потому что думают о будущем страны) так много народа из ИПМ и подписало это письмо Путину.

Кто там писал, про то, что на ученых указ как снег на голову? Милочка, что ли или Людочка? Хороший снег, он ещё по милости самих ученых в 1991 и в 1993 году пролился. А это отголосок.

Ни в 1991, ни в 1993 ученые были ни при чем. В конце-концов, их просто слишком мало, чтобы быть серьезной силой в политике или на демонстрациях  - чуть больше 40 тысяч на 150 миллионов.

Они надеялись, что и в этот раз их пронесёт. Не пронесло! Да и чем они 20-лет занимались все эти академики? Проедали заслуги советских времён!

Конечно надеялись – людям свойственно надеяться на лучшее, такова человеческая природа. Отнюдь не проедали, наоборот, сохраняли и приумножали – это то немногое из госсобственности, что еще осталось нераспроданной. И, конечно же занимались научными исследованиями несмотря на все сложности. Они сделали главное – через столько лет в самых неблагоприятных условиях они пронесли и сохранили РАН – нашу надежду на светлое будущее страны. И, если сейчас добавить в РАН немного денег, отечественная наука еще может воспрять.

Вся тема напоминает следующее: защитите нашу халяву и теплое место. 

Защитите возможность много и плодотворно работать за совсем небольшие деньги. И, к слову, если б речь шла о деньгах, то ученые собирал ли б подписи за реформы – потому что всем им, от рядовых до академиков обещают увеличить зарплату.

Хватит, мы уже с вами за демократией сходили. Которую вы тут нам 20-лет назад обещали, поливая "Совок" грязью. Теперь и вы свое получите...

Ученые в большинстве своем, наоборот, хвалили и продолжают хвалить времена СССР, потому что тогда наука была востребована, ученых уважали, на науку не жалели денег.

А подписывается за сохранения спец. пайков, теплых мест и за конролем вашим за землю и имущество казенное, которым вы распол\ряжаетесь лично я не хочу.

Вы ж клон, т.е. виртуальная личность, т.е. в принципе ничего подписывать не можете.   Если Вы знаете, где ученым спецпайки дают – скажите мне, я пойду получу и с Вами поделюсь.