Журнал наблюдений АРАГОРНА

[Владимир ARS]

Просто информация по блеску неверная.

[ARAGORN]

Просто информация по блеску неверная.

я тоже так предполагаю.  Поэтому пороюсь в картах что предлагал Артем. Там правда до 14,5 . Но зато настоящие, проверенные. А там уж видно будет, может где и поподробнее найду . По предельно слабым расхождения большие в разных местах.  А так то я номера написал, мало ли кто их где в других местах найдет, может подскажет что. Просто интересно узнать сколько там на самом деле

[Владимир ARS]

Я не думаю, что искать предельно слабые звезды очень интересно.

[Shandrik]

Я не думаю, что искать предельно слабые звезды очень интересно.

Вполне себе интересно.

[Diamond Sound]

Я не думаю, что искать предельно слабые звезды очень интересно.

Очень даже интересно.......иногда.

[Diamond Sound]

Просто информация по блеску неверная.

Ну вы как обычно.....сразу "в сторону"неверования.

[LeMay]

Просто информация по блеску неверная.

Ну вы как обычно.....сразу "в сторону"неверования.

  Не в этом дело. Каталог USNO-A2.0 не фотометрический и точность блеска в нём 0,5^m-2^m.

[Diamond Sound]

точность блеска в нём 0,5m-2m.

Тогда понятно.

[ARAGORN]

Решил таки зарисовать самую обширную из увиденных на данный момент группу Солнечных пятен.  Невооруженный глаз + сварочный фильтр .  Вчера мне эта группа виделась более жирной чем сегодня. Группа со вчерашнего дня несколько помельчала. Такая вот зарисовка получилась на основе сегодняшних наблюдений  . Также рассмотрел одно небольшое пятно вне этой группы , слева. Видно его в целом плоховато, но оно уверенно несколько раз промелькнуло. Вчера его видно не  было, зато было видно другое одиночное пятно, далеко справа от основной группы.
Ну а в основной группе  заметно довольно приличное количество деталей. Если задаться целью и потратиь на наблюдения время , плюс заменит сварочный фильтр который всё же несколько снижает разрешение на пленку астросолар, то можно было бы вытянуть больше

[Diamond Sound]

группу Солнечных пятен

Что то здоровенные очень,это же с десяток наших планет

[ARAGORN]

группу Солнечных пятен

Что то здоровенные очень,это же с десяток наших планет

Просто при таком масштабе пятен   диск должен быть слишком большим. Я когда рисую что то мелкое обычно беру слишком крупный масштаб для удобства. У Галлилея на одних из первых его телескопических зарисовок  луны есть один непропорционально огромный кратер- именно по этой самой причине ) .  Я поначалу не хотел рисовать диск, только пятна . Теперь уже что есть то есть..

[Diamond Sound]

Я поначалу не хотел рисовать диск, только пятна . Теперь уже что есть то есть..

А, вы просто хотели форму пятен подчеркнуть? я подумал что и масштаб 1:1

[ARAGORN]

Подскажите разделение в паре 1 gem, не смог найти информацию.На глаз там около 0,25",видна только небольшая вытянутость(вряд ли это глюк).Пара заметно теснее чем пара в водолее где 0,36"

[LeMay]

Подскажите разделение в паре 1 gem, не смог найти информацию.На глаз там около 0,25",видна только небольшая вытянутость(вряд ли это глюк).

  В 2008 году у 1 Gem было 0,10".

 

Комментарий модератора раздела

Пользуйтесь своей темой.

[ARAGORN]

А в этом году какое разделение? 2008 был 6 лет назад

[nolv]

А в этом году какое разделение? 2008 был 6 лет назад

А какой смысл в ответы подглядывать? Измерили 0,25" - значит столько и есть.
Через 6 лет получите третью точку, построите видимую орбиту, посчитаете элементы истинной орбиты.
Еще через 6 лет сделаете очередное измерение, вычислите невязку, и проверите предыдущие измерения.

[ARAGORN]

Я хочу определить предел обнаружения двойственности для 10 дюймов.В 110 мм он около  0,42". Поэтому я хочу знать что я видел. Чтоб иметь предсталения о виде более тесных пар.Ведь например третий компонент гаммы андромеды с разделением 0,2 мне пока никак не дается.Хочу хотябы понять сколько я не добираю.Ведь 0.2" должны быть доступны 10  дюймам но я не могу пока их различить.Поэтому мне нужны точные цифры по указанной выше звезде которую я смог рассмотреть с большой долей вероятности

[Deminic]

Ведь 0.2" должны быть доступны 10  дюймам но я не могу пока их различить.

Я в 10" (да и вообще - в любую апертуру) никогда столь тесные пары не различал. Ну что ж... С удовольствием почитаю про такие эксперименты.

[ARAGORN]

Просто видимо особо и не пытались,  наверное). Двойные вообще редко смотрят..Тем более так фанатично как я.Вряд ли кому то интересно смотреть 1 звезду по часу(из за сиинга) три дня подряд     
Нашел я данные по  двойной 1gem. На 2015 год прогноз 0.246" .В общем мои оптимистичные прогнозы подтверждаются.И можно таки пытаться рассмотреть 0,2" пары в 10", я совсем близко к этому

[Данил Сидорко]

0,2" это конечно хорошо для 10", но, простите, а куда девается атмосфера-то?