ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Андрей! А не кажется ли Вам, что мнение человека о каком-то предмете либо явлении может изменяться в силу тех или иных обстоятельств, тем более в такой тонкой сфере, как визуальная оценка качества изображения.
А кто хочет у меня фотки со склада Jinhua есть но опубликовать не могу скандал будет, а показать пожалста и что же там на них ..............Селестрон, Виксен, Орион, Брессер,Meade и др и др а Вам тут мозги втирают! Валера Корнеев на днях был я ему уже показывал! Вот радости то было!
На ближайшие полгода будут только Пецвали 1\5 c 4" фокусером по схеме Виксена 127\635 и 152\760, а уж к ним точно Хромакор нахрен не нужен А дальше так китайцы уже крупные ED в рамки вобьют, 102 и 127ED для Meada ведь Jinhua делает. А кто хочет у меня фотки со склада Jinhua есть но опубликовать не могу скандал будет, а показать пожалста и что же там на них ..............Селестрон, Виксен, Орион, Брессер,Meade и др и др а Вам тут мозги втирают! Валера Корнеев на днях был я ему уже показывал! Вот радости то было!
Цитата: Vladim от 15 Ноя 2005 [09:22:39]А кто хочет у меня фотки со склада Jinhua есть но опубликовать не могу скандал будет, а показать пожалста и что же там на них ..............Селестрон, Виксен, Орион, Брессер,Meade и др и др а Вам тут мозги втирают! Валера Корнеев на днях был я ему уже показывал! Вот радости то было!Celestron смысла нет заказывать телескопы в Jinhua, т.к. завод Synta с дочерними фабриками прекрасно справляются с заказами с лучшем качеством при сопоставимых ценах. Про Vixen это бред, может они там тару заказывают.
А что особенного в китайском происхождении части телескопов Виксена? Они же не Атлюксы и не свои 330мм телескопы там делают. Бюджетные модели совершенно соответствуют китайскому качеству и имеют те же технические решения в конструкции, НО ПРИ БОЛЕЕ ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ СБОРКИ, этого не упомянуть нельзя.Олег.
Цитата: AleN-P от 15 Ноя 2005 [09:21:21] Андрей! А не кажется ли Вам, что мнение человека о каком-то предмете либо явлении может изменяться в силу тех или иных обстоятельств, тем более в такой тонкой сфере, как визуальная оценка качества изображения. Уважаемый Алексей.Я все понимаю, когда такие оценки дает новичок, но когда это категорично заявляет человек, имеющий многолетний опыт наблюдений, то это становиться смешно. А еще смешнее становиться когда узнаешь, что он еще и продавец товаров, которые так старательно расхваливает.Отличить "детали на самом Юпитере чрезмерно размыты" от "резкость планеты сразу становится отличной" сможет человек, который вообще ни разу телескопа не видел.А такому светилу астрономии как В. Иванову которому вначале казалось, что на чрезмерно размытом Юпитере после установки хромакора появилась отличная резкость, а спустя некоторе время говорящему, что толку от хромакора нет никакого, кроме уменьшения хроматизма это увидеть раз плюнуть.Я понимаю, что конечно неприятно, когда такое говорят о вашем приятеле, но это для вас он приятель, а для меня и для тысячи ЛА он обычный продавец, который в желании продать свой товар меняет свое мнение в зависимости от интересов бизнеса. И он, как продавец, должен трижды взвешивать каждое свое слово, чтобы своей некомпетентностью не повлиять на выбор покупателя, так как покупатели несут ему СВОИ, а не ЕГО деньги.И конечно совсем неприятно, когда на форуме появляется мнение отличное от мнения уважаемых продавцов.А вы, Алексей, не поленитесь и зайдите на форум компании DeepSky и посмотрите раздел "Продукция фирмы Ариес", тему Хромакор". А кому лень, цитирую-Добавлено: Пт Сен 09, 2005 9:18 am Заголовок сообщения: ------------------------------------------------------------------------------- А еще лучше Андрей на 152\1200 это уж ты мне поверь я его на всем что только можно смотрел! И с АПО 180\1620 сравнивал. Отлично все получается! Однако ахромат с фильтром френдж-киллер немного выигрывает.Последний раз редактировалось: Владимир (Пн Ноя 14, 2005 9:35 am), всего редактировалось 1 раз А знаете, в чем фокус? В том, что вчера Владимир внес небольшую поправку в свое сообщение, а именно последнее предложение.Как-то странно, что он это понял только вчера, спустя 2,5 месяца.А вы мне тут рассказываете...Я больше слова не скажу, пусть люди сами делают свои выводы.
Цитата: Олег Чекалин от 15 Ноя 2005 [12:33:33]А что особенного в китайском происхождении части телескопов Виксена? Они же не Атлюксы и не свои 330мм телескопы там делают. Бюджетные модели совершенно соответствуют китайскому качеству и имеют те же технические решения в конструкции, НО ПРИ БОЛЕЕ ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ СБОРКИ, этого не упомянуть нельзя.Олег.Китайские, то они китайские, но ведь явно не на Жинхуа собираются, в чем нас пытаються убедить.
Мне, к примеру, уже противно.....
Вам, поклоннику Добов противно.
Теперь вам ясно?
А чтобы любителям рефракторов не стало вдруго ОБИДНО за потраченные не наилучшим образом кровные деньги.
Цитата: KM от 15 Ноя 2005 [12:56:23]Цитата: Олег Чекалин от 15 Ноя 2005 [12:33:33]А что особенного в китайском происхождении части телескопов Виксена? Они же не Атлюксы и не свои 330мм телескопы там делают. Бюджетные модели совершенно соответствуют китайскому качеству и имеют те же технические решения в конструкции, НО ПРИ БОЛЕЕ ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ СБОРКИ, этого не упомянуть нельзя.Олег.Китайские, то они китайские, но ведь явно не на Жинхуа собираются, в чем нас пытаються убедить.Вот именно это я и хотел написать.
ЦитатаА чтобы любителям рефракторов не стало вдруго ОБИДНО за потраченные не наилучшим образом кровные деньги.А любители рефракторов тихо курят в сторонке, наблюдая эту мышиную возню производителей/продавцов...