A A A A Автор Тема: И мне прошу помочь.  (Прочитано 2396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #40 : 14 Июл 2013 [00:02:50] »
Ох, щас насоветуют!

По моему, самое лучшее, что можно сделать - найти в вашем районе человека с телескопом и напроситься на наблюдения. Только так можно понять "снесет крышу" или нет. У меня например не " сносит" в SW 25012!
Возможно мне нужен 12-14", по этому, я с ужасом читаю советы про то что лучше для планет 4" или 5".
К сожалению, сейчас из планет доступен тоько Сатурн ранним вечером, да и то всего пару недель. Венеру я не считаю - сейчас она далеко, да и фаза большая.
Так что, надо или поторопиться, или отложить это дело на 2-3 месяца когда Юпитер покажется.
« Последнее редактирование: 14 Июл 2013 [00:16:17] от Alex_O »

Тратата

  • Гость
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #41 : 14 Июл 2013 [00:13:04] »
А большая ли разница для новичка DTF130x1000EQ-7 и DTF130x1000EQ8\AT-5 ? Разница в цене в 2 000 реально будет ощущаться?
Спасибо за ответ склоняюсь к Deepsky 130.

Тратата

  • Гость
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #42 : 14 Июл 2013 [00:17:34] »
Ой, спасибо. А посоветуете еще, что сразу точно надо взять из линз/ окуляров к  130-му. ? А еще книжку для новичка, совсем новичка. Какая литература нужна?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #43 : 14 Июл 2013 [00:40:28] »
А большая ли разница для новичка DTF130x1000EQ-7 и DTF130x1000EQ8\AT-5 ? Разница в цене в 2 000 реально будет ощущаться?
Спасибо за ответ склоняюсь к Deepsky 130.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66959.0.html Может что прояснит в выборе, про разницу в реалии незнаю.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #44 : 14 Июл 2013 [00:56:20] »
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23486 ещё про этот телескоп.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #45 : 14 Июл 2013 [01:07:33] »
EQ7=EQ2 от SW - слабовата для такой трубы
EQ8 получается даже мощнее EQ3 от SW (теоретический) - для такой трубы будет хорошо(если качество нормальное) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100789.0.html .
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 522
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #46 : 14 Июл 2013 [10:16:21] »
Конечно 909-е смотрел и с зеленым , и с желтым.
Дело не в сферичке, там обычно кома с астигматизмом. А устранить их в пластиковой оправе новичку, которые и берут 909- е нельзя.
Почему вы всё к оправе сводите ?
У меня например в синей трубе 1206 родной фокусёр (основа - металл) при перекладке трубы давал смещение лазерной точки на объективе +/- 4 мм, а это 46 угловых минут в поперечнике ! Дополнительными прокладками на выходе (без ухудшения функционирования по лёгкости хода) удалось уменьшить раза в 2. Далее надо уже пластмассу в передней части фокусёра менять или усиливать (ИМХО).
Я к тому, что тестировать бюджетный ахромат по звезде смысла не имеет, если фокусёр соответствующим образом не отъюстирован. Даже если родной фокусёр и отъюстирован (без доработок) в каком-то положении трубы, то при перекладке трубы от такой "юстировки" ничего не останется, труба будет разъюстирована. 
« Последнее редактирование: 14 Июл 2013 [10:31:56] от SAY »
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 966
  • Благодарностей: 1139
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #47 : 14 Июл 2013 [12:24:28] »
Я к тому, что тестировать бюджетный ахромат по звезде смысла не имеет, если фокусёр соответствующим образом не отъюстирован. Даже если родной фокусёр и отъюстирован (без доработок) в каком-то положении трубы, то при перекладке трубы от такой "юстировки" ничего не останется, труба будет разъюстирована. 
Ох, SAY, опять "двойка", ну сколько можно на элементарных вещах спотыкаться? У 909-го по астигматизму в медиальном сечении поле 20 мм диаметром по Штрелю 0,9, на такую величину не прогнётся даже самый китайский пластмассовый фокусёр!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #48 : 14 Июл 2013 [12:29:10] »
Я к тому, что тестировать бюджетный ахромат по звезде смысла не имеет, если фокусёр соответствующим образом не отъюстирован. Даже если родной фокусёр и отъюстирован (без доработок) в каком-то положении трубы, то при перекладке трубы от такой "юстировки" ничего не останется, труба будет разъюстирована. 
Ох, SAY, опять "двойка", ну сколько можно на элементарных вещах спотыкаться? У 909-го по астигматизму в медиальном сечении поле 20 мм диаметром по Штрелю 0,9, на такую величину не прогнётся даже самый китайский пластмассовый фокусёр!
       Вероятно имеется ввиду с диагональным зеркалом . А они все пьяные .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 966
  • Благодарностей: 1139
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #49 : 14 Июл 2013 [12:30:59] »
Опять же, не на столько, чтобы на маленьком расстоянии ось на 10 мм увести. Да и не те астигматизмы при этом родятся, что в китайских ахроматах наблюдаются...

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #50 : 14 Июл 2013 [12:36:34] »
        Леша !
   Я тоже так думал . Но пришел к выводу , что трубу лучше не перекладывать . А на экваториальной монтировке , это большой минус .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: И мне прошу помочь.
« Ответ #51 : 14 Июл 2013 [13:28:22] »
Конечно 909-е смотрел и с зеленым , и с желтым.
Дело не в сферичке, там обычно кома с астигматизмом. А устранить их в пластиковой оправе новичку, которые и берут 909- е нельзя.
Почему вы всё к оправе сводите ?
У меня например в синей трубе 1206 родной фокусёр (основа - металл) при перекладке трубы давал смещение лазерной точки на объективе +/- 4 мм, а это 46 угловых минут в поперечнике ! Дополнительными прокладками на выходе (без ухудшения функционирования по лёгкости хода) удалось уменьшить раза в 2. Далее надо уже пластмассу в передней части фокусёра менять или усиливать (ИМХО).
Я к тому, что тестировать бюджетный ахромат по звезде смысла не имеет, если фокусёр соответствующим образом не отъюстирован. Даже если родной фокусёр и отъюстирован (без доработок) в каком-то положении трубы, то при перекладке трубы от такой "юстировки" ничего не останется, труба будет разъюстирована. 
Да новичку не под силу отъюстировать фокусер, они и Ньютон не всегда отъюстируют. Поэтому и имел место тест с завода, те Ньютоны я юстировал, но после взгляда на точку. Кстати , чаще в 909-х встречалась кома, к сожалению. Собираюсь на днях помучить 809
И - да, чуть не забыл, тестирую рефракторы без диагонального зеркала, просто при необходимости удлиняя фокусер
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel