Покупка телескопов в условиях "китайской лотереи"

[Alex]

Хорошо бы продавцу самому заняться аттестацией товара, иметь скамью и работника, который
будет осуществлять предпродажную подготовку - юстировка и контроль с занесением в паспорт
продажи соответствующих результатов. Вот тогда, покупателю будет сложно вернуть товар.
Но не хотят ребята ничего! 

Экономически необоснованно. 90% продаж - это простые инструменты типа AstroMaster 130EQ. И покупают их люди далекие от всех наших заморочек. И зачем человеку покупающему свой первый автомобиль знать: у него АКПП с двойным или с одинарным сцеплением? Для него все это - темный лес.

[Dimm1]

И не нужно требовать от конвеерного "китайца" качества телескопов ручной работы (скажем так).

А это не Ваша (магазина) забота.
Это забота и право покупателя, что ему требовать и как требовать.

[Alex]

Это забота и право покупателя, что ему требовать и как требовать.

Покупатель должен осознавать, что Great Wall, Chery, Lifan - это конечно машины, но не Audi, BMW, Mercedes... И он конечно может требовать, чтобы "китаец" был и такой, и сякой, но супротив природы не попрешь.

[Dimm1]

Обычная проверка перед продажей - есть точка или нет? Внефокалы на данном этапе неинтересны.
Остальное - тюнинг. Цена за него отдельная должна быть, поскольку телескоп выводится на качественный уровень.

Не размазывайте тему, пожалуйста.

Покупатель должен осознавать,....

Что должен осознавать покупатель -дело покупателя.
А Ваше дело продавать телескопы, качественные телескопы.
К качеству купюр, оставляемых покупателями в магазине, претензий нет?
Вот и к телескопам - чтобы тоже не было.

[Dimm1]

А что

При чём тут Глазы, Четыре?
Тут же общие принципы обсуждаются? Нет?
Вам непременно необходимо написать нечто эдакое, растекшись мыслью..?

[Alex]

А Ваше дело продавать телескопы, качественные телескопы.

Это качественный телескоп: http://www.meade.com/lx200
И это качественный телескоп: http://www.intes.su/kattad.aspx?t=1

Вот только "мерило" качества разные.

[Dimm1]

Вот только "мерило" качества разные.

Не выдумывайте.
Мерило одно -небо.
И если, вместо "неба" муть, то денежки, прошу вернуть.

Про атмосферу, планетники, непланетники, термонедостабилизацию  ТУТ только не надо, ок.

[Грехов Михаил]

А доктор Грехов по каким дням принимает?))

"Принимаю" я в основном на аэродроме за компанию. Или в кругу друзей/коллег по праздникам. И то редко и немного. За год не более нескольких раз. Ибо не полезно всё это.   

[Alex]

А что мешает купить у Четыре глаза? Недоволен качеством - бесплатный обмен.
Там проверки никогда не будет.

Правила возврата и обмена в адекватных магазинах везде одинаковые. Дело не в возврате и обмене. Дело в уровне качества продукции поставляемой из Китая и в том, что считать хорошим, а что плохим качеством ЗА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕНЬГИ.

Если не вдаваться в крайности, еще раз повторюсь. Какое качество, такие и цены. Нужно сверхкачество, тогда Вам нужны другие телескопы.

[Dimm1]

Вы просто не понимаете на каких принципах строится продажа

Ужели не понимаю?
Купить 2 вагона дерьма оптом и продать втридорога в розницу под видом уникальных удобрений.
Великая тайна!

[Alex]

Мерило одно -небо.
И если, вместо "неба" муть, то денежки, прошу вернуть.

По поводу мути полностью согласен, но если идти дальше, то Вам какой телевизор? Просто телевизор? Full HD? Или 4K? Все нормально показывают, и не муть. "Штрель" только немного разный.

[Dimm1]

но если идти дальше

Не надо идти дальше.
Давайте оставаться в рамках этой темы.
Заведите себе тему про машины, телевизоры и там ходите дальше.
А тут про телескопы.
И если телескопы плохие, то заберите себе и верните покупателю деньги.
И с улыбкой, даже , если улыбаться не охота.
И с извинениями, за досадное недоразумение, даже если не виноваты.
А если хорошие, то и не об чем говорить.

[Alex]

Да и цены на Звездочёте  вполне устраивают.

Спасибо за теплые слова в наш адрес.

И если телескопы плохие, то заберите себе и верните покупателю деньги.

Они не плохие. Они хорошие, но в рамках своей стоимости.

[Fidel]

//Они хорошие, но в рамках своей стоимости.

В "рамках своей стоимости" они все разные - в этом всё дело. В любой из ценовых категорий есть лучшие экземпляры и есть худшие. Последние и нужно считать браком для данной категории цен.

Для любой ниши также нетрудно определить некую "среднюю планку" - достаточно объективно, инструментально протестить десяток-другой однотипных инструментов.

[avgorinych]

это я к примеру. я смотрю в наглер зум.

по поводу 12" Ньютона, тут недавно скайвотчер клялся что  8-10" они делают хорошо "на станке" и вроде много гладких, а 12" "ручной труд" поэтому гуляет, говорят ждите когда 12" автоматизируем и попрут 12" гладкие.. вот так.. так что пока 10"..

[Шмидт Кассегрен]

..... по поводу 12" Ньютона, тут недавно скайвотчер клялся что  8-10" они делают хорошо "на станке" и вроде много гладких....

А откуда данные?

[avgorinych]

от представительства, хороший друг у них телескоп заказывал не ходовой на заказ и заодно поговорили про Доб 8,10,12

[slava aa]

Да врят ли там ручной труд, это же серия!

[Andrey Star]

Небольшой видимый диаметр Марса сильно ограничивает возможность наблюдения его любителями

что за бред такой -марс в противостоянии очень большой, не юп конечно, но начиная с 120Х смотреть уже можно -главное препятствие -хреновая атмосфера. По поводу оптимального инструмента для наблюдения планет -ньютон -это несерьезно уже -АПО от 5" и полноформатный FFC от баадер, корректор дисперсии и окуляры на лантане, желательно призма цейсса и бинка (по желанию). По размерам АПО -на сколько денег хватит..http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/apo-tmosphere-gutekunst-adc-review-r3010 вот человек подробно описал как он смотрит...

[avgorinych]

Да врят ли там ручной труд, это же серия!

маленькая серия - но желающих все больше - поэтому для автоматизации это первый вопрос

щас все себе хотят от 12"..
6-10 автоматом делаются говорят, 12 и выше - ручные есть этапы