Re: Активное охлаждение ШК

[dont_panic]

Все привет! Как вы думаете, это будет работать в шмидт-кассегрене?
Голубые стрелки - это мои ожидаемые потоки воздуха, трого вертикальные, за счет расположения вентиляторов в зеленых приспособах

[Алексей Юдин]

1. Не мельчите.
2. Не понял - труба закрытая? Зачем отверстия спереди?

[dont_panic]

1. Не мельчите.
2. Не понял - труба закрытая? Зачем отверстия спереди?

Да, закрытая. Nexstar 8. Это рисунки без пластины и вторички. Вентиляторы под главным зеркалом располагаются. Дырки спереди, перед пластиной - это мне показалось, что так как труба направлена по большей части вверх, то какое-то количество теплого воздуха в том углу будет скапливаться, и он должен найти выход, поэтому немного отверстий сверху-спереди.

У меня еще вопрос, товарищ рекомендует сделать сверху на отсос вентиляторы, а снизу у ГЗ дырки. Это будет эффективней? Мне показалсь, что теплый воздух надо активно сгонять во-первых, а во-вторых если дуть внутрь трубы - дополнительно охлаждается зеркало.

[Алексей Юдин]

Дуйте наружу крупным, не менее 60 мм вентилятором. Вынужденная конвекция в данном случае существенно сильнее совбодной. Так что вокруг пластинки лучше сделать равномерный пояс отверстий, чтобы она и от запотевания защищалась.

Внутрь трубы лучше по возможности не дуть - это лишнее тепло и турбуленция.

[dont_panic]

Понял
Вентиляторы это предполагается, что по 80мм каждый.
Под зеркалом дырки нужны? Отсос, как я полагаю сверху, над ГЗ делать:
Так хорошо, как считаете?

[dont_panic]

Или делать отсос сбоку, чтобы вертикального тока воздуха не было вообще? Неясно.
Первый вариант, с вдувом воздуха в трубу, я сделал исходя из известной статьи S&T:
Там этот метод рекомендовался, но для ньютона.

И еще, никто не пробовал просто класть рядом с телескопом нормальный канальник, и к трубе подводить гибкий воздуховод? В трубе сделать дырку, придумать защелку для воздуховода и заглушку когда он не нужен?

[kryptonik]

Я думал, но отверг. Среди прочих соплей, которыми обвешан телескоп, только воздуховода не хватает. Это проще сказать, чем сделать. Прилепить пару тройку вентиляторов очень несложно. Если поставить мощный вентилятор и вести воздухопровод возможно появление дрожания изображения от пульсаций в нем.

[dont_panic]

http://www.abrelosojos.nl/heatmanagement/
Собственно, даже нашлось готовое решение

Я думал, но отверг. Среди прочих соплей, которыми обвешан телескоп, только воздуховода не хватает.

Пожалуй, да

[bigol]

Если обсверлить его так, как у Вас в ответе №4, так он, пожалуй, оторвется, как листок туалетной бумаги

[dont_panic]

Ну это все схематично разумеется. Мелочи я продумаю как следует, меня концепция сама интересует
верна или нет

[Esquire71]

Американцы уже придумали рекомендую Вам ознакомиться с этим http://www.deepspaceproducts.com/TEMP-est-Systems_8_4243.html меньше возни....... И несколько вариантов....... При этом можно и фотографировать и наблюдать при работающих

Отправлено с моего GT-N5100 через Tapatalk

[Алексей Юдин]

Эффективность подобной приблуды крайне сомнительна - без боковой продувки у 8" ШК тепловой астигматизм даже на скамье погуливает и это при потоке от скоростной 60-ки - а тут изрядно придушенная хилота - чудес ждать не стоит! Это так, попродавать, но не наблюдать - слегка лучше чем совсем ничего, но совсем не то, что надо для планетника!

[dont_panic]

Видел, конечно. Это как- то жиденько. Сзади я возможно и сделаю два ветилятора, но как дополнительные. Хочется "окончательного решения" вопроса термостабилизации. Я готов резать трубу в любых количествах, если для дела.

[dont_panic]

Алексей, выскажитесь по дыркам на последней картинке пож-та

[Алексей Юдин]

Алексей, выскажитесь по дыркам на последней картинке пож-та

Нормально, как у меня на МСТ-180 - работает отлично!

[dont_panic]

Грациас. Я собираюсь в субботу снести вам в подвал бочонок на проверку. Там случайно не будет вашего мст, чтобы рассмотреть подробно?

[Дмитрий Маколкин]

Хочется "окончательного решения" вопроса термостабилизации.

При работе вентилятора на вдув стоит посчитать, на сколько градусов он нагреет проходящий через него воздух. Для этого надо знать теплоемкость воздуха, потребляемую мощность вентилятора и поток. В своё время прикидывал, что воздух может подогреваться на градус и больше.
Так что лучше воздух из трубы высасывать.

[dont_panic]

При работе вентилятора на вдув стоит посчитать, на сколько градусов он нагреет проходящий через него воздух. Для этого надо знать теплоемкость воздуха, потребляемую мощность вентилятора и поток. В своё время прикидывал, что воздух может подогреваться на градус и больше.
Так что лучше воздух из трубы высасывать.

Согласен, на отсос, в ответе 4 так и подразумевается.
И, наверное, нужен обод, временно закрывающий дырки у корректора. Чтобы в первые полчаса-час активного парения зеркала воздух на вытяжку забирался только из-под него и устремлялся вертикально прямиком в вентиляторы. Если два вентилятора будут качать из всех отверстий, это будет неэффективно, как мне кажется.

[Алексей Юдин]

Грациас. Я собираюсь в субботу снести вам в подвал бочонок на проверку. Там случайно не будет вашего мст, чтобы рассмотреть подробно?

Он есть, хоть и разобран. Да и ШК 8" мой есть.

[bigol]

Собственно, даже нашлось готовое решение

Несколько смущает решение именно ВДУВАТЬ воздух, хотя наверняка можно перевернуть питание и попробовать и то и другое, но в итоге все-таки принято решение вдувать, а не вытягивать, наверное, неспроста?
И еще меня интересует один вопрос - в закрытой трубе у меня запотевает только корректор, с этим боремся блендой и всякими "кендриками". Если допустить выпадение росы - корректор потом сплошь покрыт пятнышками, но можно помыть.
А в просверленной трубе не будут ли эти проблемы касаться и ГЗ? Ведь его уже не подогреешь и если мы допускаем приток влажного холодного воздуха снаружи, не приведет ли это к выпадению конденсата на ГЗ? Это было бы крайне не желательно.