Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор походного рефрактора для астрофото  (Прочитано 8960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
  FCQ - весьма недешёвый, много стекла, погабаритнее и неслабо и не такой универсальный в разности конфигураций, которые можно "построить". Не уводите товарища в сторону от Дороги Правды :). А аксессуары практически теже и тех же денег стоят. Непонятно за что переплачивать штуку денег, как минимум.

Я думал про FSQ, но купил NP101 - его хоть можно использовать и для фото и для визуала не покупая всякие очень дорогие аксессуары.



Мне S2000 гораздо больше нравится! И к тому же еще и желтая! 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

dimitrir

  • Гость
Только не телевик! Редкое барахло.
Олег.

Самир Харузи: http://www.pbase.com/samirkharusi/image/40705633 c Canon 600mm/4.0L IS

См. также его страницу про обьективы Canon: http://www.pbase.com/samirkharusi/canon_mtf_curves

« Последнее редактирование: 27 Окт 2005 [11:17:37] от dimitrir »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Дмитрий, я давно видел эти фото в конфе digital astro. Хочу сказать, что во первых это не масштаб, при таких мелких картинках увидеть ничего нельзя, а в нормальном разрешении автор не приводит не ОДНОГО снимка, а во вторых у нас заметно более суровые температурные условия эксплуатации объективов.
Олег.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Да фотки очень сомнительные. Учитывая сильный переконтраст и избыточный фотошоп любая кривизна звезд просто стерлась.
Мое мнение об этих объективах полностью совпадает с мнением Олега. За такие бабки можно шикарный АПО купить даже в москве  а не какую то фигню.
А вот как то ТАК 90 я даже и не видел блин  ??? Во как бывает и не узрел. Действительно классная штука. Теперь я думать буду блин с этой астрономией жена скоро волком смотреть будет.  ::)

sailor

  • Гость
Фотографии с Кэноновского телевика просто потрясающие на самом деле. Учитывая: "Unguided :-( Autofocused " ;)

Но стоит он действительно дороговато (хотя, и гораздо универсальнее чем телескоп ;) ).

Вот ещё фото по поводу телевиков:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10160.msg203860.html#msg203860

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Спасибо , друзья , всем за советы.

Чаша весов склоняется в сторону Страны Восходящего Солнца , но окончательное решение еще не принято .
Как вы смотрите на Астреевские объективы , цена подходящая , докупить качественный фокусер , а трубу доделать - не проблема.?
 И предложение Валерия тоже заманчивое ...

Пока я в  раздумьях  и   поисках обоснования  - как можно за такие деньги покупать такую маленькую и совершенно бесполезную штуковину , когда я (жена ) уже третий сезон подряд хожу в старой шубе...  ;D

v.bobkin

  • Гость
Шуба
« Ответ #46 : 27 Окт 2005 [18:23:13] »
Пока я в  раздумьях  и   поисках обоснования  - как можно за такие деньги покупать такую маленькую и совершенно бесполезную штуковину , когда я (жена ) уже третий сезон подряд хожу в старой шубе...  ;D
Фотографии Марса мы видели, а фотографии шубы нет! Так что сравнивать не можем :(
Стоп! Какая-такая шуба? Вы же в теплых краях живете... И вообще, у Вас шуба  сама  себя должна кормить - как пиджак  ;)

dimitrir

  • Гость
... Хочу сказать, что во первых это не масштаб, при таких мелких картинках увидеть ничего нельзя, а в нормальном разрешении автор не приводит не ОДНОГО снимка...
Олег.

Это что ли: http://www.pbase.com/samirkharusi/image/40705645 ?

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Шуба
« Ответ #48 : 27 Окт 2005 [19:24:37] »
Пока я в  раздумьях  и   поисках обоснования  - как можно за такие деньги покупать такую маленькую и совершенно бесполезную штуковину , когда я (жена ) уже третий сезон подряд хожу в старой шубе...  ;D
Фотографии Марса мы видели, а фотографии шубы нет! Так что сравнивать не можем :(
Стоп! Какая-такая шуба? Вы же в теплых краях живете... И вообще, у Вас шуба  сама  себя должна кормить - как пиджак  ;)

Теплые края говорите , зимой -25-30 иногда бывает ,
А наши и ваши деувшки шубы берут не для тепла , а так , чтоб было .... слышал они и на Флориде в шубах дефилируют... :)

Короче нужно напрячся чтоб и волки и овцы были довольны , пойду должников трусить , может что и вытрясу .... ;D

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Кстати, очень приколол меня Телевью 60мм. Залезаешь по ссылке, попадаешь на рекламную страницу, далее жмешь на фото Лео триплета, фото увеличивается. Но звезды ведь кривые, причем неслабо!!!Как же ребята догадались такое неудачное фото выбрать рекламным?
Олег.
Олег! Обратил ли ты внимание на монтировку для "супертяжелого" Телевью. ;)
Сергей Шарипов

v.bobkin

  • Гость
Re: Шуба
« Ответ #50 : 27 Окт 2005 [21:02:44] »
пойду должников трусить , может что и вытрясу .... ;D
А! То есть есть еще "пинжаки с карманАми"
К слову. После приобретения походного Vixen ED80 и женушка выразила удивление. Мол, как-то неожиданно...третий телескоп в доме...какое-такое затмение...куда-куда ехать... а когда оно будет... ТАК БЕРЕШЬ СЫНА С СОБОЙ!
Внимание! В полосе затмения этих шуб....Ну, и как ехать за новой шубой без нового телескопа?
« Последнее редактирование: 28 Окт 2005 [10:00:16] от v.bobkin »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Дмитрий, но ведь звезды на приведенном(слева) фрагменте явно плывут.А это все таки часть кадра достаточно близкая к центру, есть ведь еще и углы.Не будет никакого чуда, мы можем долго обсуждать, но кривые звезды на снимках с телевиками останутся, и хроматизм по краям тоже не уйдет никуда.
Сергей, про монтировку - большому кораблю большое плавание, я тоже порой мечтаю о таком Титане.! ::)
Сергею(Diskus). Конечно Астрею 100мм бери. Трубу они тебе сделают, поставишь старлайтовский фокусер и все будет в ажуре.
Олег.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus

Сергею(Diskus). Конечно Астрею 100мм бери. Трубу они тебе сделают, поставишь старлайтовский фокусер и все будет в ажуре.
Олег.

Олег , ты как всегда , даешь очень подходящие советы , спасибо .!
Такое решение  самое оптимальное по соотношению цена- качество , объектив 102 /6,5 - 850 у.е.  , на оставшиеся деньги докупить (или сделать ) трубу  и поставить качественный фокусер , да еще и останутся на всякие прибамбасы .....например площадка для крепления ...

Кто знаком с Астреей ? Может поможете приобрести...

sailor

  • Гость
Про монтировки.. Ведь для астрофото очень важна монтировка. Бывают хорошие "походные" монтировки?

v.bobkin

  • Гость
Кто знаком с Астреей ? Может поможете приобрести...
По-знакомству - дольше и дорроже :) http://astreya-optics.narod.ru/address.htm

dimitrir

  • Гость
Про монтировки.. Ведь для астрофото очень важна монтировка. Бывают хорошие "походные" монтировки?

Если с фотоаппаратом и не длинными объективами: http://www.sciencecenter.net/hutech/kenko/skymemo/index.htm например. Если с легким рефрактором - http://www.vixenamerica.com/Products/Default.asp?TopCatCode=MT&Fam_or_Cat=MT-SX&Short_Verbose=SPHINX (Хотя гораздо дешевле и лучше купить подержанный Celestron CGE или Losmandy G-11 на Астромарте).

dimitrir

  • Гость
Дмитрий, но ведь звезды на приведенном(слева) фрагменте явно плывут...

Так это я к тому что 100% картинки он все таки показывает ;-)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сергей, а в чем проблема заказать астреевский объектив?468-69-67. Народ не слишком легкий в общении с заказчиками, но барахла не делают.
Олег.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Сергей, а в чем проблема заказать астреевский объектив?468-69-67. Народ не слишком легкий в общении с заказчиками, но барахла не делают.
Олег.

Олег , проблем нет , но пересылка денег , отправка объектива , возни много .
Я слышал Толик с ними в близких отношениях , и скоро он будет отправлять мне МСТ-180 , может и объектив в коробку засунет.
Позвоню сегодня спрошу...