SW Dob 8" как первый инструмент.

[Gema]

Добрый вечер.
Выбираю скоп, думаю остановиться на SW Dob 8". Опыта практического нет, за последние две недели теории учитался. Но есть жгучее желание увидеть ближе звезды, да и отпуск в родные хлебные края скоро (Ростов, Ставрополь, Волгоград) под тёмные южные небеса. В остальное время изучение зон засветки Подмосковья 
Вопрос: Подойдет ли к нему Набор аксессуаров Meade Series 4000 в кейсе, 1,25" или стоит брать россыпью. Как качество аксессуаров? По цене подходит, ну и типа почти все и сразу. 
Заранее благодарю.

[Pluto]

Подойдет, но если цель - наблюдение туманностей, то надо подумать о широкоугольных окулярах.

[Gema]

Для наблюдения туманностей подойдет окуляр 2" Meade UWA 24mm 82*?

[вся в дровах и в мечтах]

думаю остановиться на SW Dob 8"

хороший скоп

Для наблюдения туманностей подойдет окуляр 2" Meade UWA 24mm 82*?

Туманности разные бывают

[Freddykrug]

Я предлагаю взять в качестве широкоугольного поисковика WO Swan 33, который показывает почти всё теоретическое поле зрения. И вторым окуляром 2"  ES 18 мм.  Такой набор очень устраивает: 33-м ищу, 18-мм рассматриваю 
До этого был Мидовский QX26, но пришлось расстаться - в этой линейке он оказался средним и практически не использовался. Да и не для 8" он: мылил по краям, а вот в Добсоне 6" показывал без претензий.

[slava03]

Я предлагаю взять в качестве широкоугольного поисковика WO Swan 33, который показывает почти всё теоретическое поле зрения. И вторым окуляром 2"  ES 18 мм.  Такой набор очень устраивает: 33-м ищу, 18-мм рассматриваю 
До этого был Мидовский QX26, но пришлось расстаться - в этой линейке он оказался средним и практически не использовался. Да и не для 8" он: мылил по краям, а вот в Добсоне 6" показывал без претензий.

Да нет, 18мм- ничтожно мало для рассматривания. Конечно, если это не просто прогулка по звездным полям. Для рассматривания на таком применял окуляры 7 и 4мм.

[slava03]

7мм WO UWAN и 7мм Наглер- для шаровиков и галактик, а 4мм WO UWAN лучше показывал Сатурн и тесные двойные.

[Gema]

Принимайте в стройные треногие и Dob-ногие ряды. В "гараже", "ангаре", "куполе" установлен SW BK DOB 8". 

[Freddykrug]

Gema - поздравляю!

7мм WO UWAN и 7мм Наглер- для шаровиков и галактик, а 4мм WO UWAN лучше показывал Сатурн и тесные двойные.

Широкоугольник 4 мм не стремлюсь покупать, поскольку в нашем болоте поймать атмосферу, позволяющую разглядывать в 300 крат - это редкостная удача. Двойными не интересуюсь, а по планетам есть ортоскоп КК.
Кроме 33 мм от WO и 18 мм ES сайентифик, использую 11-мм ES сайентифик и 8-мм Баадеровский гиперион. Вот и вся широкоугольная линейка по дипам.

[Gema]

Решил немного напрячь бюджет и сделал такую подборку. Выходит 32000 р.
Что посоветуете?
Может от чего-то отказаться и докупить потом?
4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25"
6,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25"
8,8 мм окуляр Meade UWA WP 5000, 1,25"
11 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 1,25"
18 мм окуляр DeepSky UWA 5000, 2"   
35 мм окуляр DeepSky ED, 2"
Фильтр O-III DeepSky, 1,25"
Фильтр UHC DeepSky, 1,25"
Юстировочный окуляр для телескопов системы Ньютона DeepSky.
Фильтры 1,5" или 2" лучше брать???

[Владимир ARS]

Ни в коем случае 11 Дипскай Ува не берите!
Вот набор, какой взял бы я

Deepsky Plano 4.5 мм,
Explore Scientific 11мм 82гр, Celestron XCell 18 мм
Wo /deepsky uwaN 28мм,
Переходник 2-1,25" с резьбой под 2" фильтры
Фильтр 2" Deepsky OIII
2" lumikon UHC
Юстировочный окуляр sky-watcher