Темные игры в физике

[Alcor]

Вообще, вся эта болтология и выглядит не очень-то серьёзно. У меня тут книга есть, ещё учась в школе купил, "Физика нейтронных звёзд" Г.С. Саакяна, вот я её листонул(токо что), потом перевёл взгляд на монитор, и ваш стиль представления аргументов. Уж больно контрастирует. Нет народ, научно-популярное описание науки создано для популяризации уже известного и установленного, а не "револющионных открытий", которые должны что-то потеснить или опровергнуть.

Я бы согласился с вами, если бы не вот эта статья:

« Ответить #99 в: 10/22/05 в 15:09:38 » ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

Ольга Ивановна Перова


....Когда за последние годы Советской власти образовательный уровень существенно возрос, вырос и спрос с «большой науки». Если школьники и студенты вынуждены зазубривать основы СТО (чтобы не получать «неуды») и заниматься только «формализмом» квантовых теорий, не вдаваясь существенно в физику явлений, то с возрастом люди все чаще задают науке вопрос: почему?[/color] Не удивительно, что противоречивость физических теорий привела людей к необходимости переосмысления многих физических концепций, и они стали выдвигать свои гипотезы, в противовес бездеятельности физиков РАН. И не «бездельники» - пенсионеры здесь «мутят воду». Критикой занимаются кандидаты и доценты, профессора и доктора наук. Они представляют громадную армию здравомыслящих ученых, т.е. тех, кто видит несостоятельность теории относительности и неполноту квантовых теорий. Здесь бы физикам РАН выслушать аргументы налогоплательщиков, обсудить с ними проблемы.....
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=OTO&action=display&num=1124889049&start=80

[Дмитрий Вибе]

Я бы согласился с вами, если бы не вот эта статья:

« Ответить #99 в: 10/22/05 в 15:09:38 » ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

Ольга Ивановна Перова

Интересно, чем Вас потрясла именно эта статья? Я понимаю, почему она меня позабавила, но в остальном в ней нет ничего такого, что не было бы уже перепето много раз. Обычный текст -- за пафосностью изложения скрыта внутренняя противоречивость содержимого.

[Alcor]

Я бы согласился с вами, если бы не вот эта статья:

« Ответить #99 в: 10/22/05 в 15:09:38 » ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

Ольга Ивановна Перова

Интересно, чем Вас потрясла именно эта статья? Я понимаю, почему она меня позабавила, но в остальном в ней нет ничего такого, что не было бы уже перепето много раз. Обычный текст -- за пафосностью изложения скрыта внутренняя противоречивость содержимого.

Цитата: smash . Дата публикации: сегодня в 01:55:16

« Ответить #99 в: 10/22/05 в 15:09:38 » ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ

Ольга Ивановна Перова


.....Когда за последние годы Советской власти образовательный уровень существенно возрос, вырос и спрос с «большой науки». Если школьники и студенты вынуждены зазубривать основы СТО (чтобы не получать «неуды») и заниматься только «формализмом» квантовых теорий, не вдаваясь существенно в физику явлений, то с возрастом люди все чаще задают науке вопрос: почему? Не удивительно, что противоречивость физических теорий привела людей к необходимости переосмысления многих физических концепций, и они стали выдвигать свои гипотезы, в противовес бездеятельности физиков РАН. И не «бездельники» - пенсионеры здесь «мутят воду». Критикой занимаются кандидаты и доценты, профессора и доктора наук. Они представляют громадную армию здравомыслящих ученых, т.е. тех, кто видит несостоятельность теории относительности и неполноту квантовых теорий. Здесь бы физикам РАН выслушать аргументы налогоплательщиков, обсудить с ними проблемы....

Если вам этого было мало,
tо могу привести дополнение из той-же самой статьи

:::..Приведу пример. На Форумах Sciteclibrary появился «модератор и человек» некто Морозов (умный и эрудированный из того самого ФИАНА, где работает В.Л. Гинзбург). Я заинтересовалась Морозовым и обнаружила, что за последние 5 месяцев он открыл на форуме более 100 тем. Никто против этого возражать не станет, каждый имеет право. Но, во-первых, многие темы оказались неинтересными читателям, хотя он искусственно поддерживает их, полемизируя сам с собой.Во вторых, такое обилие тем «отодвинуло» наиболее интересные и посещаемые куда-то ближе к архиву, сделав их недоступными для недавно пришедших. Это аналогично тому, как если бы на Тверскую выпустили тысячи ослиных повозок, в результате чего в Центре Москвы возникла бы «тугая пробка». Положение забавное, если учесть, что для поддержки этих тем нужно много времени и, конечно, средств. Какие стимулы «продвинули» этого ФИАНовца: стремление угодить начальству или хорошая «оплата труда»? И он не один, поскольку ФИАНовцы скрываются под различными псевдонимами и на других Форумах. На одном из Форумов подвизался еще один «деятель» Dim’s (модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец), за свое хамство и философское невежество, не раз, получавший по «заслугам» от посетителей Форума. Защищать СТО и другие теории никому не возбраняется. Более того, даже полезно отсечь ошибочную критику, но…(в третьих, и это важно) они (со товарищами!) всеми возможными способами пытаются дезорганизовать любое серьезное обсуждение СТО и др. теорий. Они пытаются дискредитировать тех, кто имеет свою независимую точку зрения на СТО, ОТО и другие теории и, по сути, ведут травлю альтернативщиков, не допуская честной дискуссии.... 

....Подобные функции в физике, лицемерно прикрываясь заботами о людях и науке, выполняет сейчас небезызвестная «Комиссия по борьбе…», возглавляемая Гинзбургом и Кругляковым («кадр» на вакантном месте). Морозовы, Мунины и Вибе - лишь продолжение этой безнравственной политики (умные и талантливые молодые люди на роли подневольных марионеток).Критики на физических Форумах должны иметь в виду, что с ними «в темную» ведут нечестную игру представители ФИАНА и Комиссия по борьбе… [/b] [/color]

P.S. Жирным и курсивом, выделенно мною.

[Дмитрий Вибе]

модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец

Вранье.

Они пытаются дискредитировать тех, кто имеет свою независимую точку зрения на СТО, ОТО и другие теории и, по сути, ведут травлю альтернативщиков, не допуская честной дискуссии....

 

Затравили вас, бедных...

Морозовы, Мунины и Вибе - лишь продолжение этой безнравственной политики (умные и талантливые молодые люди на роли подневольных марионеток).Критики на физических Форумах должны иметь в виду, что с ними «в темную» ведут нечестную игру представители ФИАНА и Комиссия по борьбе…

Если Вы решили явно выписать эту часть текста, я требую доказательств.

[Alcor]

модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец

Вранье.

Они пытаются дискредитировать тех, кто имеет свою независимую точку зрения на СТО, ОТО и другие теории и, по сути, ведут травлю альтернативщиков, не допуская честной дискуссии....

 

Затравили вас, бедных...

Морозовы, Мунины и Вибе - лишь продолжение этой безнравственной политики (умные и талантливые молодые люди на роли подневольных марионеток).Критики на физических Форумах должны иметь в виду, что с ними «в темную» ведут нечестную игру представители ФИАНА и Комиссия по борьбе…

Если Вы решили явно выписать эту часть текста, я требую доказательств.

<<<модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец<<


Вранье.

<<<<На одном из Форумов подвизался еще один «деятель» Dim’s (модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец), >>>

1)А как вы прокоментируете, почему вы вырвали часть строки?

2)Не я автор статьи. Если вам что-то в ней не нравится, то надо было обращаться с вопросом "Интересно, чем Вас потрясла именно эта статья?" и последовавшим ответом "Я понимаю, почему она меня позабавила, но в остальном в ней нет ничего такого, что не было бы уже перепето много раз. Обычный текст -- за пафосностью изложения скрыта внутренняя противоречивость содержимого", не комне, а к автору статьи, ссыку на которую я давал.
3) Вы понимаете в чём смысл статьи, даёте ответ на свой вопрос и после всего просите разьяснить вам, что лично я нашол особенного в статье. После константации особенностей статьи, в форме выделения шрифтom cvetom mect, которые произвели на меня ЛИЧНО впечатление, Вы требуете от меня, А НЕ ОТ АВТОРА, доказательств.

Извените, но после претензий, выраженых в такой последовательности в которой это у вас, то даже мой кот - захотел бы вам написать в ваши тапочки.

[u001]

... После константации особенностей статьи, в форме выделения шрифтom cvetom mect, которые произвели на меня ЛИЧНО впечатление, Вы требуете от меня, А НЕ ОТ АВТОРА, доказательств.

То есть вы с автором не согласны?

[dims]

<<<<На одном из Форумов подвизался еще один «деятель» Dim’s (модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец), >>>

1)А как вы прокоментируете, почему вы вырвали часть строки?

Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека

Со всей ответственностью заявляю, что я и уважаемый Дмитрий Вибе - это совершенно разные лица, в чём можно убедиться по фотографиям. К тому же мы даже спорили с ним. Хотя, конечно, этом можно отнести к спорам с сами собой

Во всяком случае это со 100% достоверностью говорит о "догадливости" автора текста...

[Дмитрий Вибе]

Извените, но после претензий, выраженых в такой последовательности в которой это у вас, то даже мой кот - захотел бы вам написать в ваши тапочки.

Главное, чтобы он в форум не писал.

[Тать]

Вы двое договоритесь об ударении в слове "писать" и придумайте как это дело примазать к теме.

[Дмитрий Вибе]

Вы двое договоритесь об ударении в слове "писать" и придумайте как это дело примазать к теме.

Тема называется "Сторонники и противники СТО" -- вот такое общее название. Дискуссию о джете я предложил выделить в отдельную тему -- Вы отказались.

[Тать]

Дмитрий Вибе Я имел в виду обмен мыслями:

Опубликовано: сегодня в 19:45:17Опубликовал(а): Дмитрий Вибе 
Вставить цитату
Цитата: Alcor . Дата публикации: сегодня в 17:00:42
Извените, но после претензий, выраженых в такой последовательности в которой это у вас, то даже мой кот - захотел бы вам написать в ваши тапочки.

Главное, чтобы он в форум не писал.

[Дмитрий Вибе]

Дмитрий Вибе Я имел в виду обмен мыслями:

Ну и что? Противник СТО интеллигентно указывает стороннику СТО на непоследовательность. Сторонник СТО возражает. Всё по теме.

[Alcor]

... После константации особенностей статьи, в форме выделения шрифтom cvetom mect, которые произвели на меня ЛИЧНО впечатление, Вы требуете от меня, А НЕ ОТ АВТОРА, доказательств.

То есть вы с автором не согласны?

В чём-то согласен, в чём-то нет.

А какое это имеет, лично для Вас, значение?
Вроде как, вы в статье не упоминаетесь...

[Alcor]

<<<<На одном из Форумов подвизался еще один «деятель» Dim’s (модератор Дмитрий Вибе, видимо, тоже ФИАНовец), >>>

1)А как вы прокоментируете, почему вы вырвали часть строки?

Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека

Со всей ответственностью заявляю, что я и уважаемый Дмитрий Вибе - это совершенно разные лица, в чём можно убедиться по фотографиям. К тому же мы даже спорили с ним. Хотя, конечно, этом можно отнести к спорам с сами собой

Во всяком случае это со 100% достоверностью говорит о "догадливости" автора текста...

Интереса ради, немогли бы Вы дать ссылку на эти споры.
Да, фотографии действительно разные, ну и что из этого должно следовать?
Может быть вы пологаете, что это я лично в левом углу, показываю всем свой язык?

[u001]

... После константации особенностей статьи, в форме выделения шрифтom cvetom mect, которые произвели на меня ЛИЧНО впечатление, Вы требуете от меня, А НЕ ОТ АВТОРА, доказательств.

То есть вы с автором не согласны?

В чём-то согласен, в чём-то нет.

А какое это имеет, лично для Вас, значение?
Вроде как, вы в статье не упоминаетесь...

Конкретно с выделенным вами цветом утверждением вы согласны?

[Alcor]

... После константации особенностей статьи, в форме выделения шрифтom cvetom mect, которые произвели на меня ЛИЧНО впечатление, Вы требуете от меня, А НЕ ОТ АВТОРА, доказательств.

То есть вы с автором не согласны?

В чём-то согласен, в чём-то нет.

А какое это имеет, лично для Вас, значение?
Вроде как, вы в статье не упоминаетесь...

Конкретно с выделенным вами цветом утверждением вы согласны?

А вы чьи интересы представляете, прокурора, Dimsa или судьи?

[u001]

Alcor, не пытайтесь соскочить. Вылетело - не поймаешь.

[Дмитрий Вибе]

В порядке очередного акта гонений и травли выделил обсуждение (если можно так выразиться) статьи Перовой в отдельную тему.

[george telezhko]

Прочитал это все с максимально умным лицом. :-о
Нашел одно непонимание у сторонников СТО
Dims упоминается как выступающий на форуме, где модератор Дмитрий Вибе - то есть тождество этих людей не утверждается.

Остальное - не в пользу критиков СТО...

[dims]

Dims упоминается как выступающий на форуме, где модератор Дмитрий Вибе - то есть тождество этих людей не утверждается.

Ну может быть, может быть. Зато в остальных местах столько "догадок", что не верится, что они могли пройти мимо совпадения имён и не усмотреть в этом какие-то происки.