A A A A Автор Тема: Прецессия  (Прочитано 4595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kirill_fox

  • Гость
Прецессия
« : 24 Окт 2005 [01:22:13] »
Нигде не могу найти информацию о прецессии других планет.
Помогите найти. Больше всего меня интересует Уран.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 351
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Прецессия
« Ответ #1 : 24 Окт 2005 [07:03:26] »
Нигде не могу найти информацию о прецессии других планет.
Помогите найти. Больше всего меня интересует Уран.
Нашла эти данные других планет:
Уран: 264 дня (от http://www.tiscali.co.uk/reference/encyclopaedia/hutchinson/m0014758.html)
Марс: 175.000 лет (от http://scienceworld.wolfram.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html)
Венера: 81.000 лет с хаотическим наклонением оси (от http://www.imcce.fr/Equipes/ASD/Venus/venus4_en.html)
Сатурн: 1.870.000 лет--равно к периоду прецессия орбиты Нептуна. (от http://www.swri.edu/3pubs/IRD2002/15-9310.htm)
Юпитер: 450.000 лет (от http://www.aas.org/publications/baas/v34n3/dda2002/43.htm)

Neptun

  • Гость
Re: Прецессия
« Ответ #2 : 24 Окт 2005 [16:42:36] »
Karen, период прецессии для Урана 264 дня? По-моему, слишком мало. Ошибки быть не может?

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 351
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Прецессия
« Ответ #3 : 24 Окт 2005 [17:09:31] »
Это то что я нашла в больше чем одном источнике. Сказали что период прецессии Урана самый быстрый в солнечной системе.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 41
  • Михаил
    • Сообщения от Parfen
Re: Прецессия
« Ответ #4 : 24 Окт 2005 [17:19:08] »
Возможно, существующая гипотеза столкновения Урана с крупным телом в прошлом объясняет короткий период прецессии, как и его вращение "на боку"?

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Re: Прецессия
« Ответ #5 : 24 Окт 2005 [21:02:19] »
Если ось планеты лежит в плоскости ее обращения вокруг Солнца, то момент силы вызывающей прецессию меняет направление два раза за один оборот.
Столкновение с другим телом, понятно могло изменить направление оси. Но вот гипотетический механизм формирования из протопланетного облака, планет с произвольно- направленными осями. Вначале в местах случайных уплотнений формируются тела с осями вращения паралельными с общей осью всего облака и с некоторым эксцентриситетом орбит. При столкновении двух таких тел, одно прибавляет кинетическую энергию и уходит на дальнюю орбиту, а другое начинает двигаться к центру облака, как бы тонуть в пыли. Кто смотрел Титаник, знает что вокруг тонущего тела образуется водоворот. Будет ли пылеворот?
                                 

kirill_fox

  • Гость
Re: Прецессия
« Ответ #6 : 24 Окт 2005 [23:33:01] »
Спасибо большое!

Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: Прецессия
« Ответ #7 : 06 Сен 2011 [21:53:57] »
Заинтересовался в связи с другим обсуждением, нашел эту тему в поиске. Тоже удивился цифрам для Урана, в других источниках приводятся разительно отличающиеся цифры:
Цитата
The period of precession of the axis of rotation of Uranus is now worth over 200 million years while that of its orbit is only 431 000 years.

Буду крайне благодарен за разъяснение этой загадки и любые новые материалы по теме!

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 5 602
  • Благодарностей: 105
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Прецессия
« Ответ #8 : 09 Фев 2017 [17:51:33] »
Марс: 175.000 лет (от http://scienceworld.wolfram.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html)
А вот у меня вопрос такой возник - а как же спутники? Сейчас они обращаются практически точно по экватору и достаточно лёгкие чтобы приливными силами можно было пренебречь.
С чего они будут прецессировать синхронно с планетой, притом так быстро?

Оффлайн Aquarius

  • *****
  • Сообщений: 7 167
  • Благодарностей: 287
  • Тот самый "Мюнхгаузен"... Aquarius и Александр.
    • Сообщения от Aquarius
Re: Прецессия
« Ответ #9 : 10 Фев 2017 [14:01:03] »
Марс: 175.000 лет (от http://scienceworld.wolfram.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html)
А вот у меня вопрос такой возник - а как же спутники? Сейчас они обращаются практически точно по экватору и достаточно лёгкие чтобы приливными силами можно было пренебречь.
С чего они будут прецессировать синхронно с планетой, притом так быстро?

175 тыс. лет это по Вашему быстро? И почему они должны прецессировать с планетой? Несовпадение плоскостей орбит, к примеру, Земли и Луны, по моему, говорит об обратном.
"Человек посеявший - не тот же самый, который жнёт, но и не другой."

Кто-то сказал: человек рожден в углублении волны и ничего не знает о широком океане, расстилающемся впереди и позади его.

"Spiritus dominat forma!"

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 915
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Прецессия
« Ответ #10 : 10 Фев 2017 [15:08:55] »
Марс: 175.000 лет (от http://scienceworld.wolfram.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html)
А вот у меня вопрос такой возник - а как же спутники? Сейчас они обращаются практически точно по экватору и достаточно лёгкие чтобы приливными силами можно было пренебречь.
С чего они будут прецессировать синхронно с планетой, притом так быстро?

175 тыс. лет это по Вашему быстро? И почему они должны прецессировать с планетой? Несовпадение плоскостей орбит, к примеру, Земли и Луны, по моему, говорит об обратном.
По всей вероятности подразумевались спутники Урана.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 5 602
  • Благодарностей: 105
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Прецессия
« Ответ #11 : 13 Фев 2017 [13:21:52] »
По всей вероятности подразумевались спутники Урана.
Марса.
И почему они должны прецессировать с планетой?
Ну так оно сейчас с экватором совпадает чисто случайно, что ли?

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 71
  • Хочу на Меркурий!
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Прецессия
« Ответ #12 : 17 Фев 2017 [11:27:27] »
Цитата
Уран: 264 дня
 
Если под периодом прецессии понимается, время, за которое ось вращения планеты описывает полную окружность,
то у Урана, за 264/2 = 132   дня,  ось вращения (скажем, северный небесный полюс) изменит свое направление примерно на  82 + 82  градуса?
 
Это такие силы надо приложить, что гравитационного воздействия Солнца, на сотни тысяч лет хватит.  :) 
(Так что  264 дня - это явно не период прецессии, что то другое имелось в виду. )

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 4 982
  • Благодарностей: 136
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Прецессия
« Ответ #13 : 17 Фев 2017 [18:48:35] »
Скажите, пожалуйста, а как измерили прецессию других планет?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 915
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Прецессия
« Ответ #14 : 17 Фев 2017 [18:59:07] »
Скажите, пожалуйста, а как измерили прецессию других планет?
Не измеряют, а рассчитывают, исходя из неоднородности гравитационного поляи ориентации осей вращения планет, измеренных космическими аппаратами.