Видимость деталей при наблюдении Луны невооруженным глазом

[xmk]

Наблюдения Юпитера 15.01.2014 вечер.
Накануне вечером наблюдал затмение Ио, а уже через 21 час начал следить за прохождением его тени.
Атмосфера 21.40 - 22.50 4-5 баллов, далее до 23.40 - временами до 7 баллов. Переменная облачность.
Окуляр 6мм Баадер ортоскопик (вначале 8мм моноцентрик) .

Проверил по программе Jupiter2  - Ио начинает прохождение в 21.40.
Самый интересный момент - то что Ио виден на диске Юпитера примерно первые 5-7 минут как яркая белая точка на слегка темноватом крае газового гиганта . К сожалению дальше быстро набежали плотные облака и момент, когда спутник растворился на Юпитере не зафиксировал. Далее наблюдал уже только его тень, исчезавшую только на время сильной турбулентности. Размер тени Ио значитель меньше тени Ганимеда и виден в виде булавочного укола, но круглая форма видна хорошо. К сожалению в 23-40 плотность облаков была уже такова, что не позволила увидеть сход спутника с диска газового гиганта.
Где-то 22-10 облака стали менее плотные и можно быо уже сосредоточиться на наблюдении.

Заметил важный факт - при заходе слабого  облака на Юпитер яркость падает, но детали видны лучше - это к вопросу о недостаточной яркости Юпитера в 5" апохромат по сравнению с 10-12" Ньютоном. Более того, в моменты, когда все небо было затянуто сплошным молоком, и Юпитер почти не был виден невооруженным взглядом,  в телескоп были видны не только полосы, но и тень Ио, как наиболее контрастный объект.

А лунный фильтр пробовали применять ?

[Алексей Найданов]

 Пробовал лунный фильтр НПЗ - сильно тёмный ,наоборот некоторые детали скрадывает на диске

[BIG TRAIL]

Облачность безусловно убивает детали.     
 Почему же случается, что лучше видно через облачность?  -Потому что  яркость диска относительно фона падает. 

[вся в дровах и в мечтах]

Облачность безусловно убивает детали.

смотря какая.
Кучевые облака - отличный нейтральный фильтр с очень большим диапазоном значений плотности, что позволяет наблюдать сквозь них как Луну, так и Солнце.
Проблема с таким "фильтром" лишь одна - его плотность неоднородна по полю и постоянно меняется вследствие непрекращающегося бега облаков.

[Эрнест]

Облачность безусловно убивает детали. Почему же случается, что лучше видно через облачность?  -Потому что  яркость диска относительно фона падает.

Думаю, это не совсем так. Иначе лунные фильтры рулили бы со страшной силой.
Главный враг детализации - неоднородности атмосферы, пресловутые восходящие потоки. Слоистая (часто довольно прозрачная) облачность - спутник спокойной невозмущенной воздушными потоками атмосферы. Это и приводит к улучшению детализации в некоторых случаях наблюдений сквозь облака. Но, конечно, далеко не всегда - конвекционные облака, напротив - место сосредоточения восходящих потоков.