Сфера,парабола и гипербола(зеркало).

[СитТхАрта]

edvan, а что в школе уже конические сечения уже не преподают?

[СитТхАрта]

Цитата: Strelock от Вчера в 09:53:35

    edvan, а что в школе уже конические сечения уже не преподают?

а я учусь в школе?

Ну читать и писать вы где-то же все таки научились, предполагаю что скорее всего в школе. Но по всей видимости тему про конические сечения вы прогуляли. Иначе бы не задаваои вопросов что такое эллипсоид, что такое гипербола и пр.

Ну или вы стебетесь.

[СитТхАрта]

он самый. если по экватору - то круг получится, если через полюса - эллипс

в школе мне нравились такие определения
окружность - геометрическое место точек, равно удаленных от одной точки.
эллипс - геометрическое место точек сумма расстояний от которых до двух выбранных точек на плоскости одинакова, выбранные точки - фокусы эллипса.
парабола - геометрическое место точек равноудаленных от выбранной точки(фокуса параболы) и прямой.
гипербола -геометрическое место точек у которых модуль разности расстояний между точками гиперболы и двумя выбранными точками плоскости (фокусами гиперболы) - постоянно

из конических сечений остались только точка и прямая.

если крутить точку вокруг себя - точка и останется.
если крутить прямую вокруг выбранной на прямой точки, то будет либо конус, либо плоскость (если ось вращения перпендикулярна прямой)
если крутить параболу вокруг прямой(осью параболы) проведенной через точку фокуса и пересекающую под прямым углом прямую от которой и от фокуса равноудалены точки параболы, то получится параболоид.
если крутить эллипс вокруг большой или малой оси, то получится эллипсоид

[СитТхАрта]

ага бывает - у него любое сечение - эллипс.

 и тор еще бывает и поверхности получаемые вращением различных кривых второго порядка аля циклоиды и пр.

[СитТхАрта]

imho просто разница в разбеге точек фокуса для лучей разного цвета по сравнению с фокусным расстоянием становится очень малой при уменьшении относительного отверстия D/F.

про линзы - лучи попадут не туда куда их отразит поверхность (угол падения равен углу отражения) а туда куда их переломит материал линзы, т.е. ход каждого луча изменяется в зависимости от к-та преломления пары сред - среды из которой луч пришел и среды материала линзы, на выходе из линзы луч еще раз переломится.
зы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

картинка оттуда же

[СитТхАрта]

значит чем длинее фокусное расстояние у обьектива тем меньше абер...ация(храматическая)..и этот принцип работает на бесконечность?
а у отрицптельной линзы наоборот?

чем меньше СООТНОШЕНИЕ диаметра объектива к фокусному расстоянию объектива (т.н. Относительное отверстие) тем меньше величина хрОматической аберРации для рефрактора.

[СитТхАрта]

идеальных зеркальных покрытий, отражающих 100% света не существует, равно как и абсолютно прозрачных стекол, которые бы пропускали 100% света. чем больше стекла и отражений тем хуже результат

[СитТхАрта]

из разряда анекдота про молдаванина на "Поле Чудес"- угадал все буквы - но не смог прочитать слово

[СитТхАрта]

Или это совсем грубые наброски, или вам стоит приложить умственные усилия и несмотря ни на что - все таки яснее - много яснее - сформулировать свои мысли, например чтобы ваше изложение стало более логически связанным.

[СитТхАрта]

Edvan, Единственный человек, который может "засунуть" нужные знания сиречь Михельсона в вашу голову - это вы сами. и делается это не при помощи трепанации черепа.

ну включайте в работу содержимое черепа же вы наконец. попробуйте от обратного. если лучи исходят из точки фокуса (сферический волновой фронт как вы пишете) и отражаются например от парабалоида то куда они пойдут? паралельным пучком (плоским фронтом) в бесконечность. следует из геометрического определения параболы и закона оптики угол падения равен углу отражения.
сферический фронт лучей из одного из фокусов эллипсоида сойдется в точку в другом фокусе этого же эллипсоида - т.е. сферический пучок после отражения преобразуется в сферический же пучок.
 
хотя любой фронт волны можно считать сферическим на локальном участке просто предполагая что точка фокуса для такого участка фронта может быть отнесена и в т.ч. на бесконечно большое расстояние.

[СитТхАрта]

Волновой фронт это - геометрическое место точек равно удалённых от источника..

если вы говорите про геометрическое место - то вы приводите определение сферы.

а где у вас про фазовый угол, амплитуду, поляризацию?

[СитТхАрта]

без фазового угла, амплитуды и поляризации вы именно волновой фронт не рассмотрите.

ЭМ колебания вы себе как представляете? вспомните что это поперечные колебания - аналог - волны на поверхности воды после падения камня. фронтом волны можно считать некую кривую в точках которой ЭМ колебания находятся в одинаковой фазе.

[СитТхАрта]

для наших целей - что лучше? КОМПАС 3d Home? или LT?