Светопропускание призм

[serega2007]

И еще .
Если труба не земная , то избегайте применения этих призм . Сделать хорошую крышу фантастически сложно .    ( не шутка )

Наверно смотря что смотреть? Планеты конечно не стоит ...

       Ну разумеется , говорил про увеличения на всю катушку . Для дипов конечно сказачно . Прямое изображение как-то благотворно действует . Да и удобнее .

[Astrocaster]

ORSA, спасибо, но мне диагональ не нужна! Нужна призма с крышей

Есть только обычные 90 градусные без корпуса призмы с многослойкой максимальный размер 50х50мм. Будет интересно пишите, но для них надо еще корпус городить.

[kup]

Astrocaster ,спасибо. Это уже шикарные полноценные 2" призмы для серьезных строителей оптики! Мне нужны легкие,простенькие 1.25" в готовых корпусах. Решил "изогнуть оси" своему SkyMasterу  15х70. Межзрачковое 74 мм это позволяет

[Vladstar]

только для приличной призмы надо взять по проценту на сторону и на среду . Итого процента три потерь .

Поболе будет. Лишь потери на поглощении составят 1-1.5% на сантиматр толщины по ходу луча, но и в этом случае трудно будет по небу заметить разницу с призмой и без.

[serega2007]

    Взял максимумы и по просветлению и по поглощению для НОРМАЛЬНЫХ покрытий и стекол .
    А укатить показатели можно легко , сколь угодно , далеко .

[Андрей Лёвин]

Astrocaster ,спасибо. Это уже шикарные полноценные 2" призмы для серьезных строителей оптики! Мне нужны легкие,простенькие 1.25" в готовых корпусах. Решил "изогнуть оси" своему SkyMasterу  15х70. Межзрачковое 74 мм это позволяет

Я не знаю точных размеров стандартных 1,25" призм Амичи, но навскидку вспоминаю, как держал подобную в руках лет 6 назад - так по-моему, там входная диафрагма не более 20мм (соотв. и выходная тоже). Так вот исходя из этого, имеем ширину призмы 25мм, длина хода луча в ней 43мм, и если относительное объективов 1:4, то получим ну ОЧЕНЬ большое виньетирование по полю. Вряд ли стоит городить огород с такими призмами. Лучше у взять двухдюймовые, там кроме меньшего виньетирования ещё и длина хода в стекле будет ближе к рассчётному для данного объектива.

[serega2007]

               Призмы строго подобны . У меня высота ( или диаметр цилиндра лучей ) 46 , длина хода 83 . Это отношение постоянно для всех призм этого типа . Для других призм правило соблюдается , если не специальные , особенные .

[Андрей Лёвин]

 Ты про 1,25"?

[serega2007]

                    Для окуляров с полем в 46 мм .

[Astrocaster]

Стоят они небольших денег - даже 50мм, но если под 25 - 30мм брать будут еще меньше, вот корпуса для них наверное обойдутся прилично, если только самому не придумать дешевый вариант.

[serega2007]

Стоят они небольших денег - даже 50мм, но если под 25 - 30мм брать будут еще меньше, вот корпуса для них наверное обойдутся прилично, если только самому не придумать дешевый вариант.

Оправа в сравнении с призмой просто ничто . Другое дело , что призмы разные бывают .
Баадера брать однозначно .

[serega2007]

                 Ну так и говорю , что нормальную призму употеешь искать . Та что на фото , ну ни в какие ворота , даже для звездных скоплений . Звезды будут ики чичевицы .
                 Для планет однозначно , зеркало . Ну или у Фиделя проверить .
                 Сделать крышу - работа ну экстра класса .

[ROVIAN]

                 Сделать крышу - работа ну экстра класса .

Да не проблема.   

[serega2007]

                 Сделать крышу - работа ну экстра класса .

Да не проблема.   

        Спасибо ! Только сейчас дошло , что даже у Баадера - Г на палочке .

[Astrocaster]

Мдееее, свою что ли двухдюймовку проверить. У меня тоже баадер.

[ORSA]

Дотянулись руки до экспериментов...

Взял фотоадаптер для кенона и соорудил вот, что...
(1)слева призма 2" прикрытая с торца салфеткой для выравнивания фона
(2)справа просто фотоадаптер с бумажной трубкой (увеличивающий ход лучей до 130 мм), та же салфетка
----------------------
снимал небо под углом 45 гр - 2 серии по 4

Результат на второй картинке(Сверху с призмой, снизу без). Циферки - значение медианы.
Выводы: светопотери в призме большие. Если проанализировать цвета - то видно, что синий цвет поглощается призмой наиболее интенсивно.
Вот такая цена прямого изображения

[ORSA]

Давно не доходили руки, но решил испытать призму на телескопе - именно там она и работает. Для опыта взял SQM.
Среднестатистически потери 0,1 м -  что  Не плохо.

[Владимир Николаевич]

И еще .
Если труба не земная , то избегайте применения этих призм . Сделать хорошую крышу фантастически сложно .    ( не шутка )

Наверно смотря что смотреть? Планеты конечно не стоит ...

Наземные тоже. Я сравнивал много раз. Оборачивающие призмы даже лучшие дают неприемлемые искажения и а для ахромата резкое ухудшение по хроматизму. Все просто - каждое отражение это наращивание ошибки, а в оборачивающей призме их обычно до 5.
Никому никогда не рекомендую эту дурь....
Хотя WO более менее приличные.

[ORSA]

Офтопите Владимир Николаевич. Тема - светопропускание.
Давайте по существу про это.
 
.

[Владимир Николаевич]

Офтопите Владимир Николаевич. Тема - светопропускание.
Давайте по существу про это.
 

Так Вам же правильно написали что каждая призма имеет свое светопропускание. Так как ход луча в стекле у  призм разных производителей и типоразмеров будет индивидуален.
Вопрос абсолютно абстрактен...