Решение проблемы наблюдений Солнца!

[SergeiP]

Здорово   , народ начинает собираться с 18-30, начнется все в 19-00. Код на входе 4385

[Ernest]

В ожидании цены на указанную пленку с учетом наложенного платежа, купил неожиданно попавшуюся на глаза в "Стойтоварах" зеркальную пленку (8 руб погонный метр). Типа - "Чем черт не шутит..."

Пленка очень тонкая, довольно прозрачная (освещенный солцем пейзаж сквозь нее просматривается).

Приехал на этих выходных на дачу, затянул входную дырку моего Starfinder-а двумя слоями пленки, закрепил кое-как. С сомнением навелся на Солнце со страхом заглянул в окуляр - что-то видно! Света многовато - слепит. Но тут, слава Богу, набежало тонкое облачко - чуть приглушило яркость, и можно было оценить качество изображения.

Вы знаете, очень неплохо! Много лучше, чем при наблюдении с экрана. Цвет нейтральный, край солнца четко очерчен, хорошо видны прожилки полутеней, факелы ближе к краю диска... Грануляцию не увидел.

Следующий раз  надо будет сделать постоянную оправу для этого "фильтра", с субапертурой уменьшенной до 80-100 мм и улучшить светоизоляцию со стороны оправы зеркала - думаю получится не намного хуже, чем с обсуждаемой тут пленкой.

[kup]

Эрнест, фиг его знает! Совковая смекалка лично мне уже надоела (не без оснований). Поначалу и сам обижался, "Кулибины вперед", подешевле из бутылки от газировки, как сделать из консервенной банки и .т.д.
Ну проверил,  уже ни терпения ,ни удовольствия не осталось...
Пробовал и дискеты(загубил 7 штук) и металлическую пленку от цветов и светофильтры (у меня с коммунистических времен 1 фильтр 60 мм фотографический остался -коптил его свечкой ), и проекционный метод(смотреть не на экран а сквозь него, конечно подбираешь нужную толщину и фактуру бумаги- калька или что нибудь еще). Стеклянные фильтры заказывать дорого.У  НПЗ весь выбор - 34 мм фильтр под 300 рэ. А впереди Солнечное затмение 2003, прохождение Меркурия и Венеры по диску Солнца !!!! И я не хочу встречать эти явления (если повезет) с самодельными "соплями" . Конечно хочеться подешевле, но  700  рэ  за пленку на всю апертуру с оптической погрешностью L/20 можно было увидеть лишь во сне.Надеюсь моя пленка уже в пути. Жду с нетерпением.

[Igor Berezentsev]

Посмотрел я на солнышко через немецкий фильтр в МТО-1000. Неплохо. Солнце выглядит серым. Чёткость хорошая. Других фильтров нет, поэтому сравнить не с чем. Наблюдал при 55Х. Грануляцию не видел, но поверхность не ровная, как будто зернистость на фотоплёнке.
Хорошо, что плёнка зеркальная - не греется, но с другой стороны, свет, отражённый от зеркал плёнка будет отражать обратно в объектив. Надо будет на фильтр напротив вторичного зеркала наклеить чёрную бумагу. Думаю, такой фильтр лучше использовать с рефракторами.
Сделал вот пробный снимок.
Использовал МТО-1000 + конвертер ТКЛ2, "Зенит ЕТ", "Кодак Колор Плюс 200", 1/30, фильтр - плёнка для визуальных наблюдений.

Если судить по данным из книги Сикорука "Любительская астрофотография", солнце, ослабленное в 100000 раз должно быть ярче полной луны. Но судя по фотопробе - нет. Или фильтр более плотный, или фотоплёнка плохая, или с арифметикой у меня проблемы.  

Снимок был более тёмный и контрастный, но сканер выдал изображение светлое и фиолетовое. Я не редактировал.
Снимал с балкона, с шаткой треноги, так что есть над чем поработать.

[Igor Berezentsev]

Не удаётся послать фотографию.    говорит:
2: OpenDir: No such file or directory (errno 2)
(/ext/hosting/00007-astronomy.ru/htdocs/forum/Sources/Post.php ln 692)

Но можно посмотреть здесь: http://www.starlab.ru/upload/Berezentsev1.jpg

[wladimir]

Склеил фильтр для большого школьного рефрактора
Такого солнца я еще не видел!
Резкость великолепная.
При минимальном увеличении телескопа (33х)
Хорошо заметна неоднородность диска - видимо это не
грануляция, а поры.
Не жалею, что купил.

[kup]

Спешу поделиться своей радостью!!! Ко мне пришла солнечная пленка!!! Все вышло так , как и обещал "Звездочет", получил я ее по "наложке" -очень удобно. К тому же здесь и есть некая символика (это мой первый заказ товара по инету вообще, кто то может и пиццу заказывал, а я вот астрономический инвентарь оттяпал). Так вот, только пришел с работы ,а в ящике квиток лежит, а почта вот -вот закроется. Я как бешеный туда, разве можно еще сутки ждать? Успел.Примчался домой. Ну думаю, когда же на Солнце взгляну? А Оно -"гадина" так и дразнит меня, когда ты ,Иван, на меня новыми глазами посмотришь?А я открыл пакет ,смотрю на пленку- блестит зараза в солнечных лучах, не дышу на нее,  читаю инструкцию как оправку то сделать.Вообщем провозился я сознательно часа 2, все аккуратненько сделал(немного по своему, не как в инструкции) и вот настал долгожданный час. И был вечер, и был телескоп со свеженьким фильтром и взглянул я в окуляр! Я не смог сдержать эмоций! Да простят меня прохожие, возвращающиеся с работы да и соседи, за то что в этот момент разнеслась по округе( с высоты балкона на 9 этаже и очень громко) истинно русская  фраза  " *ЛЯ - А-А-А"!!! А можно ли как  по другому в словах выразить дикий восторг? Я первый раз в жизни глазами увидел зерно на Солнце!  Даже самый прыщавый гитарист из Сиэтла, играющий Гранж, не смог бы сравниться в количестве угрей на своей роже(или заднице) перед великим Солнцем, весь диск которого  просто усыпан чем то похожим. Такого количества пятен, полутеней , полутонов,тонкой структуры объектов, ниточек, волокон в белом свете на Солнце я никогда не видел. Вот что значит полная апертура ( у меня старик  Мицар- ему уж 11 лет и он в очередной раз меня удивил)! Зерно различимо даже в 54Х.Солнечный экран ,что входит в его комплект, так  за эти 11 лет и не открыл мне всей своей мощи (этого скромного , но в тоже время удивительно плодовитого ,просто универсального и недорогого инструмента) .Ну что еще мне сказать, как выразить чувства? Состояние близкое к оргазму! Впечатление самое самое. Осталось проверить пленку на время, не потеряет ли своих свойств (доживет ли полимер до 2004г). А чего еще нужно? За 700 рэ превосходного качества не бьющийся солнечный фильтр (если у вас Мицар или что то близкое по апертуре, пленки хватает на 2 фильтра  и еще остается на 50- 60 мм бинокль) для астрлюбителя теперь вполне реален!
П.С. Я счастлив.А и еще фотографическая пленка чем отличаеся от визуальной?

[admin]

"фотографическая пленка чем отличаеся от визуальной?"

Во-первых, плотностью (она ниже, чтобы можно было снимать с короткими выдержками, но при этом не сжечь телескоп и камеру)

Во-вторых, размером - выпускается пока только рулонами 50 на 100 см.

[kup]

В цифрах на сколько? И второе, с размером решить проблему нельзя (всего то в редакции разрезать на разумные куски)и подешевле будет ,чтоб любителям и попробовать можно было, а не цельный рулон закупать?

[kup]

Обломите мою эйфорию, а то сдается это у меня на долго будет.Смотрю через фильтр на Солнце не -на-радуюсь! Два пояса вдоль экватора усеяно пятнами (с полутенями)- зрелище супер! И все это на фоне зерна.Все четко и без изъяна.
Вот картину во всю полноту не могу передать. Сфотографировать бы. А о Солнечной фотопленке ( не визуальной) информации пока так и не слышно.
А жаль.

[admin]

В цифрах, для визуальной пленки указана плотность 5, а для фото - 3.8.

Фотопленку мы будем завозить, по-видимому, только под заказ - уж больно специфический товар... Соответственно, вопрос о резке не стоит.

[wladimir]

Посмотрел вчера на сонце через пленочный фильтр.
Потом дополнил красным, из комплекта Мицара...
Вроде что-то видно...
Никто еще не пробовал?

[grnzucc]

А где можно узнать  спектральную характеристику пленки?  Глаза  надо защищать не только от видимого света.  Очень интересна ее плотность в ближней ИК области.

[kup]

Плотность имеется ввиду по основанию 10 , верно? Т. е. 5 это ослабление в  100000 (сто тыщ раз) , 3.8 соответственно в 6310. Или  2.5Х(5-3.=3 .Т.е  через фотографическую пленку Солнце будет на три зв. величины ярче чем через визуальную - для фото что надо.Но для пробы все же закупать цельный рулон я пока не рискну . Есть над чем подумать ( скорей всего возьму, но если реально кто убедительные фотки выложит в сайте).А в принципе может с кем в складчину договоримся? Тогда черкните мне на мыло.
П.С. На счет увеличения контраста Солнечных деталей есть что сказать- это выскажу в другой раз. Но красный фильтр от Мицара (КС-13) на мой взгляд мало что прибавляет. Если  Владимиру так лучше - это его законное право. Хотя в белом свете для мои глаз контраст деталей лучше ( субъективно). Но  зерно я вижу отлично.

[kis]

Как там широкие пленки еще не появились?